昨天深夜狸窘，基友發(fā)來邀請钟些，想繼續(xù)圓我們約定好了的人文博士夢想烟号。
我調(diào)侃的說：我現(xiàn)在不想讀博绊谭，我只想搞錢政恍。
基友故作生氣，說我放她鴿子达传，在對話框中揚長而去篙耗，我則坐在桌前，笑了起來宪赶。朋友宗弯，我已經(jīng)沒有什么學術夢，更不指望文學能帶給我寬裕的物質(zhì)生活搂妻，我忍受不了以“博士”名義的貧窮蒙保，我如今世俗物質(zhì)，只想搞錢欲主。
從一開始邓厕，或許我就注定要來搞錢逝嚎，只是中途我被文學這個混蛋迷的神魂顛倒，耽誤了我的正業(yè)∠昴眨現(xiàn)在及時醒悟补君，朋友你要為我高興。
我依舊愛文學昧互。但它是一個非常主觀化的東西挽铁，只要你能看書，你能思考敞掘，你就能讀文學叽掘。文學科目又那么輕易上手，自學便可網(wǎng)羅百家之言玖雁，注入自己的見解够掠，在自己筆下，你就是統(tǒng)領者茄菊，這種操控欲實在是如醉如癡疯潭。
我（不幸）念的文學，多數(shù)是因為我喜歡文字面殖，但有段時間我非常討厭它竖哩。那時在老師的引導下，我們沒日沒夜的閱讀作家們筆下的人世苦難：戰(zhàn)爭脊僚，貧富差距相叁，全球化，人性的陰暗辽幌，非洲的貧苦與難民增淹。我們孜孜不倦的討論著，刻意去了解這個世界上更艱難的活法乌企。但它除了讓我難受之外虑润，似乎未曾改變這個世界絲毫。它像一種喋喋不休的抱怨加酵，但只是抱怨拳喻，不能解決什么問題。
但你有沒有想過猪腕，如果你有錢冗澈，你能做什么？你能解決問題陋葡，你能積極行動亚亲。當然我并不是說因此文學就一無是處，不是的。只是我無法忍受自己的這份熟知世間疾苦但無力改觀的困境捌归。如果我連自己都不能解決颊亮，那我也將是疾苦中的一部分了。
念到文學博士陨溅，起初是因為我寫了一篇關于西譯中的翻譯方法的思考终惑，由此我對翻譯產(chǎn)生了一些興趣。之后陰差陽錯门扇，開始了博士學位雹有。也許當時，我的潛意識是想要逃避就業(yè)壓力的臼寄，我那個愚鈍的自我樂于用看似逼格很高的“博士”頭銜來包裝自己霸奕，說出去簡直虛榮心暴漲，之后才開始了冗長的進退兩難的噩夢吉拳。
是要念書還是要工作质帅？念書之后將從事怎樣的工作？放棄手頭的工作去念書留攒，得到的回報對得起這份放棄嗎煤惩？放棄念書，自己會不會抱憾終身炼邀？
除去資金和謀生壓力魄揉，人文博士本身，就是一個困境：論文不管怎樣都逃脫不了教條的學術形式拭宁，龐雜的書目和乏味的引證洛退，常常令人昏昏欲睡。人文博士杰标，跟其他學科博士比起來又頗受擠壓兵怯，學院并不愿意將資金投入到人文院系，甚至已經(jīng)承諾好的獎學金都會臨時取消腔剂。說來也尷尬媒区，人文博士自己也要認命，因為我們的確提供不出什么實用性成果桶蝎。你要問一個別的學科的博士：“你是人文博士驻仅？”他大概會翻臉谅畅，會說：“你才是人文博士登渣，你們?nèi)叶际侨宋牟┦浚 ?/p>
這么說毡泻，我也許在自嘲胜茧，但走出去看看，文科生的變現(xiàn)率和回報率實在太低。身邊的許多文學碩士生多半從事教師工作呻顽，拿著并不多的報酬雹顺。如果這是我們的教師理想，那無可厚非廊遍，而且令人尊敬嬉愧，但多數(shù)人似乎憤憤不平：教師這份工作所獲得的報酬遠不及這么多年我們投入的時間和資本。我們真的為此獲得成長嗎喉前？我心存疑惑没酣。《新京報書評周刊》有一篇文章一語道破：
“若果說讀博士是為著激發(fā)研究的興趣卵迂，以期獲得突破前人的學術成果裕便，那么在今天，它則承載了太多重負见咒，也缺乏一種將日常生活與研究相互碰撞和激蕩的連結偿衰。某種意義上，它甚至是反智主義的——因為由此訓練出的學院話語體系改览，阻礙了我們與不同階層的人交流下翎；它所賦予我們智識和身份上的優(yōu)越感，也令我們害怕失敗宝当，害怕冒險漏设，這最終是具有破壞性的劣勢，也是不利于真正的成長今妄≈？冢”
（摘自 董牧孜 “這一波文科博士經(jīng)歷著最真實的喪。念書還是工作盾鳞？”）
后來我才知道犬性，文學不是用來解決苦難的，文學是為了讓你不變成苦難腾仅。
2018-10-19
