離婚3年后有尚未分割的共同財(cái)產(chǎn)可訴請(qǐng)分割
如果一對(duì)夫妻沒有實(shí)行約定財(cái)產(chǎn)制，那么按照我國《民法典》第一千零六十二條的規(guī)定营曼，夫妻于婚姻關(guān)系存續(xù)期間所取得的工資蒂阱、獎(jiǎng)金狂塘，生產(chǎn)、經(jīng)營的收益妈踊，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益泪漂，繼承或贈(zèng)與所得的未被確定只歸夫妻一方的財(cái)產(chǎn)等均為夫妻共同所有歪泳。離婚時(shí)夫妻應(yīng)當(dāng)協(xié)商分割共同財(cái)產(chǎn)夹囚；協(xié)商不成時(shí)邀窃，可以通過民事訴訟由人民法院判決分割。
對(duì)于離婚時(shí)未分割的夫妻共同財(cái)產(chǎn)鞍历，任何一方都有權(quán)訴請(qǐng)進(jìn)行分割肪虎，而不受3年訴訟時(shí)效的限制。最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第八十三條規(guī)定：“離婚后刑枝，一方以尚有夫妻共同財(cái)產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請(qǐng)求分割的迅腔，經(jīng)審查該財(cái)產(chǎn)確屬離婚時(shí)未涉及的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以分割掠兄⌒咳福”主要理由可以從以下三個(gè)方面來看：
首先，夫妻共有財(cái)產(chǎn)制是典型的共同共有婿牍。我國《民法典》第三百零三條規(guī)定惩歉，共有人約定不得分割不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn)，以維持共有關(guān)系的慎菲，應(yīng)當(dāng)按照約定露该，但是共有人有重大理由需要分割的，可以請(qǐng)求分割解幼；沒有約定或者約定不明確的，按份共有人可以隨時(shí)請(qǐng)求分割撵摆，共同共有人在共有的基礎(chǔ)喪失或者有重大理由需要分割時(shí)可以請(qǐng)求分割特铝。因分割造成其他共有人損害的，應(yīng)當(dāng)給與賠償鲫剿。可見雕凹，共有人分割請(qǐng)求權(quán)雖然名為請(qǐng)求權(quán)枚抵，但并非請(qǐng)求他人同意分割的權(quán)利明场，而實(shí)質(zhì)是使他人負(fù)有與其協(xié)議分割的具體方法之義務(wù)。分割共有物榕堰，早已是法律賦予共有人的權(quán)利逆屡，其得以一人之意志行使該項(xiàng)權(quán)利踱讨。因此，分割共有物之請(qǐng)求權(quán)莺治，實(shí)質(zhì)是形成權(quán)帚稠，不應(yīng)受訴訟時(shí)效的限制。
其次榄审，我國《民法典》物權(quán)編中沒有規(guī)定時(shí)效取得制度搁进，因此，根據(jù)物權(quán)法定的原則饼问，所有權(quán)歸屬不會(huì)單純因?yàn)闀r(shí)間的經(jīng)過而發(fā)生改變。也就是說峻堰，夫妻共同財(cái)產(chǎn)盅视，如果在離婚時(shí)沒有進(jìn)行分割，不會(huì)因?yàn)闀r(shí)間的經(jīng)過而改變性質(zhì)桐筏，雙方身份關(guān)系的解除拇砰，也不能使原屬于兩人共有的財(cái)產(chǎn)變更為一人所有。雙方共有關(guān)系仍是穩(wěn)定的牧氮，滿足再進(jìn)行分割的條件瑰枫。
最后，如果司法解釋規(guī)定光坝，離婚時(shí)未經(jīng)分割的夫妻共同財(cái)產(chǎn)經(jīng)過3年的訴訟時(shí)效就不能再進(jìn)行分割，無疑會(huì)鼓勵(lì)轉(zhuǎn)移性含、隱藏夫妻共同財(cái)產(chǎn)的不誠信行為鸳惯，實(shí)際占有或者控制夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一方芝发，只要能夠藏過3年的訴訟時(shí)效期間，就可以取得該財(cái)產(chǎn)格郁。這種結(jié)果與我國的主流價(jià)值觀念是相悖的。
