就在昨天盏触，一則新聞印入了我的心間：2017年3月19日凌晨1時44分，福建省南平市官方新聞網站大武夷新聞網公布块饺， 3月18日傍晚赞辩，該市市委常委、常務副市長廖俊波同志出差途中遭遇車禍授艰，經搶救無效因公殉職辨嗽。

死人，在任何一個國家都是常有的事淮腾，再平常不過糟需。

從小到大我也經歷很多次與我相關或者關系不大的生離死別，也見過好幾個本單位人和外單位人病逝谷朝、意外死亡或者精神崩潰的事情洲押。

對于當事人及其關系密切的近親友而言，死亡當然是無盡的傷痛徘禁，就是對于其他旁觀者來講诅诱，死亡也并非一件小事。

離開塵世他們無所謂悲痛不悲痛了送朱，但是對于活著的他（她）的親友而言娘荡，卻還有長久的傷懷干旁、痛苦、無奈等著他們去細細品嘗炮沐。

大多數人的死是無聲無息的争群，就好像這個世界他從未來過一樣；對于有些名望的人而言大年，死亡也就是在某一類與之身份和名望相符合的媒體及其他平臺上發(fā)布一段或長或短的訃告换薄，來個隆重一些地紀念吧；對于大人物而言翔试，可能會有更偉大更美好的詞匯來描述其生平轻要，更闊大的場面來紀念他們的豐功偉績。

至于有沒有其他更有力的證據來證明“這個世界他曾經來過”垦缅，似乎也是一件無法確定的事情冲泥。

這樣說來，或許會讓人陷入對生命價值的全面否定之中壁涎，不免泄氣凡恍，不免讓我們忘記了人類的崇高，讓人懷疑人應該有更高價值的追求怔球，而不是僅僅計較于個人的得失嚼酝、生死。

我之所以今天寫下這些文字竟坛，是因為我在報道廖俊波因公殉職的消息時闽巩，媒體順便報道了他的妻子所說的一句話“如果我們兩個人一直當老師，可能更自在流码∮止伲“

我無法確定這句話是他的妻子在他仍然在世時所說延刘，還是在他突然離世后悲痛欲絕地環(huán)境下所說的漫试，但無論是在什么樣的背景下所說，這句話都能多少傳遞其妻子對于廖俊波選擇從政這條路是帶有一定的惋惜的碘赖。

人常常用“如果”“假如”“要不是”等詞語來表述心靈中的遺憾驾荣，可是，這些詞匯常称张荩總是來得太遲太遲播掷。

假如，假如我仍舊當老師該有多好撼班，那樣我還有寒暑假歧匈，可以有相對清閑的時間來照顧家庭；假如砰嘁，假如我不當教師件炉，選擇做公務員該有多好勘究，那樣我的政治理想也許會有機會實現的；假如斟冕，假如我不做公務員該有多好口糕，假如我選擇做一位作家，一心一意地卻拼寫那些美妙的方塊字磕蛇，或許我也能在文字的世界里開拓出一片天地景描，給世人留心一點點溫熱的可供棲息徜徉的天地吧？

假如秀撇？

可是超棺，誰知道結果會怎樣呢？

我們總是遺憾呵燕，太過平凡時想著我們應該奮力一搏说搅，轟轟烈烈地去干一番大事業(yè)；轟轟烈烈地去奮斗和拼搏了虏等，卻又覺得這世界似乎太過喧囂弄唧，爭來爭去，到最后不仍免不了是一場空嗎霍衫？早知如此候引，倒不如像當初那樣，做一個平平凡凡地教書先生敦跌，雖然清貧澄干，卻也落得清凈！

人總是這樣柠傍，這山望著那山高麸俘！

有時候，似乎覺得蠅營狗茍于蠅頭小利太過齷蹉惧笛；有時候从媚，又突然感慨，平平凡凡地過著每一天患整，似乎又太過窩囊拜效。

永遠不會滿足，永遠難以安寧各谚！內心無止境地左右搖擺紧憾，忽前忽后，忽進忽退昌渤！

唯有經歷了天翻地覆的變動了才會徹底頓悟赴穗！

就像秦朝末年的李斯臨行前他內心百感交集、五味雜陳地向其子發(fā)表了一段流傳千年的“臨刑私語”：“吾欲與若復牽黃犬俱出上蔡東門逐狡兔，豈可得乎般眉！”（我多想和你一塊兒牽著大黃狗加矛，在咱老家東門外追兔子啊）煤篙。

人不到萬不得已斟览、走投無路時不會頓悟，自己起先所擁有的即使卑微卻自在的生活是多么美好辑奈，也許僅僅是像老農一樣在田地里揮汗如雨苛茂，累得腰酸背痛。那何嘗不也是一種難得的愜意鸠窗？

人不到山窮水盡妓羊、無從選擇之時不會明白，卑微卻自在地活著遠勝過轟轟烈烈地死去稍计！

對于任何人躁绸，對于任何生物，活著就是一切臣嚣，活著就有一切净刮！

你說你要名垂青史，千百年來青史誰著硅则？千萬年后青史誰著淹父？

至于還有沒有更高尚的意義或者更純粹的價值，當然有怎虫，如果能夠在活著的前提下為普天之下的勞苦眾生謀得哪怕一點點幸福暑认，那就是幸福的，就是不負此生大审！

我們沒有理由否認廖俊波因公殉職的價值蘸际，他能夠在平凡的一生中干出不平凡的事業(yè)，也是一種意義徒扶。盡管他的家庭可能從此缺失了圓滿粮彤！

我們無法估量他的家庭承受了多大的損失，承受了多大的傷痛酷愧，我們甚至無法預知他對自己一生的評價是怎樣的驾诈，值還是不值缠诅？

但溶浴，這是他的人生，這是他的選擇管引！

每個人都有自己的選擇士败，都有自己的人生！

只要無悔選擇，無悔此生谅将，一切都是值得漾狼！