“如果你一次次越過這條線鸥跟，有一天你會發(fā)現(xiàn)這條選不存在了。”
周末清閑了一下医咨。深夜打開微信枫匾，被”刺死辱母者”事件驚訝到了。輿論嘩然拟淮，千夫所指干茉。看著看著惩歉，不僅失眠了等脂。
事情的來龍去脈，想必大家都有所耳聞了撑蚌。在此就不在累述上遥。
早上和女兒吃邊吃早餐邊聽《人民日報》的新聞早班車，看來輿論的潮水還是漲到了法院的門口争涌。
山東聊城“辱母殺人案”引發(fā)持續(xù)關(guān)注粉楚。昨日，最高檢表示已派員赴山東調(diào)查亮垫。山東省檢察院回應(yīng)模软，依法啟動審查調(diào)查。省高院通報饮潦，已受理當事人上訴燃异。省公安廳也已派工作組核查。聊城市回應(yīng)：對警察不作為继蜡、高利貸回俐、涉黑等開展調(diào)查。
這究竟是值得慶幸還是該悲哀稀并？
如果法院的審判仅颇，要靠人民輿論的吶喊才能得以公正的聲討，法律如何能讓人信服“人人平等”“人人公平“”碘举？這樣的判決到底傳達了什么樣的價值忘瓦？是腐朽還是褻瀆？
如果黑道橫行引颈，連警察蜀黍都不能保護弱勢群體耕皮，不能為善去惡，我們要怎么才能保護自己不違法不身陷囹圄蝙场？除了抗爭還有何路可選明场？
一個制度無力保護個人的時候，個人有沒權(quán)利保護自己李丰？
如果“法”的存在是為了“個人”，為什么“個人”卻經(jīng)常要為了“法”而犧牲逼泣？
當所謂的“法制”已經(jīng)成為一個巨大的趴泌，僵硬的方格子舟舒，把每一個血肉做成的“人”鎖在一方方小格子里的時候，這個法是不是違背了當初之所以有它的本意嗜憔？當一個警察要老百姓讓惡人欺負打傷了再去報案的時候秃励，人是不是已經(jīng)“文明”的糊涂了，忘了“文明”究竟是為了什么吉捶？
如果每次的公平靠聲勢浩大的輿論才能達到夺鲜，這是司法的悲哀也是百姓的悲哀更是社會的悲哀！
人為什么會丟棄生命呐舔？每個人都會有自己的答案币励。
辱母不護，辱國何御珊拼？
是可忍食呻？孰不可忍！
