2016年6月23日敞临，英國全民公投（referendum）以51.89%的多數(shù)票選擇脫歐节腐，驚呆了之前絕大多數(shù)預(yù)測外盯，包括各大政黨、預(yù)測機構(gòu)翼雀、媒體以及之前只進(jìn)不出的歐盟饱苟。
2017年3月29日，英國正式觸發(fā)《歐洲聯(lián)盟基本條約》第50條狼渊，不論是否與歐盟達(dá)成協(xié)議箱熬，將于2019年3月29日正式離開歐盟。
英國脫歐（Brexit=Britain's?exit?from the European Union）的兩位主角如下狈邑，以后會慢慢聊他們之間的淵源：
英國：大不列顛及北愛爾蘭聯(lián)合王國（名字里就埋下了暗雷）城须；
歐：歐洲聯(lián)盟（European Union），簡稱歐盟EU米苹。
一糕伐、用最簡要的話概括到目前為止的脫歐
一場代議制民主求(shuai)助(guo)直接民主、感性投票蘸嘶、毫無預(yù)案且在下一代見分曉的“權(quán)力的游戲”般的分家良瞧。
這個鍋甩得像極了我們熟知的集體決策，本質(zhì)就是當(dāng)社會兩極分化逐漸嚴(yán)重時代議制民主的乏力训唱，轉(zhuǎn)而寄希于全民公投-直接民主來達(dá)到執(zhí)政黨政治目的莺褒，而David Cameron（英國前首相）的甩鍋大法也不是第一次使用（2011國會選舉制公投、2014蘇格蘭獨立公投均成功甩鍋）雪情，但沒想到的是遵岩，這次真的甩脫了！
“感性投票”，其實大多數(shù)人在投票時并沒有一個清晰的計算尘执、哪怕了解一個比較靠譜的演變方向舍哄，只是想著要“控制歐盟移民、拿回立法權(quán)以及能獨立決定經(jīng)濟政策”誊锭，可惜這些跟老百姓的生活質(zhì)量并沒有直接關(guān)系表悬，乃至于當(dāng)前流行著一句話“not vote to become poorer”，就顯示出多么的糾結(jié)丧靡，人們真的會為了拿回控制權(quán)去犧牲掉經(jīng)濟發(fā)展或者生活水平提升嗎蟆沫？當(dāng)然，也沒有特別靠譜的數(shù)據(jù)表明負(fù)面影響會很大温治，但你會在前景并不明朗的前提下貿(mào)然做出如此重大的選擇嗎饭庞？顯然這也是一個問題，大家在“賭”一個未來熬荆。
“毫無預(yù)案”舟山，David Cameron本來想利用這次公投來強化其在保守黨內(nèi)部的勢力并打擊反對黨派，根本沒有想過會真的脫歐卤恳，看看投票后這一年多政客們的表現(xiàn)累盗，成天忙著斗嘴炒概念：hard/soft Brexit、managed Brexit突琳、chaotic Brexit若债、red-white-and-blue Brexit、dog’s Brexit拆融、二次公投（second referendum）拆座、'a'([ei]) customs union、transition period（過渡期）冠息，一會兒要留在single market（單一市場，旨在歐盟內(nèi)部實現(xiàn)人財物的自由流動）孕索，一會兒又要挪威方案逛艰、加拿大方案，工黨（反對黨）成天揶揄保守黨（執(zhí)政黨）沒有一個成形的脫歐方案搞旭，保守黨從來就是說“表急散怖，等到該知道的時候自然就會知道了”，用一個字形容肄渗，就是“亂”镇眷！
“權(quán)力的游戲”，看看這些角兒吧：內(nèi)斗的保守黨翎嫡、搗亂的工黨欠动、堅決脫歐的UKIP（UK Independence Party）、親歐的LibDems（The Liberal Democrats）、只顧自己一畝三分地（蘇格蘭）的SNP（Scottish National Party）以及地處敏感的北愛爾蘭的DUP（Democratic Unionist Party具伍，親英派）和新芬黨（脫英派）翅雏，再算上強硬的死撐的并非鐵板一塊的歐盟，絕對活脫脫的現(xiàn)實版“權(quán)力的游戲”人芽，Theresa May（現(xiàn)任英國首相望几，又稱梅姨）難啊...
二、會怎么樣萤厅？
如果脫歐只是賠多少錢的問題橄抹，那就太簡單了。其實脫歐將對英國政治惕味、司法和經(jīng)濟生活的幾乎所有方面產(chǎn)生重大影響：移民政策楼誓、農(nóng)業(yè)補貼、司法赦拘、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)慌随、金融服務(wù)法規(guī)、核電技術(shù)躺同、大學(xué)學(xué)費阁猜、就業(yè)、航空以及貿(mào)易協(xié)議等蹋艺，均需要重新考慮并經(jīng)談判協(xié)商相關(guān)的規(guī)章和協(xié)議剃袍。
英國脫歐的影響也不會停留在英國內(nèi)部。作為歐盟內(nèi)第二大經(jīng)濟體捎谨、第三多人口國家民效、以及對歐盟預(yù)算的凈貢獻(xiàn)度，英國的離開將會影響歐洲一體化的進(jìn)展涛救。這不僅僅是英國的一種現(xiàn)象畏邢，而是更普遍的、歐洲范圍內(nèi)的緊張局勢的具體表現(xiàn)检吆。主權(quán)國家利益和身份的差異化與“日益緊密的歐洲聯(lián)盟”之間的沖突就是這種緊張局面的根本來源舒萎。歐盟自身還是一個不完善的發(fā)展中的國家組織，英國脫歐蹭沛，其實真正想脫離的是歐洲的理想國“歐洲聯(lián)邦臂寝，或歐洲共和國”，而非歐洲的經(jīng)濟聯(lián)盟摊灭。
截至到2018年3月咆贬，英歐之間如果說有一點點進(jìn)展的話，那就是歐盟明確了“No cherry picking”帚呼，要脫就徹底的脫掏缎！不要挑挑揀揀。而梅姨也明確了英國要離開單一市場，與歐盟進(jìn)行FTA（Free Trade Agreement御毅，自由貿(mào)易協(xié)定）談判根欧。
好戲開始上演，絕對不缺演員端蛆。
三凤粗、一點點感慨
許多人都記得狄更斯《雙城記》里的這段話，或許很能表達(dá)目前人們的心境：
這是最好的時代今豆，這是最壞的時代嫌拣，
這是智慧的時代，這是愚蠢的時代呆躲；
這是信仰的時期异逐，這是懷疑的時期；
這是光明的季節(jié)插掂，這是黑暗的季節(jié)灰瞻；
這是希望之春，這是失望之冬辅甥；
我們擁有一切酝润，我們一無所有；
我們正走向天堂璃弄，我們正奔向地獄要销。
簡而言之，那時和現(xiàn)在是如此的相像...
公子要說的是夏块，感謝這個時代疏咐，讓我們親身經(jīng)歷如此有意思的事情，讓我們本身就成為歷史的一部分脐供，去告訴后人這到底是一個什么樣的時代浑塞，而對于誕生了《大憲章》和《權(quán)利法案》的地方來講，是否這次也與前者一樣政己，并非出自高屋建瓴般的架構(gòu)設(shè)計酌壕，始于混亂、落定民間匹颤，去與歐洲大陸謀一個雙贏的未來？????
