今晚桃子的練習(xí)冊(cè)中有一道題目:“小明家一個(gè)星期喝了21盒牛奶,照此計(jì)算锈颗,小明家10天能喝多少盒牛奶缠借?”
以下是桃子給出的答案:
我的第一反應(yīng),是否定了他的思路宜猜,并發(fā)文:“簡單的事情復(fù)雜地做泼返!居然也能繞對(duì)!”
可孩子們休息之后姨拥,夜深人靜绅喉,當(dāng)我再回過頭去重新審視孩子的答案時(shí),突然覺得自己是那么可笑叫乌。
其實(shí)柴罐,作為一個(gè)不需要考慮“教學(xué)提綱”的非數(shù)學(xué)教育工作者來說,桃子的答題思路憨奸,一點(diǎn)問題都沒有革屠。所謂的“繞”,正說明他在做題時(shí)排宰,走了心似芝,動(dòng)了腦。雖然不夠簡單便捷板甘,卻不得不說:“繞出了自己的精彩党瓮!”
它也恰恰印證了如我一般,這些瞬間就能看破答案的“高手們”的思維模式盐类,已經(jīng)被固化得多么深壑卻不自知寞奸。
可悲——致自己的頭腦!
可笑——致自己的行為在跳!
繞枪萄,又怎樣?
如果“奮斗”與“成功”是一條線段猫妙,天下間瓷翻,又有幾人的“起點(diǎn)”與“終點(diǎn)”是一條直線?