看完《送你一朵小紅花》之后埃儿，心里一直特別擰巴器仗。即使演員們的演技再出神入化 也無法掩蓋整個劇本的蒼白無力和巨大的難過。
導(dǎo)演在知乎上對初衷和立意的闡釋引發(fā)了我的思考童番。導(dǎo)演通篇未提及癌癥二字精钮，卻以生老病死來替代。而整個故事卻建立在癌癥患者身上剃斧，我認為這是不公平的轨香。沒有一個人可以對特殊群體進行批評式指導(dǎo)，告訴他們應(yīng)該樂觀幼东，應(yīng)該珍惜臂容。
我們不是癌癥患者科雳，我們無法體會到他們的痛苦，但我們最起碼要做到尊重他們的痛苦脓杉。整個劇本扭曲了癌癥的性質(zhì)和殘忍性糟秘，以一個輕描淡寫極其高傲的視角向群眾展示了癌癥群體。這是極大的冒犯和不尊重球散。
一個令我印象非常深刻的場景是馬小遠和韋一航在病友群里聽大師講課售書的爭論蚌堵。讓我接受不了的是同樣作為癌癥病人的馬肖遠，雖把絕望埋在心底沛婴，卻說出了我耳中很殘忍的話。他不是沒有韋一航的喪和失去生活意義的憂傷督赤，她掩飾自己的難過嘁灯，卻指責別人明目張膽的悲傷。這和你對抑郁癥患者們說你脆弱矯情躲舌，對患精神病患者們說你能不能正常點有什么區(qū)別丑婿？其實患者們之間也無法相互理解，那起碼的同理心和尊重呢没卸？馬小遠作為病友群的積極者羹奉，卻接受不了韋一航外表上的喪。
之后我也沒有找到馬小遠和韋一航相互喜歡的原因约计，邏輯在情節(jié)上出現(xiàn)了很大的斷層诀拭。馬小遠認為，她在天臺上和韋一航的對話煤蚌，沒什么耕挨。而韋一航也從行為上接受馬小遠的的采訪，他對馬小遠的話也沒有抵觸尉桩，這違背了正常的心理筒占。
你不能和抑郁癥患者說，你可以開心蜘犁，你不能和你精神患者說翰苫，你可以正常，你也不能和癌癥患者說这橙，你可以活著奏窑。
因為我們不一樣，我們才不能用應(yīng)然的狀態(tài)去要求他們屈扎，哪怕患有相同疾病的人良哲，你都不能說，為什么他能樂觀助隧，而你卻不能呢筑凫？
每個人的生理和心理都有自己的構(gòu)造滑沧，我們都有自己的上線下線長處短處，我們可以選擇樂觀或者悲觀巍实，快樂或者喪氣滓技，因為這是我們自己的生活。你可以接受那朵小紅花棚潦，但你如果覺得能讓一個人的生活更舒服令漂，你也可以拒絕那朵小紅花，不必認為辜負了他人丸边，或者對不起自己叠必。
我們明白生活的珍貴，不是因為父母生活的艱辛妹窖、數(shù)日不多的生命或者自己的愧疚纬朝，是當我們找到了更有意義的人或事。小紅花如何面對失去不需要建立在癌癥群體上骄呼，當我們不能感同身受那種有趣的痛苦共苛，那便是不尊重他們的世界。
