【侵權(quán)案件】
曾經(jīng)被視為共享經(jīng)濟(jì)典范的共享充電寶創(chuàng)業(yè)公司——“來電”與“街電”之間的專利大戰(zhàn)終于落下帷幕鸟赫，北京市高級人民法院終審判決維持原判蒜胖，令街電科技停止專利侵權(quán)行為，并判賠200萬元抛蚤。
2017年共享充電寶行業(yè)興起台谢，來電科技、街電岁经、小電等共享充電寶企業(yè)紛紛涌現(xiàn)朋沮。然而，一場專利糾紛缀壤，揭開了共享充電寶領(lǐng)域的市場爭奪戰(zhàn)樊拓。近日，共享充電寶行業(yè)最受關(guān)注的專利侵權(quán)糾紛案塵埃落定塘慕，北京市高級人民法院終審判決維持原判筋夏。
被告深圳街電科技有限公司(簡稱“街電”)停止侵權(quán)行為，于判決生效之日起立即停止制造涉案Anker設(shè)計12口產(chǎn)品图呢；并賠償原告深圳來電科技有限公司經(jīng)濟(jì)損失共計200萬元条篷。
共享充電寶行業(yè)興起于2017年，如同共享單車一樣蛤织，資本和創(chuàng)業(yè)者一擁而入拥娄，來電、街電瞳筏、小電這些企業(yè)雨后春筍般迅速成長。在共享充電寶行業(yè)牡昆，最引人注目的明星企業(yè)當(dāng)屬街電和來電姚炕。
兩家公司都兵精糧足摊欠，期待在共享充電寶行業(yè)沖鋒陷陣。但是共享充電寶的市場容量比共享單車還要小柱宦，一山不容二虎些椒，來電和街電剛開始擴(kuò)張就面臨著激烈的市場競爭，畢竟同一個地方?jīng)]必要同時安裝兩臺不同品牌的共享充電寶機(jī)柜掸刊。
在雙方資本勢均力敵的情況下免糕，專利是打擊競爭對手的最佳武器，只要一方被判決專利侵權(quán)忧侧，產(chǎn)品就會下架石窑，業(yè)務(wù)停擺。對此蚓炬，來電和街電雙方都心知肚明松逊，來電從成立之初就不斷申請專利，已經(jīng)積累了幾十件專利肯夏，街電成立稍晚经宏，但陳歐一并購之后就著手購買核心專利，最后據(jù)說花一億元人民幣敲定三項專利驯击。
2017年5月烁兰，來電在北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴街電侵犯其兩件實用新型專利，涉案專利為“移動電源租用設(shè)備及充電夾緊裝置徊都，專利號ZL201520847953.1”和“吸納式充電裝置沪斟，專利號為ZL201520103318.2”。
這兩個專利申請于2015年碟贾，技術(shù)上也不復(fù)雜币喧。吸納式充電裝置主要內(nèi)容是運輸充電寶的導(dǎo)軌，消費者掃碼后袱耽，由該導(dǎo)軌自動將充電寶送出或送進(jìn)杀餐。充電夾緊裝置主要對充電寶固定進(jìn)行充電的定位機(jī)構(gòu)。
來電提起專利訴訟后朱巨，街電隨后對這兩件實用新型專利提起了無效請求史翘。但是街電只無效掉了其中一件專利的部分權(quán)利要求，來電兩件專利核心權(quán)利要求依然有效冀续，相當(dāng)于無效失敗琼讽。該案件再次顯示了實用新型的強(qiáng)大威力，授權(quán)容易無效難洪唐。
敗訴的結(jié)果是非常嚴(yán)重的钻蹬，對于財大氣粗的充電寶企業(yè)，200萬元賠償是九牛一毛凭需，最關(guān)鍵的是產(chǎn)品下架问欠，就相當(dāng)于業(yè)務(wù)全部停擺肝匆。這是非常致命的，損失數(shù)以億計顺献。充電寶企業(yè)名義上是搞充電寶產(chǎn)品旗国，但最有價值的應(yīng)該還是用戶數(shù)，幾千萬的用戶流量注整，在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域這本身就價值連城能曾。而產(chǎn)品下架，缺少了載體肿轨，一切都寸步難行寿冕。
【大熊分享】
正常情況下，來電起訴專利侵權(quán)萝招，街電應(yīng)該利用手中的專利反訴蚂斤，這也是專利訴訟的常見打法。當(dāng)初陳歐花一億購買的三件專利應(yīng)該也是為不時之需的槐沼，但可惜的是這三件專利都未派上用場曙蒸。
這三個專利雖然申請時間在共享充電寶領(lǐng)域算是比較早的，但是專利的權(quán)利要求非常窄岗钩。比如其中一個專利的權(quán)利要求如下：
一種手機(jī)電池充電更換系統(tǒng)纽窟，包括手機(jī)、手機(jī)電池兼吓、充電器臂港，其特征在于所述手機(jī)電池充電更換系統(tǒng)包括服務(wù)器，所述手機(jī)電池為若干專用手機(jī)電池视搏，所述專用手機(jī)電池內(nèi)部設(shè)置一RFID芯片审孽，專用手機(jī)電池的外包裝上印制兩個二維碼，分別是二維碼A和二維碼B浑娜，二維碼A的信息是服務(wù)器的地址鏈接佑力，二維碼B的信息與所述RFID芯片的ID號相同或者相關(guān)，所述的充電器是充電箱筋遭，所述充電箱包括：箱體打颤、設(shè)置在箱體內(nèi)部的主控電路板、設(shè)置在箱體面板上的觸控屏和若干個入口位于箱體上的電池腔漓滔，所述的主控電路板包括：將輸入電源轉(zhuǎn)換為電池充電需要電壓的電源轉(zhuǎn)換模塊编饺、讀取電池RFID的ID號后到服務(wù)器進(jìn)行驗證的電池檢測模塊、輸出控制模塊响驴、網(wǎng)絡(luò)通訊模塊透且，每個電池腔的供電線路與輸出控制模塊之間設(shè)置電子開關(guān)，電子開關(guān)的控制端連接到輸出控制模塊豁鲤，所述的各電池腔上設(shè)置有各自獨立的電子鎖石蔗，電子鎖的控制端連接到輸出控制模塊罕邀；所述的服務(wù)器關(guān)聯(lián)若干分布式設(shè)置的充電箱。
?這表面上是一個共享充電寶的專利养距，但實際上只保護(hù)一種特殊的充電寶，這個充電寶上必須印兩個二維碼日熬，其中一個二維碼的信息是地址鏈接棍厌，另一個二維碼的信息與RFID芯片的ID號相關(guān)，然后還有一大堆其他的部件才能算侵權(quán)竖席。如果在充電寶上只印了一個二維碼就不侵權(quán)了耘纱。
這樣的專利就相當(dāng)于，表面上是保護(hù)茶壺毕荐，但實際上是在說這個茶壺有兩個壺嘴束析，其中一個壺嘴開口是三角形的，另一個壺嘴開口是正方形的憎亚。這樣的專利肯定沒有辦法起訴他人员寇，因為很容易回避，我造的茶壺只有一個壺嘴就不侵權(quán)了第美，或者我造的茶壺有兩個壺嘴蝶锋，但壺嘴開口是圓形的也不侵權(quán)。
可見專利的撰寫多么重要什往，有時候大筆一揮就是數(shù)以億計的財富扳缕。試想那個自拍桿的專利，當(dāng)初要是權(quán)利要求多寫兩句話别威，幾億元也就打水漂了躯舔。當(dāng)然這個專利不能起作用并不一定是撰寫質(zhì)量的原因，有可能最初的技術(shù)缺乏新穎性省古，為了授權(quán)沒辦法只能修改成這樣粥庄。
但是花高價收購這幾件專利就顯得尷尬了，這就相當(dāng)于大戰(zhàn)臨近衫樊，緊急采購的機(jī)輛坦克全都拋錨了飒赃，任由敵方碾壓
來電和街電案也給企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)工作很多啟示。專利是市場競爭的重要工具科侈，失敗的代價不僅是賠償那么簡單载佳，有可能產(chǎn)品下架全軍覆沒，尤其是國家下決心保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)臀栈，專利二審走到最高院后蔫慧，沒有企業(yè)能夠僥幸。
版權(quán)聲明
圖片來源：百度圖片
資料來源：中國知識產(chǎn)權(quán)報
