余盛的《芯片戰(zhàn)爭(zhēng)》讀起來(lái)并不像一本介紹芯片發(fā)展史的財(cái)經(jīng)書(shū)籍，倒像是一本武俠小說(shuō)哮肚。德州儀器登夫、仙童、IBM允趟、AMD恼策、Intel、東芝潮剪、三星涣楷、臺(tái)積電分唾、英偉達(dá)、ARM等等狮斗，一眾門(mén)派在芯片這個(gè)江湖殺得刀光劍影绽乔、血雨腥風(fēng)。門(mén)派的興衰隨著一位位風(fēng)云人物和新的“武功秘籍”跌宕起伏碳褒≌墼遥縱觀芯片的歷史，讀懂一塊芯片所蘊(yùn)含的政治骤视、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)意義的價(jià)值鞍爱，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了芯片專業(yè)技術(shù)知識(shí)的范疇鹃觉。
舉國(guó)體制
當(dāng)下专酗，中國(guó)正以舉國(guó)之力，大力發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè)盗扇。從芯片設(shè)計(jì)祷肯、制造、封裝疗隶、測(cè)試等全環(huán)節(jié)佑笋，都有中國(guó)企業(yè)的身影。其實(shí)斑鼻，這樣的國(guó)家體制發(fā)展芯片幾乎是慣常的做法蒋纬。在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的早期階段，美國(guó)政府極具戰(zhàn)略眼光坚弱，堅(jiān)持不計(jì)代價(jià)的大規(guī)模投入蜀备，美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)、美國(guó)國(guó)防部高級(jí)研究計(jì)劃局以項(xiàng)目的形式支持斯坦福大學(xué)荒叶、貝爾實(shí)驗(yàn)室碾阁、IMB、德州儀器和仙童等科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)進(jìn)行半導(dǎo)體技術(shù)的研發(fā)些楣，才有了芯片技術(shù)的發(fā)展和真正商業(yè)化落地脂凶。1976年，日本借著石油危機(jī)爆發(fā)愁茁，經(jīng)濟(jì)及新技術(shù)投資放緩的機(jī)會(huì)蚕钦，啟動(dòng)“下世代電子計(jì)算機(jī)用超大規(guī)模集成電路”（VLSI）研究開(kāi)發(fā)計(jì)劃。在垂井康夫的鞭策下鹅很，日本在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)上從設(shè)備冠桃、原料到芯片的三個(gè)方面都取得了重大突破。特別在內(nèi)存領(lǐng)域道宅，一舉超過(guò)了美國(guó)芯片企業(yè)食听。1982年胸蛛，韓國(guó)政府頒布類(lèi)似日本VLSI的“半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)振興計(jì)劃”，建立了由國(guó)家研究所樱报、3家財(cái)團(tuán)與6所大學(xué)聯(lián)手的共同研究發(fā)展體制葬项。20世紀(jì)80年代，韓國(guó)政府大力支持三星迹蛤、現(xiàn)代和金星發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)民珍。美國(guó)、日本盗飒、韓國(guó)嚷量，所有芯片強(qiáng)國(guó)的發(fā)展歷史，都是國(guó)家意志的體現(xiàn)逆趣。
技術(shù)路線
在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)蝶溶，技術(shù)路線錯(cuò)誤的代價(jià)是十分昂貴的。IBM作為PC時(shí)代的領(lǐng)導(dǎo)者宣渗，一度市值高達(dá)同期美國(guó)GDP的四分之一抖所。但是，由于對(duì)個(gè)人電腦的錯(cuò)判痕囱，逐漸淪為替Intel和Microsoft打工的組裝商田轧，最終退出了個(gè)人電腦市場(chǎng)。Intel的崛起和沒(méi)落也是由于技術(shù)路線的選擇鞍恢。整個(gè)20世紀(jì)90年代傻粘，除了采取跟隨政策的AMD，只有Intel一家堅(jiān)持開(kāi)發(fā)復(fù)雜指令處理器帮掉，與力推精簡(jiǎn)指令集路線的整個(gè)處理器工業(yè)界相對(duì)抗弦悉，上演了電腦CPU領(lǐng)域的一場(chǎng)史詩(shī)級(jí)大較量，并最終讓Intel在1999年達(dá)到市值的頂峰旭寿。同時(shí)警绩，Intel也因未能在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代對(duì)精簡(jiǎn)指令架構(gòu)及時(shí)布局，面臨ARM架構(gòu)全方位的嚴(yán)重威脅盅称。ASML由默默無(wú)聞肩祥，到獨(dú)一無(wú)二的涅槃，也是因?yàn)榧夹g(shù)路線的選擇缩膝。90年代在光刻機(jī)光源的選擇上混狠，佳能和尼康激進(jìn)地選擇了G線光源，而ASML采用穩(wěn)妥路線疾层，進(jìn)行I線光刻機(jī)的研發(fā)将饺。正如很少有人注意到，摩爾曾經(jīng)提出過(guò)的警告：比落后于摩爾定律更危險(xiǎn)的是超前于摩爾定律。佳能和尼康試圖跳過(guò)I線光源就是一個(gè)例子予弧。隨后的干濕光刻機(jī)大戰(zhàn)刮吧，也讓臺(tái)積電一統(tǒng)江湖。林本堅(jiān)提出的利用水來(lái)降低光波長(zhǎng)的方案掖蛤，讓臺(tái)積電的光刻技術(shù)一直領(lǐng)先杀捻，直到7納米的制程，再往前的5納米制程才由極紫外光EUV光刻來(lái)接班蚓庭。另一場(chǎng)以銅代替鋁的芯片制程技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)上致讥，臺(tái)積電也取得了關(guān)鍵性的重大勝利。0.13微米銅互聯(lián)技術(shù)研發(fā)成功器赞，成為臺(tái)積電在芯片制造領(lǐng)域占據(jù)全球領(lǐng)先地位的轉(zhuǎn)折點(diǎn)垢袱。
商業(yè)路線
相較于技術(shù)路徑，芯片的商業(yè)路徑同樣重要港柜。芯片的普及就是成功商業(yè)路徑的例子请契。摩爾曾經(jīng)評(píng)論：“諾伊斯以低價(jià)刺激需求，繼而擴(kuò)大產(chǎn)能潘懊、降低成本的策略姚糊，對(duì)于芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而言贿衍，其重要性堪比芯片的發(fā)明授舟。”而20世紀(jì)80年代贸辈，蘇聯(lián)的半導(dǎo)體工業(yè)也有一些成長(zhǎng)释树，進(jìn)入大規(guī)模集成電路時(shí)代。然而擎淤，蘇聯(lián)長(zhǎng)期重視軍用工業(yè)奢啥，輕視民用工業(yè)，沒(méi)有消費(fèi)市場(chǎng)的支持嘴拢。而芯片卻是一種必須依靠市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)才能發(fā)展起來(lái)的商品桩盲。任何一個(gè)國(guó)家都不可能在芯片產(chǎn)業(yè)上做數(shù)十年的巨大投入而不追求利潤(rùn)匯報(bào)，所以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)注定與芯片無(wú)緣席吴，蘇聯(lián)最終被摩爾定律給拋棄了赌结。在商業(yè)路徑的選擇上，有時(shí)候孝冒，高質(zhì)量也并不一定是好事柬姚。20世紀(jì)90年代，日本企業(yè)原本為商業(yè)計(jì)算機(jī)研發(fā)的高端內(nèi)存號(hào)稱能保質(zhì)使用25年庄涡，進(jìn)入個(gè)人電腦時(shí)代后沒(méi)能及時(shí)改變思維模式量承，被三星的廉價(jià)內(nèi)存淘汰。三星也由此進(jìn)入全球半導(dǎo)體一線企業(yè)陣營(yíng)，使得日本內(nèi)存產(chǎn)業(yè)收到很大的打擊撕捍。20世紀(jì)80年代中期拿穴，日本內(nèi)存產(chǎn)品的市場(chǎng)份額高達(dá)80%以上，質(zhì)量高到讓美國(guó)企業(yè)顫抖忧风。日本擁有日電贞言、東芝、日立阀蒂、富士通及三菱5大內(nèi)存巨頭该窗。然而，不到三十年的時(shí)間蚤霞，日本內(nèi)存產(chǎn)業(yè)就全軍覆沒(méi)酗失。只有技術(shù)與商業(yè)的完美結(jié)合，才能真正是一個(gè)技術(shù)或產(chǎn)品大規(guī)模商業(yè)化落地昧绣。
雖然规肴，中國(guó)的芯片技術(shù)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后行業(yè)最先進(jìn)的玩家。但在芯片領(lǐng)域夜畴，華人其實(shí)一直扮演者重要的角色拖刃。全球前10大芯片設(shè)計(jì)公司，除了高通贪绘，其他全部是由華人創(chuàng)辦或者擔(dān)任首席執(zhí)行官兑牡。此外在晶圓代工、半導(dǎo)體設(shè)備税灌，甚至是電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化領(lǐng)域均函，都有華人擔(dān)任重要職位。信息時(shí)代發(fā)展的每個(gè)階段都會(huì)有特定的處理器芯片架構(gòu)誕生菱涤。第一次芯片浪潮苞也，IBM用定制處理器主宰了商用計(jì)算機(jī)的時(shí)代。第二次新片浪潮粘秆，基于復(fù)雜指令集的Intel X86架構(gòu)一統(tǒng)個(gè)人電腦的江山如迟。第三次芯片浪潮，基于精簡(jiǎn)指令集的ARM架構(gòu)成功逆襲攻走，占據(jù)了移動(dòng)端殷勘。AIoT時(shí)代，第四次芯片浪潮席卷而來(lái)陋气，RISC-V架構(gòu)很可能將成為主導(dǎo)劳吠。希望在人工智能的浪潮中，中國(guó)企業(yè)有機(jī)會(huì)真正切入芯片的高端和上游巩趁，改寫(xiě)中國(guó)芯片的歷史痒玩。
大事記
