對于大部分工作來說注服，Photoshop 都是一個很常見的工具韭邓。
很多時候我們都要用到這些工具，來滿足一些簡單的排版溶弟、圖片處理女淑、尺寸調整或者是做一些簡單的效果，這些都需要用到 Photoshop辜御。
但很多時候鸭你，我們手上會因為沒有 Photoshop 而造成不少尷尬。
情況有很多擒权，如「個人版」的 Photoshop 購買還是不方便袱巨，也不是每一家公司都會配備企業(yè)版的 Photoshop。即便公司有碳抄，但只要你不是設計師以及攝影相關的部門愉老，Photoshop 的問題還是要自己去解決。
而且剖效，要是換了一臺沒有安裝 Photoshop 的電腦嫉入，而你自己又要急著處理 PSD 文件的話，也是一個比較尷尬的情況璧尸。畢竟像 Photoshop咒林、Lightroom 等 Adobe 全家桶的東西，即便你購買了正版服務爷光，也不是一時半刻能裝好的東西垫竞。
之前，AppSo 在網頁應用的推薦上提到了「網頁應用」這個方向的解決方案蛀序，當中也有提到一款名為 Photopea 的工具欢瞪。除此之前，網絡上也提供了不少在線圖片解決方案哼拔，方便你在線上做一些簡單處理引有，而且不需要再繁瑣地下載一堆應用和軟件。
如果只是簡單地處理一下 PSD 文件倦逐，又或者是給圖片做一些基礎調整和處理譬正，那這些應用已經能夠解決問題。部分軟件也還提供了「摳圖」檬姥、「批量尺寸處理」等功能曾我，這些軟件整合起來就是一套完整圖片處理解決方案。
懶人目錄
Photopea：不下載也能用的 Photoshop
這些在線神器健民，能幫到你
我們需要的是補充抒巢，而不是代替
Photopea：不下載也能用的 Photoshop
要說線上 Photoshop 工具的話，Photopea 是不得不提的一款秉犹。
之前也介紹過蛉谜，Photopea 是一款線上圖片處理工具建邓。不管是界面两残、格式支持以及內部的功能砾省，它都跟 Photoshop 幾乎是一樣的慨亲。從界面上能夠看到，Photoshop 上需要用到圖層狰贯，左側的工具欄也搓，Photopea 都已經在功能上已經很齊備。要做一些簡單的圖片排版涵紊，又或者是圖片修改處理的話傍妒，Photopea 也能夠勝任。
Photopea 本身已經支持 RAW 格式的文件處理摸柄，就跟 Photoshop 加入了 CameraRAW 插件一樣颤练，用戶也可以直接在 Photopea 上修 RAW 格式的照片也是沒有問題的。
這里塘幅，不管是 Photoshop 還是 Lightroom昔案，對新機的 RAW 支持更新還是要通過插件更新和軟件更新去實現的。要是 Adobe 官方沒有推出對應的 CameraRAW 版本电媳，又或者你沒有及時更新到 CameraRAW，對新機的 RAW 支持還是一個麻煩庆亡。
▲
每次更新相機的時候匾乓，RAW 文件的支持就是一個問題
而 Photopea 作為一個完整的線上應用，對 RAW 文件的支持已經整合到內部了又谋，不存在需要分開更新的狀況拼缝。相比需要獨立的 CameraRAW，這里還是有它的方便彰亥。
目前不知道 Photopea 是如何實現在 RAW 方面的支持咧七，但要是真的能夠保持一個較為穩(wěn)定且迅速的更新頻率的話，那 Photopea 確實是一個不錯的「急救」工具任斋。至少继阻，當你習慣了只保存 RAW 的時候，不會有打不開的尷尬废酷。
▲
用個表情包來做實例 GIF
▲
Photopea 導入 GIF 的界面
▲ Photoshop 導入 GIF 的界面
雖說 Photopea 在功能方面的實現得比較好瘟檩，但還是化簡了不少的。
最簡單的澈蟆，Photopea 沒有配備「時間線」這個選項墨辛。即便你導入了一張 GIF，它也能夠打開趴俘，但整個 GIF 動畫就會放到圖層上面睹簇，Photopea 也沒有這個功能奏赘。
可能是基于「線上應用」這個自身屬性的考慮，Photopea 也不具備 Photoshop 中「從視頻導入幀」這些功能太惠，所以要做動畫的話還是要用 Photoshop 吧志珍，Photopea 只用來處理靜態(tài)圖像就可以了。
使用方面垛叨，Photopea 的操作和 Photoshop 其實很相似伦糯。
它們有相似的功能排布，以及相似「快捷鍵」操作嗽元×哺伲基本操作，如使用「魔術棒」選中區(qū)域時剂癌，Photopea 的操作響應速度其實還可以淤翔。只要圖片不太大的話，處理起來其實也還 OK佩谷。
快捷鍵方面旁壮，因為要和瀏覽器的快捷鍵分開，所以部分按鍵組合會有些不一樣谐檀。
例如在 Mac 上使用的話抡谐，原本在 Photoshop 上用「Command+按鍵」的組合就會換成「control+按鍵」，一些跟瀏覽器快捷鍵有沖突的地方桐猬，Photopea 也會有變化麦撵，他們也整理了文檔給用戶，整體體驗還是可以的溃肪，只是你用它的時候還需要更改一下快捷鍵的習慣免胃。
整體而言，Photopea 是一個相對完整的 Photoshop 替補惫撰。
圖片編輯功能有了很大程度完善羔沙，除了 GIF 動畫的編輯和加入預設等更專門的功能做不了，其他 Photoshop 的功能也還是能夠滿足厨钻。
Photopea 的格式兼容也很全面扼雏，它要成為一個優(yōu)秀的 Photoshop 補充品其實也是不錯的，面對 Chromebook 這一類產品莉撇，Photopea 也有足夠的能力應付大部分問題呢蛤。
還有，Photopea 支持脫機操作棍郎，這樣的話用戶也不必擔心平臺會竊取自己的圖片數據其障。在這個模式下，圖片不上傳涂佃，加載励翼、處理的速度也會再快一點蜈敢。只要你不是什么高像素機身拍攝出來的照片，Photopea 的效率還是可以接受的汽抚。
最后就是價格抓狭，Photopea 幾乎完全是一個免費的應用，它的付費訂閱服務也是用來做去除廣告造烁。從目前的版面來看否过，廣告暫時還不會影響操作。
所以只要你不糾結這個問題惭蟋，同時也不是 Chromebook 用戶而需要長期使用 Photopea 的話苗桂，那其實不訂閱也無妨。
以前能夠在線上處理圖片的應用不多告组，有的可能都是一些功能比較單一的產品煤伟，近年才開始多一些功能覆蓋面比較大的東西，如 Pixlr木缝、Ribbet 等工具便锨，國內也有美圖秀秀這一類產品可以處理圖片。Photopea 的出現我碟，讓線上圖片處理多了一些變化和實用性放案。
你如果要到精細程度更高的圖片處理，又或者是 .psd 和 RAW 格式這類圖片怎囚，都只能夠通過本地端的專業(yè)應用來解決問題∏溥矗現在有了 Photopea，問題解決起來也更方便一些恳守。
但面對一些不習慣用 Photoshop 的用戶，又或者是不需要處理 .psd 這一類專用格式的人贩虾，他們只需要應付一些專項需求時催烘，其實也有一些更簡單的軟件來代替：
Remove BG，方便且免費的背景去除工具
有些用戶選擇 Photopea 或 Photoshop 時缎罢，主要是為了「魔棒」這個熟悉的功能伊群，方便他們摳圖。
但對于沒有什么 Photoshop 基礎的人來說策精，用魔棒慢慢摳圖會有些麻煩舰始。要是能夠有一個更加簡單的摳圖方案，Remove BG 會是一個更好的選擇咽袜。
Remove BG 是一個全自動化的線上應用丸卷，用戶只需要把圖片上傳到工具中，又或者是提交圖片抓取的 URL询刹，就可以將圖片放到 Remove BG 中谜嫉。
抓取后萎坷，Remove BG 就會進行大概 5 秒左右的處理，得出一張去除背景的圖片沐兰。
▲
偶爾還是會出現識別出現錯誤和識別不出的狀況
雖然 Remove BG 用起來很方便哆档，效率也很高，但面對一些復雜的場景時住闯，它有可能會識別錯誤瓜浸。再加上，它沒有手動調整的空間比原，所以有些時候還是會比較尷尬插佛。
不過，相比起一些付費應用春寿，Remove BG 還是一個完全免費化的自動摳圖軟件朗涩，圖片輸出時也不會帶水印，這應該是它除快捷之外绑改，最值得稱贊的點之一谢床。
ImageToolbox 和 Promo，處理圖片尺寸的工具
之前厘线，AppSo 在線上應用那一期就「圖片批量處理」這個功能介紹過批量化的美圖秀秀網頁版识腿。
其實除了美圖秀秀之外，很多的線上軟件都提供了圖片批量服務造壮，這里包括格式轉換渡讼、圖片尺寸調整這兩種最常見的需求。那除了美圖秀秀耳璧，這里還有兩款應用可以試試成箫。
ImageToolbox 是一個專門提供圖片批量尺寸轉換和轉換格式的線上工具，格式輸出的話支持 JPEG 和 PNG 兩種格式旨枯，除了選擇文件格式以外蹬昌，它也能夠調整圖片輸出質量，就圖片大小處理而言攀隔，ImagToolbox 的實用性還可以皂贩。
至于 Promo，這是專門針對社交網絡圖片展示做的圖片裁切工具昆汹。
Promo 內部有大量的展示圖片模板明刷，已對應 Facebook，Twitter满粗，Instagram辈末，YouTube，Pinterest，LinkedIn本冲，Snapchat 等網頁上的圖片展示格式比例准脂，如 Facebook 的封面圖、Twitter 的頂圖等檬洞，都可以通過 Promo 來做裁剪狸膏，可以說是一個針對性極強的工具。
這兩個軟件其實都是很專門化的產品添怔，ImageToolbox 負責批量圖片尺寸和格式湾戳，Promo 則用來做針對性的圖片比例裁切，要是你的目的很明確广料，那它們確實是最快可以解決問題的砾脑。
但短板也在這里，這兩個應用就是太專門話了艾杏，功能也太少了韧衣，所以一般也不會用到，更多在線尋求工具時购桑，我更偏好去選一些功能覆蓋面更全的產品畅铭。
我們需要的是補充，而不是代替
不管是 Photopea 還是后續(xù)提到的 Remove BG 等解決方案勃蜘，這些線上應用確實能夠解決我們的問題硕噩，而且每種都很有針對性，操作起來其實不會比我們自己折騰本地軟件差多少缭贡。
如果只需要快速解決某些針對性強的問題時炉擅，線上應用也是一個不錯的選擇。從今天選擇這幾個應用看來阳惹，這個結論放在圖片處理上也適用谍失。
不過現在也能夠看到，線上應用的短板也是因為它們太過于「專精」莹汤。
除了 Photopea 和美圖秀秀或 Mara.Photos 這里覆蓋面大的應用袱贮，大部分的產品都是針對某一個功能開發(fā)的。要是你處理圖片的流程較多体啰，那一輪下來就上傳到網絡上的時間也花了不少，確實也沒有多方便嗽仪。
所以荒勇，我體驗后到最后的觀點其實也還是：
我們需要的是補充，而不是代替闻坚。
主力還是放在本地的應用上沽翔，讓線上應用結合去做更加專項的工作，這樣的話效率才能夠真正提起來。太過側重一個方向的話仅偎，其實也沒有太大意義跨蟹。
