? ? 遠(yuǎn)離毒雞湯猾漫！
? ? 我原來寫過一篇論雞湯的文章，大意就是制造雞湯的人太多了感凤，且制造雞湯的就不喝悯周，其他人很少喝，或者說無法喝俊扭，雞湯實(shí)在是沒有營養(yǎng)價(jià)值。
? ? ? 因?yàn)槟硞€(gè)緣故坠陈，所以今天重提毒雞湯萨惑。? ? ?
? ? ? 毒雞湯，看起來滿滿正能量仇矾，其實(shí)害人不淺庸蔼。空喊口號贮匕，和傳銷有何區(qū)別姐仅？
? ? ? 現(xiàn)在，大多數(shù)人已經(jīng)覺察到雞湯的危害。? 但是掏膏，仍有很多“講道”的劳翰，一本正經(jīng)，講些大道理馒疹，來忽悠他人佳簸。
? ? “講道“，要切合實(shí)際颖变，從小事做起生均，不要整天講一些看似高深的道理。
? ? ? 好多講師總是編一些外國人的故事腥刹，編一些不存在的故事马胧，來教育人，沒有實(shí)質(zhì)意義衔峰。
? ? ? 有能耐佩脊，就把自己的生活小事，或者身邊的小事寫出來朽色，與大家共享邻吞。這才能體現(xiàn)真道。
? ? 我覺得還是做點(diǎn)實(shí)際的事情為好葫男。
? ? ? 今天轉(zhuǎn)載有關(guān)雞湯的一段文字（有改動(dòng)）抱冷，希望講道的有自知之明，不要誤人子子弟梢褐；希望聽道的要明辨是非旺遮，切莫誤入歧途。
? ? 一直以來盈咳，通過偷換概念耿眉，斷章取義激起讀者共鳴，是炮制毒雞湯的慣用手法鱼响。? ?
? ? ? 但我發(fā)現(xiàn)鸣剪，那些影響我們最深遠(yuǎn)的毒雞湯，往往都是憑空瞎編丈积。甚至和現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)關(guān)系也沒有筐骇。
? ? 很多時(shí)候，毒雞湯看起來都非常精彩江滨。要么感人至深铛纬、催人淚下，或是勵(lì)志向前唬滑，能在短時(shí)間內(nèi)激起人們身臨其境的想象告唆。
? ? ? 但實(shí)際上棺弊，絕大部分毒雞湯都是憑借想象編造的。通常只以一個(gè)簡單的故事擒悬，得出某種人生道理模她。
? ? ? 這種故事的本質(zhì)，是單一化的線性思維茄螃，將現(xiàn)實(shí)中的因果關(guān)系缝驳，極其簡單化。
? ? ? 模式就是：
? ? ? 只要……（努力归苍、有恒心用狱、懂變通），就能……（成功）拼弃。
? ? 然后夏伊，類似傳銷的方式，靠充滿激情的感情渲染吻氧，讓人看完后渾身解氣溺忧。
? ? 講道的站在道德的制高點(diǎn)，發(fā)一些空頭理論文章盯孙，忽悠他人鲁森。 聽信雞湯邏輯的人，往往操作無方振惰，只喊口號歌溉，一事無成。
? ? ? 所以骑晶，當(dāng)我們再看到讓人神清氣爽痛垛、雞皮疙瘩起一身的雞湯故事的時(shí)候，不妨先冷靜下來思考桶蛔，這么好喝的雞湯匙头，它是不是有毒？
