? ? ? 執(zhí)著落寞的蓋茨比貌矿，謹(jǐn)慎自省的尼克 卡拉威，虛榮自私的黛西罪佳，傲慢吝嗇的湯姆 布坎南站叼，高傲冷淡的喬丹 貝克，刁蠻勢(shì)力的梅朵 威爾遜菇民，陰險(xiǎn)虛偽的梅耶 沃夫希姆尽楔，軟弱本分的喬治 威爾遜……鮮明的人物性格是《了不起的蓋茨比》給我最深刻的印象。這是一本開頭和結(jié)尾我都很喜歡的書第练。我想從以下兩方面寫下我對(duì)這本書的感受阔馋。

? ? ? ?蓋茨比和湯姆，黛西這些上流社會(huì)的人的生活是否是我們一直努力追求的娇掏？蓋茨比的豪華別墅呕寝，豐富的人脈資源，時(shí)常在家開派對(duì)婴梧，而到來的人都是名流大咖下梢，但等到派對(duì)上的人陸續(xù)離開了客蹋，“一陣突如其來的空虛仿佛正從那些窗戶和房門流溢而出，讓主人的身影益發(fā)顯得孤獨(dú)孽江，此際他獨(dú)自站在門廊上讶坯，舉手?jǐn)[出依依惜別的姿勢(shì)”，表面的繁華掩蓋了蓋茨比內(nèi)心的空虛岗屏。而從后文中辆琅，我們得知蓋茨比所追求的不是上流社會(huì)的生活，因?yàn)閷挸ǖ膭e墅只會(huì)反襯他的空虛这刷，盛大的宴席只會(huì)烘托出他的落寞婉烟，所以說物質(zhì)并不能帶來快樂或辛福，擁有更多的錢財(cái)并不等同于更好的生活暇屋。他努力躋身上流社會(huì)似袁，只是為了尋找因貧窮而失去的愛情，這是他悲劇的根源咐刨，也是令人可敬的地方昙衅。梭羅早在他的著作《瓦爾登湖》中討論過，物質(zhì)生活太過浮躁所宰，繁瑣，他主張與大自然共同生活畜挥，追尋自己內(nèi)心的平和仔粥。于是他在瓦爾登湖旁搭建了小木屋，過起了極簡(jiǎn)主義的生活蟹但。物質(zhì)生活簡(jiǎn)單了躯泰，但精神生活卻豐富了。不用受原本生活中各種瑣事的煩惱华糖，去感受自然麦向，真正地享受生活。菲茨杰拉德在他的作品中也對(duì)上流社會(huì)的種種進(jìn)行了批評(píng)客叉。

? ? ? ?湯姆慫恿蠱惑喬治 威爾遜诵竭，最終導(dǎo)致了蓋茨比死于非命〖娌“在他們眼里卵慰，是完全合情合理的。一切都是因?yàn)樽运嚼淠退季S混亂佛呻。他們是自私冷漠的人裳朋，湯姆和黛熙，他們把東西打碎吓著，毀掉別人的生活鲤嫡，然后龜縮到金錢送挑，巨大的冷漠或者隨便什么讓他們蠅營(yíng)狗茍地相處的東西里面，讓別人來清理他們留下的殘局……”暖眼，也難怪最后尼克會(huì)說:“他們都是爛人惕耕，他們加起來都沒你高貴“盏矗”菲茨杰拉德借助小說的敘述者尼克赡突，對(duì)上流社會(huì)的冷漠自私和虛偽進(jìn)行了批評(píng)。曾經(jīng)圍在蓋茨比身邊的“飛蛾”区赵，他身邊的食客惭缰，在蓋茨比死后，展現(xiàn)的冷漠讓敘述者尼克憤慨笼才，為蓋茨比感到惋惜漱受。而和蓋茨比交情甚好的沃夫希姆先生在接到電話后竟然表示蓋茨比死有余辜，“我們要明白骡送，講交情要在人活著的時(shí)候講昂羡，人死就沒有交情了，我自己的原則是摔踱，人死了我就什么也不管”虐先。聽完這一段讓人心涼的話，尼克深深為蓋茨比感到不值派敷∮寂“蓋茨比死后，東部在我心目中就是這樣的陰森可怕篮愉，其畸形的程度超越了我的眼睛的矯正能力腐芍。”如果上流社會(huì)是這樣的無情试躏，冷漠猪勇，虛偽，那這樣的生活真的不值得向往颠蕴。

? ? ?《了不起的蓋茨比》不僅闡明了物質(zhì)生活不等同于更好的生活泣刹，諷刺了上流社會(huì)的冷漠虛偽，他還倡導(dǎo)人們要在生活中持有一種道德上的自省犀被∠盥辏“不隨便評(píng)判別人，是因?yàn)槭挛锏谋硐笸捅举|(zhì)不符弱判，很多事情看起來是一回事襟沮，實(shí)際又是一回事。”蓋茨比是個(gè)來路不明的私酒販子开伏，雖然很有錢膀跌，但言談舉止，穿著打扮都顯得特別俗氣固灵，實(shí)際上也常常被那些白喝他酒捅伤，白吃他的飯的食客恥笑；湯姆出身名門貴族巫玻，畢業(yè)于耶魯大學(xué)丛忆，年紀(jì)輕輕便是全國(guó)知名的橄欖球健將，光從他光鮮的外表判斷仍秤，他絕對(duì)是個(gè)令人尊敬的人物熄诡，但到小說最后，尼克甚至連手都不愿意跟他握诗力。不去評(píng)判別人就是對(duì)別人懷有無限的希望凰浮。可是苇本，我們好像很喜歡湊熱鬧袜茧。路上遇到車禍，不需一分鐘瓣窄，馬上給你圍得里三層外三層笛厦，卻少有幾個(gè)人能幫上忙的，不給你指手畫腳俺夕，評(píng)頭論足已經(jīng)算不錯(cuò)的了裳凸。網(wǎng)絡(luò)暴力是最近幾年出現(xiàn)的詞匯，一群人隨意發(fā)言啥么，隨意評(píng)判別人的生活登舞，甚至大加謾罵贰逾，他們不知道幾句話會(huì)給當(dāng)事人造成多大的傷害悬荣。我們有說話的權(quán)利，但這并不意味著我們有權(quán)利去評(píng)價(jià)別人的生活疙剑，你永遠(yuǎn)也不知道事情的本質(zhì)真相是什么氯迂。有的時(shí)候，沉默或許不是一件壞事言缤。

? ? ? ?“這本書是以蓋茨比命名的嚼蚀，他曾經(jīng)象征著我厭惡的一切。倘若人格是許多連續(xù)不斷的成功行動(dòng)管挟，那么他身上自有的雍容華貴的氣派轿曙，他對(duì)生活的各種前景也敏感得如同一臺(tái)能夠測(cè)知萬里之外地震的精密儀器。這種敏銳并非那種被冠以天才氣質(zhì)美譽(yù)的多愁善感，而是一種永不言棄的樂觀心態(tài)导帝，一種羅曼蒂克的隨機(jī)應(yīng)變守谓，是我在別人身上未曾發(fā)現(xiàn)，以后也有可能不會(huì)再見到的您单≌瘢”讀完這本書，我一直有一個(gè)問題虐秦，蓋茨比到底了不起在哪平酿？可是讀了上面這段話，我明白了蓋茨比身上的樂觀積極悦陋，對(duì)愛情追求的執(zhí)著讓人尊敬蜈彼，這也是他可以成功躋身上流社會(huì)的原因。而和虛榮自私的黛熙叨恨，傲慢吝嗇的湯姆柳刮，刁蠻勢(shì)力的梅朵，陰險(xiǎn)虛偽的沃夫希姆痒钝，和上流社會(huì)那些冷漠自私秉颗，永遠(yuǎn)只顧自己利益的人比起來，蓋茨比確實(shí)了不起送矩。