縱觀古今歷史亥至，可以感悟到贱迟，事物的變化非常難測(cè)，或者屬陰衣吠，或者歸陽，或者柔弱惊搏，或者剛強(qiáng)忧换，或者開放，或者封閉亚茬，或者松弛，或者緊張葡兑。所以一個(gè)國家戰(zhàn)略要始終把握萬物發(fā)展變化的關(guān)鍵赞草，周密地審察它的變化規(guī)律吆鹤，揣度它的變化情況，測(cè)量它的能力疑务，再做戰(zhàn)略規(guī)劃。而論國家戰(zhàn)略撒蟀，我想很難有國家能與中國比對(duì)温鸽，以中印為例手负，也許最能說明問題。
中印最近的一場(chǎng)戰(zhàn)爭發(fā)生在1962年竟终。事情很簡單切蟋，印度根據(jù)英國麥克馬洪線認(rèn)為西藏的很多土地都是屬于印度的，并派兵占領(lǐng)了它柄粹。如果以俄羅斯以及美國等西方國家的思維模式驻右，單方面的戰(zhàn)略一國的土地，本身就屬于侵略行為旺入。美國僅僅因?yàn)?-11恐怖襲擊，悍然發(fā)動(dòng)了伊拉克戰(zhàn)爭礼华。而俄羅斯在烏克蘭以及格魯吉亞問題拗秘，就悍然發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭圣絮。我們不強(qiáng)調(diào)問題本身是否正確雕旨，但這種解決問題方式卻對(duì)兩個(gè)國家?guī)淼挠绊懘_實(shí)巨大。俄羅斯因?yàn)闉蹩颂m事件陷入西方國家的經(jīng)濟(jì)封鎖棒搜，經(jīng)濟(jì)陷入崩潰活箕，幾乎難以東山再起。而美國深陷伊拉克花費(fèi)萬億美金以及幾千軍人克蚂，卻始終無法占領(lǐng)筋讨，最后只能撤軍。我認(rèn)為這種解決問題的方式更多是一種線性思維模式悉罕，只為一時(shí)之快而不計(jì)后果的行為误墓。同樣是侵入占領(lǐng)益缎，中印戰(zhàn)爭中國完美宣誓了什么才是最佳的戰(zhàn)爭模式。
首先：印度開啟第一槍莺奔，那么戰(zhàn)爭的緣由是印度。
第二：印度由于與中國華夏文化不兼容恼琼，只能教訓(xùn)卻不能馴服屏富。
第三：西藏本身屬于中國戰(zhàn)略弱點(diǎn)，只能速戰(zhàn)噩死，不能持久神年。
以此：中國發(fā)動(dòng)反擊，在逼近新德里的時(shí)候已日，就快速撤離印度。其后果是國際社會(huì)沒有認(rèn)為中國是侵略戰(zhàn)爭堂鲜，其次印度50年沒有與中國產(chǎn)生摩擦护奈，再次結(jié)合巴基斯坦形成三角對(duì)立之勢(shì)，最后不斷發(fā)展國內(nèi)的軍工體系逆济，其能力已經(jīng)非印度可比。相對(duì)于西方國家線性而直線的解決問題方式，中國的國家行為更多的考慮了自身松靡、地方以及行為后果后作出的最穩(wěn)妥的計(jì)劃。
中國的戰(zhàn)略行為更多的體現(xiàn)以下特點(diǎn)：
第一：任何行為都要了解過去岛马，現(xiàn)在，將來啦逆，了解自己和對(duì)方情況才能行動(dòng)
第二：善于誘導(dǎo)對(duì)方發(fā)言，反復(fù)推敲乃坤，得到真實(shí)的情況
第三：善于變化沟蔑，特別是從不同的角度變化，善于以弱克剛瘦材，達(dá)到神鬼莫測(cè)的地步
第四：要了解別人，先從了解自己開始朗和。自己有了定見簿晓，才能靈活的運(yùn)用各種策略，進(jìn)退自如抢蚀。
第五：反復(fù)斟酌，以靜制動(dòng)唱逢。
故上兵伐謀屋休，其次伐交，其次伐兵劫樟，其下攻城叠艳。攻城之法，為不得已附较。如果下一次戰(zhàn)爭無法避免，中國在戰(zhàn)略上將會(huì)勝出徐勃。?N?
