距里約奧運會開幕還有不到半個月，各國（地區(qū)）奧委會相繼公布參賽運動員名單。其他國家（地區(qū)）是如何選拔奧運選手的裙士？如何保障奧運選拔的公平公正鳍侣？新華社記者日前就此分別采訪了解了美國、英國赦邻、澳大利亞等國的情況，其中不乏值得我們學(xué)習(xí)借鑒之處。
美國：游泳烛芬、田徑“一考定生死”
作為世界頭號體育強國，美國奧運金牌大戶田徑飒责、游泳這兩個項目的奧運選拔方式非常簡單赘娄。在奧運會前，美國田徑協(xié)會和游泳協(xié)會組織一次性的奧運選拔賽宏蛉，依據(jù)比賽成績組成奧運代表隊遣臼。所有運動員，不論名氣大小拾并，不論狀態(tài)好壞揍堰，選拔賽成績是能否參加奧運會的唯一依據(jù)蚌讼，人人平等。
以田徑為例个榕，美國田協(xié)規(guī)定篡石，7月1日至10日在尤金進行奧運選拔賽，各項目前三名且達到奧運A標的選手才有資格參加里約奧運會西采；如果達到奧運A標人數(shù)不足兩人凰萨，則達到奧運B標且排名最靠前的運動員也可入選奧運隊伍。游泳也是如此械馆。據(jù)了解胖眷，這種“一戰(zhàn)定生死”的奧運選拔方式已經(jīng)沿襲了三十多年。如此殘酷的選拔方式霹崎，造就不少“冷門”珊搀。
對于像籃球、棒球尾菇、網(wǎng)球這些職業(yè)化程度非常高的項目境析，則沒有一個所謂的選拔賽可以一次性篩選出參加奧運會的選手。值得一提的是派诬，美國的奧運選拔工作做到了有法可依劳淆。《業(yè)余體育法》是美國奧運選拔的重要依據(jù)默赂，美國奧委會作為唯一的監(jiān)管機構(gòu)沛鸵，對所有項目的奧運選拔進行監(jiān)督。
英國：自行車缆八、拳擊國際大賽為標準
在英國曲掰，沒有一個項目是通過“一錘定音”式的選拔賽來確定奧運會參賽名單的。但英國奧委會表示奈辰，不排除未來采取這種選拔方式的可能栏妖，最早可能會在2020年東京奧運會前實行。
在2012年倫敦奧運會上為英國贏得金牌最多的自行車項目冯挎，就堅決反對舉行專門的國內(nèi)選拔賽底哥。英國自行車協(xié)會主席德雷克說：“如果舉行奧運選拔賽，再加上其他的比賽房官，會強迫運動員在很短的時間內(nèi)多次達到巔峰狀態(tài)趾徽，這對他們在奧運會上贏得獎牌有很大風險『彩兀”包括拳擊在內(nèi)的多個項目協(xié)會都持相同看法孵奶。
澳大利亞：選拔全公開 不服可上訴
澳大利亞奧運選拔的突出特點是公開透明，各項目從選拔規(guī)則到選拔結(jié)果蜡峰，相關(guān)信息在澳大利亞奧委會網(wǎng)站上全部公開了袁，無論是運動員還是公眾朗恳，都可以隨時查詢。
具體到選拔辦法载绿，運動項目不同粥诫，方式也有所不同。像摔跤崭庸、拳擊怀浆、跆拳道這些項目，誰在國際上拿到奧運會參賽席位怕享，就是誰代表澳大利亞出征奧運會执赡。但有些項目，比如跳水函筋、自行車沙合、射箭等，奧運席位是以國家名義取得的跌帐，具體派誰去就由單項協(xié)會決定首懈。對于這些項目，各單項協(xié)會都制定了具體的“提名標準”含末，列明運動員入選所必須參加的比賽級別猜拾、達標成績等即舌。
澳大利亞非常重視維護運動員正當權(quán)益佣盒。澳大利亞奧委會規(guī)定，每個單項協(xié)會都必須成立一個上訴機構(gòu)顽聂，任何運動員對奧運選拔結(jié)果有異議肥惭，都有權(quán)提出上訴。
