本來打算是昨晚睡不著寫下這自我感覺，奈何拖延癥晚期現(xiàn)在才寫燎悍。
看了幾本東野圭吾的書间涵，總覺得他的書名取得特別能表達(dá)書中的主題榜揖。一開始看書名可能不知道這是本講的內(nèi)容抗蠢，但是看過這本書之后就會(huì)知道書名說的中心。
整本書是以第三視角講述妨猩，每一章的內(nèi)容與前后章銜接不上秽褒，只有看完整本書從自己腦中整理時(shí)間軸。第一章是以幼年紗織為主销斟，不知不覺就講到了中原夫婦痛死愛女，一直以中原為主講述因小夜子的死遇到的成年紗織和仁科约谈，我看到后半本書寫到洋介才發(fā)現(xiàn)犁钟，紗織不是第一章出現(xiàn)的幼女紗織嗎？
整本書“虛無的十字架”都在探討“死刑對(duì)罪犯是否是一種懲罰”這個(gè)主題迈勋，生與死到底哪種才是對(duì)兇手的懲罰醋粟？罪犯在獄中懺悔的什么程度可以假釋重归，以及假釋中再犯卻還是不能被判死刑提前。書中有很多值得思考的問題泳唠。比如，殺害中原愛女的兇手當(dāng)知道無法逃避死刑時(shí)拓哺，只是讓律師不用辯解了并且認(rèn)為死刑是一種解脫脖母，而絲毫沒有悔意，最后被判死刑烤礁。與之相比的是當(dāng)幼兒醫(yī)生的仁科，雖然殺害了相當(dāng)于墮胎的骨肉肥照，但是卻因此而尋求救贖脚仔，更是救了孕期意圖自殺的花惠。兩者相比舆绎，小夜子也對(duì)此迷茫起來鲤脏，起初小夜子認(rèn)為死刑最大的好處就是避免罪犯再次殺人。其實(shí)受害者家屬真正想要的是罪犯心里的懺悔吕朵，要從外在制約一個(gè)人比內(nèi)心自我的制約要難得多猎醇，誰都不希望自己的家人朋友受到傷害。
這本書不僅反映了裁決與犯罪之間的矛盾努溃，其實(shí)也反映了人性的許多問題硫嘶。在此并不是為殺害中原愛女的兇手做辯解，只是個(gè)人想法茅坛，從獄中獲得假釋的罪犯之中雖有假意懺悔的人但也有真心懺悔，可人世間的人性卻不這么認(rèn)為贡蓖，不管你真心假意曹鸠，必然不會(huì)給他們和平常人一樣的機(jī)會(huì)，最大的問題就是他們就算出獄仍解決不了生存溫飽問題斥铺。
內(nèi)容不多說彻桃，還是自己看才過癮。因?yàn)榭吹氖亲g本所以不知東野先生的文筆怎樣但可以知道晾蜘，他的邏輯性很緊密邻眷，其實(shí)在《白夜行》中就已經(jīng)感嘆過東野先生的縝密思維眠屎。
