昨天份蝴，共讀群里一個(gè)問題引起了很多同學(xué)和老師的關(guān)注——“催眠到底能否看到前世”忆畅。老師給的解答非澈馕矗客觀，首先要證明前世是否存在家凯。是否存在呢缓醋？沒有足夠證據(jù)可以證明。確實(shí)很多人說(shuō)催眠能看到前世绊诲，但是這又如何證偽呢送粱？另外，如果說(shuō)看到了前世掂之，那么這是被催眠者什么時(shí)代的前世抗俄？這些看起來(lái)似乎很難量化脆丁。所以，答案也不言自明动雹。老師還建議大家用批判性思維看待目前市面上很多所謂的“心理學(xué)”槽卫。
什么叫批判性思維？我從《津巴多普通心理學(xué)》中找到了一個(gè)解讀：
1. 要看其來(lái)源出自哪里胰蝠。即提出觀點(diǎn)歼培、想法的來(lái)源是否有利益涉及？是否可靠姊氓。
2. 考察觀點(diǎn)是合理的還是極端的丐怯。突破和創(chuàng)新一定會(huì)存在的，但也是很少的翔横，如果有人說(shuō)他能治愈糖尿病读跷，是要相信還是先懷疑呢？批判性思維就主張首先持懷疑性態(tài)度禾唁，而不是一股腦接受效览。
3. 考察提出觀點(diǎn)的證據(jù)。有觀點(diǎn)就要有依據(jù)荡短，否則就是預(yù)判和偏見丐枉。還要注意軼事證據(jù)（anecdotal evidence）和證言證詞雖然有戲劇性效應(yīng)，但始終不是科學(xué)證據(jù)掘托。
4. 考察是否有影響結(jié)論的偏差瘦锹。最常見的偏差包括情緒偏差（emotional bias）和驗(yàn)證性偏差（confirmation bias）。
5. 推理是否避開了常見謬誤闪盔。人們很容易依據(jù)常識(shí)來(lái)判斷事物弯院，但其實(shí)很多常識(shí)往往是錯(cuò)誤的，不能用它來(lái)代替科學(xué)證據(jù)泪掀。很多人習(xí)慣從現(xiàn)象中總結(jié)因果關(guān)系听绳，其實(shí)這個(gè)世界上想要證明因果是很難的，如果說(shuō)從現(xiàn)象中總結(jié)結(jié)論异赫，那就需要大量的現(xiàn)象椅挣，而這個(gè)大量并不是個(gè)人通過(guò)經(jīng)驗(yàn)來(lái)判斷的。很多時(shí)候兩個(gè)事物僅僅是相關(guān)塔拳，而非因果鼠证。
6. 看待這個(gè)問題是否從多種視角出發(fā)。準(zhǔn)確的論調(diào)需要從多個(gè)角度去看待靠抑，比如心理學(xué)家會(huì)從學(xué)習(xí)量九、社會(huì)影響和人格特質(zhì)等角度出發(fā)去考察問題，經(jīng)濟(jì)學(xué)家就會(huì)從經(jīng)濟(jì)角度出發(fā)孕荠，他們并不是矛盾的娩鹉，只是不同角度攻谁。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 學(xué)習(xí)《津巴多普通心理學(xué)》筆記? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2019.2.20
