今天拆解了昨天文章里提到的10篇爆文的行文結(jié)構(gòu)署恍，總結(jié)出以下兩點崎溃，或許能幫到你。
1.總-分-總+并列結(jié)構(gòu)
如果我們的主要目的是清晰表達自己的某一個觀點盯质，運用總-分-總結(jié)構(gòu)更能加深讀者對該觀點的印象袁串，然后在中間論述的部分，羅列各種支撐觀點的事件呼巷，這些事件最好是普通人生活中非常常見能引起大多數(shù)人情感共鳴的囱修，近期或者過往的熱點，名人的經(jīng)歷朵逝，權(quán)威性的理論和實驗等蔚袍，然后正反事例相對比，最后再呼應開篇提出的觀點配名。
2.層層遞進結(jié)構(gòu)
如果由某一現(xiàn)象而來啤咽，或者就當下某一個熱點事件寫文，采用層層遞進的行文會使整個文章含金量增加不少渠脉，即what,why,how的結(jié)構(gòu)宇整。What即背景事件是什么，就是這篇文章是因為看到或知曉了某個事才寫出來的芋膘；why 即為什么會這樣鳞青；how就是怎么解決，或者提供一些可行性建議为朋。如此由表及里臂拓，由淺入深，層層遞進习寸，目的是表達觀點同時更是呼吁大眾思考胶惰，引起更多人的反思。
以下就其中3篇我比較喜歡的文章做一個拆解霞溪。
一． 總分總
1. 《大江大河》宋運輝：大智大勇的舍孵滞，才有大江大河的得
開篇借由宋運輝的人生經(jīng)歷提出自己的觀點：敢于舍棄眼前的安逸，選擇更具時間價值的工作或者事業(yè)鸯匹，自己的價值也會跟著時代水漲船高坊饶。
接著相關(guān)例子被陳列出來，正反兩面結(jié)合殴蓬。正面除了宋運輝舍棄安逸匿级，選擇不斷學習，不斷鉆研新技術(shù)，這使得他成功考上大學根蟹，并且一路從普通職工升任廠長的例子還有借用了經(jīng)濟學理論”遲來的獎金”來論證不能只顧眼前只圖安逸脓杉，而應選擇能積累可增值糟秘，有時間價值的工作简逮。反面作者舉了大學同學的例子，這個同學貪圖眼前的享樂和安逸尿赚，在做了15年的文員后被公司開除，被更年輕的大學畢業(yè)生所取代凌净。關(guān)于反面悲龟，作者還借用了豆瓣上的熱帖“你做過哪些偽工作须教？”做為自己的論據(jù)误算。
最后文末作者再次強調(diào)要選擇能讓自己不斷增值的工作迷殿，與開頭呼應儿礼。更高明的是作者給出了一些判斷一份工作是否具有時間價值可以考慮的方面，升華了整個文章的立意庆寺，也拔高了自己的觀點蚊夫。
這篇文章作者的觀點是有趣的靈魂依然萬里挑一，那就是聚焦一件事止邮，將一件事做到極致这橙。
開篇從反面論證很多人追求表面的“有趣”，而變得越來越千篇一律导披。一邊忙著立大家都在立的flag,讀書屈扎，旅行，減肥,想在有限的事件內(nèi)變得有趣撩匕，另一邊卻又將精力分散在各種事上鹰晨，結(jié)果卻是每一件事都只學會皮毛，這種“有趣”，也就變得千篇一律模蜡。
然后作者用了三個民間手藝人的經(jīng)歷做為支持以上觀點的論據(jù)漠趁，文末再次強調(diào)自己的觀點，與開頭反向呼應忍疾。
個人覺得美中不足的是論據(jù)的范圍略顯局限闯传，只涉及了一個領(lǐng)域的人物，如果能將其中兩個人物換成其它領(lǐng)域的能工巧匠會更具說服力卤妒。
二．遞進
全文很明顯，整體是一個遞進的過程则披。
以網(wǎng)上熱點事件開篇共缕，網(wǎng)上一段視頻，深夜街頭士复，一女孩坐在街邊哭泣图谷，原因是自己6年幸幸苦苦攢下的20W被母親擅自拿去給了弟弟買房。
視頻底下評論很多人都在指責女孩不應該傷心阱洪。
引出“孝順文化”這一社會現(xiàn)象便贵，以及在現(xiàn)實生活中的三種體現(xiàn)方式，即what澄峰。
在描述這三種方式的過程嫉沽，作者穿插了原因，這是why俏竞。
文章重點著筆在闡述”怎樣才是真正的孝順”绸硕，這便是How，也是文章的精華魂毁，能引起社會相關(guān)群體的反思玻佩。
從儒家經(jīng)典《禮記》到《孝經(jīng)》，從名人孔子到曾參席楚，論證什么是真正的孝順咬崔，那就是孝而不順，“孝”是我們應盡的義務(wù),但“順”卻未必烦秩，因為父母不一定都是對的垮斯，所以我們要擇其善者而從之，其不善者而棄之只祠。
接著從婚姻角度切入兜蠕，身邊人盲目孝順帶來的后果的反面事例，到孝而不順帶來的好結(jié)果抛寝，形成對比熊杨，論證真正的孝順的重要性曙旭。
整個論證過程有理有據(jù)，層層深入晶府，引經(jīng)據(jù)典又貼近生活桂躏，好文！
三． 對我的寫作啟發(fā)
結(jié)合今天所學和在對爆文拆解過程中的領(lǐng)悟川陆。關(guān)于前天寫的《丁真“抽煙”事件后比起關(guān)注道歉剂习，這3件事更值得深思……》，這是改過后的標題书劝，我有以下幾點修改想法进倍，總體還是采用遞進的結(jié)構(gòu)。
1.簡單理下整個抽煙事件被爆過程→原文交代背景的篇幅過長
2. 網(wǎng)絡(luò)上對該事件褒貶不一的原因→原文沒有表述清楚
3. 比起關(guān)注道歉购对，更值得深思的三件事要有層層深入的關(guān)系，可以這樣↓
1) 素人網(wǎng)紅經(jīng)濟對素人和社會的影響→這個原文有寫陶因，ok
2) 大眾對公眾人物骡苞，尤其素人網(wǎng)紅的評判標準→原文只單純列了三種標準，沒有對這三種標準站得住腳的論證楷扬。
3) 公眾人物包括網(wǎng)紅如何應對走紅帶來的“副作用”→原文缺少相關(guān)事例的支持
4) 素人網(wǎng)紅以及主流網(wǎng)紅的經(jīng)濟模式如何規(guī)范解幽，讓其更健康地發(fā)展→原文缺少具體建議和想法
總結(jié)：
我也不知道當初是以一種怎樣的心態(tài)寫了原文，就是想到啥就寫了啥烘苹，哈哈哈躲株，可能是洗了撿來的飄柔。
上了今天的課發(fā)現(xiàn)目前的自己還是先從純觀點類文章寫作開始镣衡，表達自己觀點霜定，然后用相關(guān)事例支撐自己的觀點能夠站得住腳，這些事例包括近期或者過往的熱點廊鸥，名人經(jīng)歷望浩，經(jīng)典作品，權(quán)威性的理論和實驗惰说，以及生活中能引起大眾共鳴的事件磨德，這就需要積累一定的素材才能有東西可寫。
Rome was not built in one day(冰凍三尺,非一日之寒)吆视。
加油吧典挑！
