? ? ? 《戰(zhàn)狼》上映有段時間镐捧，因為忙一直沒有完整的觀看這部電影潜索，更多的是瞄上幾眼。作為吳京的本家人懂酱，作為一名中國人竹习，無論從情感還是從這部電影的題材上，都是應該支持這部電影列牺。未放映前由驹，充滿期待，但就是那么幾次瞄上幾眼看到的片段，感覺戰(zhàn)狼這部電影無法一下子將我吸引蔓榄，那時這部電影與我的期待已經(jīng)有了差距并炮，所以一直放著未看。 今天甥郑，閑來無事逃魄，靜靜的將這部影片看完。感覺這部電影并無特色澜搅，依然保留著中國電影的軟綿伍俘、僵硬、連貫性差勉躺，更多的像把每個短片壓縮而成的電影癌瘾。唯一推崇的就是“犯我中午、雖遠必誅”的電影宗旨饵溅。
? ? ? ? 當然我們不能抹殺吳京的付出和努力妨退，已經(jīng)中國電影人的貢獻。但是我們要承認蜕企，中國電影的差距咬荷。
? ? ? ? 看到這部電影，我會不自覺的想起《珍珠港》轻掩。兩部電影都講述運用個人能力扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局幸乒，都是面對敵人突然來犯而奮起反擊，里面都夾雜著親情唇牧、友情罕扎、愛情、忠誠丐重。但是在對觀眾的吸引腔召，以及電影的連貫性、宏大性弥臼、角色的表現(xiàn)力方面《戰(zhàn)狼》就不如《珍珠港》宴咧。
? ? ? 我們能夠理解吳京其實是想表達真實的現(xiàn)代戰(zhàn)爭，但是這是一部藝術品径缅，藝術他本身就應超越現(xiàn)實掺栅，只有被大眾喜歡，才能稱作藝術纳猪。就像電影里面高科技的使用氧卧，充分展示
? ? ? 了我們國家軍事科技，但是給大家的感覺更多的是強加上去的氏堤，還有就是作為特種兵作戰(zhàn)的表現(xiàn)力沙绝，甚至不如吳京自己出演的《我是特種兵利刃出鞘》這部電視劇好搏明。
? ? ? 《戰(zhàn)狼》在個人英雄主義表現(xiàn)方面還有差距，這部電影既然把冷鋒作為主角闪檬，就應該表現(xiàn)出他的與眾不同和實力星著。面對敵人的突然襲擊，中國軍人一下子被打趴下粗悯，冷鋒和隊友只能趴在那里不動虚循，只有回憶到父親的場景，忽然冷鋒開始又活躍起來样傍，總感覺角色轉(zhuǎn)變太過生硬横缔，無法一下子表現(xiàn)出主角的特點。反觀《珍珠港》日本突然來襲衫哥，主角在敵人轟炸的間隙看到飛機茎刚，立馬有了主意，不斷向飛機移動撤逢，開始駕駛飛機迎頭反擊膛锭，然后回憶到二人兒時駕駛飛機的場景，兩人用一個顏色就交代清楚笛质，用一個個漂亮的夾擊泉沾，打掉日本飛機捞蚂。主角個人英雄的特性一下子被交代的很清楚妇押，也能一下子讓觀眾喜歡。
? ? ? ? 還有就是《戰(zhàn)狼》將現(xiàn)代技術運用的太過俗套姓迅，一個真正的軍人敲霍，在和敵人殊死搏斗中，怎么能夠不停運用高科技丁存，這是不真實的肩杈，同時降低了主角的個人能力，反而讓觀眾覺得主角有高科技依賴癥解寝。在躲避狙擊扩然、排雷等方面交代的太過繁瑣，帶著耳麥和攝像頭聋伦，還要一個勁不停的請示夫偶。都面臨死亡了還有那些閑工夫。
? ? ? ? 還有就是愛情方面觉增，愛情只能作為夾雜的感情兵拢，應該從潛移默化中很自然萌生，從死里逃生回來徹底爆發(fā)逾礁。哪有一邊打仗说铃，一邊談情說愛的。中國電影在交代感情方面總是注重談，而西方電影更多表現(xiàn)的是征服和一見鐘情腻扇。兩者對比债热，西方電影更能用一個被主角征服的女人，反映出主角身上的英雄氣質(zhì)幼苛。
? ? ? 《戰(zhàn)狼》的戰(zhàn)爭場面和軍人實力的表現(xiàn)不足阳柔，可能跟叢林戰(zhàn)有關，戰(zhàn)爭場面太過狹小蚓峦，更多的展示的是個人的基本功舌剂，沒有更多新穎的東西。而且中國軍人面對雇傭兵被打得一塌糊涂暑椰。
? ? ? ? 我認為冷鋒在追逐雇傭兵頭目這個片段霍转，應該表現(xiàn)出耳麥和攝像頭都被打散了，更多展現(xiàn)兩個人在森林里面展現(xiàn)追逐的場面一汽。中國指揮官更多的是默默的等待結(jié)果避消，表現(xiàn)出更多的是冷靜和堅毅，不是一個勁的用耳麥詢問召夹，用攝像頭觀看岩喷，直到最后冷鋒除掉敵人，被自己人找到监憎，才算皆大歡喜纱意，主角胡來迎來的是美人芳心，根本不需要在耳麥里面談情說愛這個鏡頭鲸阔。
