第7周問答丨中國式過馬路到底好不好宽涌？
每周的問答時間，就是薛老師回答大家這一周所有課后問題的時候。
周一的課后問題是：“你能不能舉出一個例子蛹磺，你認為它是合理的社會習俗，因為它能夠把資源界定給合適的人使用同仆，或者把責任界定給比較容易避免意外的人來承擔的萤捆。”
有學友留言說到中國式過馬路是符合科斯定律的俗批，因為中國式過馬路就是看人的數(shù)量俗或，計算利益的總和。這讓我想到了前兩天看的一篇文章岁忘，說杭州從全國擁堵城市的前三名變成了第三十五名辛慰，因為使用科技的力量，讓紅綠燈的時間根據(jù)車流跟人流合理的分配干像，從而達到了合理分配車流的作用帅腌。隨著5G網(wǎng)的到來，萬物互聯(lián)麻汰，智慧城市是以后城市發(fā)展的一個新方向速客。
周二的問題：“我們在國外一些城市里面，看到有一些非常好的路段五鲫，那里有私人的墓地溺职，我們到底是應(yīng)該尊重產(chǎn)權(quán)，保持原貌臣镣，還是把它征用過來推動商業(yè)的發(fā)展辅愿，哪種更合理？”
薛老師告訴我們忆某，沒有一刀切的答案点待，得平衡、得看具體情況弃舒。新人用新辦法癞埠，老人用老辦法状原。美國德克薩斯州在1993年出的新規(guī)定是，之前的墓地苗踪，哪怕在市中心颠区，也不動；而以后的墓地通铲，必須修到城市之外毕莱。英美的習慣法里有一條規(guī)則很棒，叫“反對永久原則”颅夺。與之相對的想到了那句“祖宗之法不可變”朋截，莫名的感覺到有些諷刺。
周三的問題：“男女結(jié)婚成家的時候吧黄，互相都是需要對方的部服，但需要的程度不一樣，你能不能給出證據(jù)拗慨？”
這個問題就是在聊彩禮問題廓八，作為剛訂完婚的我，其實是很反對彩禮制度的赵抢，總感覺心里不舒服剧蹂。但是咱們客觀的看待彩禮制度，可以發(fā)現(xiàn)這是一個很有智慧的選擇烦却。北大法學院的朱蘇力老師就有一門課国夜，叫“ 堅硬的軟法——以訂婚和彩禮為例 ”，里面就很有意思的聊了這個話題短绸。
最后一個大問題：“機場旁邊的民宅成天受到飛機轟鳴聲的騷擾，居民是否應(yīng)該要求機場作出賠償筹裕〈妆眨”
薛老師很理性的告訴我們，得看你什么時候買的房子朝卒，如果在機場建成之前買的证逻，那么你應(yīng)該得到賠償，而在機場建成之后你在這里買的抗斤，你買房的時候已經(jīng)享受到因機場噪音導致的低價房源了囚企，機場就無需再給你賠償了。
最后放上一個思考：
根據(jù)這個原理瑞眼，我給你出一道難題：北京在奧運期間龙宏，忽然宣布所有的地鐵票價都降為兩塊錢，這個優(yōu)惠政策出臺以后誰是受益者伤疙？后來北京政府又決定把票價調(diào)回去了银酗，誰是受害者辆影？? ??
復制鏈接到『微信』可以查看原文。
https://m.igetget.com/rush/course/index/emGnOEWz23rMYZydjbow5Aa5BC5xC8m3F2gdMzblYrN0Nw60gDkR1K4JNx7V5AvX?time=1571747557893&refreshT=1571747557893
預告丨強者和弱者的差距會無限拉大嗎黍特？
下一周開始蛙讥，我們討論需求定律，這是關(guān)于生物普世的規(guī)律灭衷，掌握了這個規(guī)律次慢，我們才算掌握了經(jīng)濟學思維的本質(zhì)。
?下一單元預習題是：
如果有一位富豪翔曲，他把全世界的某種資源迫像，比方說某種礦山，比方說某種原料部默，全都買下來了侵蒙，那他能不能夠?qū)θ澜绯晒Φ剡M行敲詐勒索？?
世界是朝著強者越強傅蹂、弱者越弱的趨勢纷闺，無止境地發(fā)展的嗎？?
人的品位千差萬別份蝴，仁者見仁犁功，智者見智，各花入各眼婚夫，人的需求怎么會存在一般性的規(guī)律呢浸卦？
復制鏈接到『微信』可以查看原文。
https://m.igetget.com/rush/course/index/oJ4xme0DO5dlAv29r6nPzlm8KSk3IKgqHq491jDOJal0lpkWaVgMz7qRb1NyYL8E
