? ? ? 題記:楚國(guó)白公硫痰,名門(mén)俊釆衩婚,為秦統(tǒng)一,立功偉哉效斑。略韜功赫非春,長(zhǎng)平戰(zhàn)役,彰顯中華,軍事異才奇昙。戰(zhàn)術(shù)古今坐搔,皆可適用,武安君名敬矩,如??崔嵬。國(guó)追殲敵蠢挡,無(wú)與倫比弧岳,威震聲威,喪敵魄飛业踏。
鷓鴣天·題秦代戰(zhàn)神白起
? ? ? 眉?jí)]英豪冠群倫禽炬,大秦首將武安君。南征鄢郢爭(zhēng)荊地勤家,北戰(zhàn)長(zhǎng)平坑趙軍腹尖。
? ? ? 勇無(wú)敵,蕩乾坤伐脖,風(fēng)云際會(huì)謂神人热幔。杜郵伏劍君恩斷,長(zhǎng)使秦人淚涌奔讼庇。
? ? ? ? ? ? 戰(zhàn)神白起傳奇
? ? ? 據(jù)《眉縣縣志》記載绎巨,陜西眉縣城東舊有白起城,今眉縣常興鎮(zhèn)白家村白姓皆白起后裔蠕啄。白家村原有白起城场勤、白起祠和白起冢。白起城東西長(zhǎng)約 200多米 ,南北寬大約有80米 ,城墻大約高 8米歼跟,寬 5米和媳。白起祠原來(lái)有 8畝大,修有大殿哈街、走廊留瞳、山門(mén)等,氣勢(shì)雄偉壯觀(guān)叹卷。白起冢位于村東撼港,好似一個(gè)小山包,傳說(shuō)是白起的兵卒堆土而成的骤竹,冢內(nèi)修有天井帝牡,東西南北 4個(gè)窯門(mén),里面還有長(zhǎng)長(zhǎng)的走廊和無(wú)數(shù)個(gè)拐窯蒙揣。遺憾的是靶溜,歷經(jīng)歲月變遷,風(fēng)雨侵蝕,白起城早已成殘?jiān)珨啾谡窒ⅲ灼疒R惨岩臑槠降剜拖辏F(xiàn)只存白起祠。白起祠堂雖經(jīng)兩次修葺瓷炮,但由于年代久遠(yuǎn)葱色,已搖搖欲墜。盡管如此娘香,隨著時(shí)代的變遷苍狰,白家村的 360多名白起后裔自發(fā)在村外為先祖白起立起了一座紀(jì)念碑,希望彰顯白家村厚重的人文內(nèi)涵烘绽,并能推動(dòng)當(dāng)?shù)芈糜蔚陌l(fā)展淋昭。
戰(zhàn)績(jī)初顯———
? 秦國(guó) 原本是地處西陲的一個(gè)小國(guó), 秦孝公時(shí)用商鞅變法 安接,奠定了國(guó)家富強(qiáng)的基礎(chǔ)翔忽。而后,不斷向外發(fā)展勢(shì)力盏檐,國(guó)力強(qiáng)盛歇式。 秦昭王 時(shí),任用白起為將糯笙。
白起 素以深通韜略著稱(chēng)贬丛, 秦昭王 十三年(前294年),白起任 左庶長(zhǎng) 给涕,領(lǐng)兵攻打 韓 的新城(在今 河南 伊川縣西)豺憔。
次年,由左庶長(zhǎng)遷 左更 够庙,出兵攻 韓 恭应、 魏 ,用 避實(shí)擊虛 耘眨,各個(gè)擊破的戰(zhàn)法全殲韓魏聯(lián)軍于 伊闕 (今河南 洛陽(yáng) 龍門(mén))昼榛,斬獲首級(jí)二十四萬(wàn),俘大將 公孫喜 剔难、攻陷五座城池(參見(jiàn) 伊闕之戰(zhàn) )胆屿。因功晉升為 國(guó)尉 。又渡黃河攻取韓 安邑 以東到 乾河 的土地偶宫。
十五年非迹,再升 大良造 ,領(lǐng)兵攻陷魏國(guó),占據(jù)大小城池六十一個(gè)。
十六年氮墨,白起與 客卿 司馬靳 聯(lián)合攻下 垣城 椿猎。
二十一年,白起攻 趙 均牢,占取 光狼城 (今 山西 高平市西)粉楚。
受封武安———
? 二十八年蛙奖,攻 楚 亿汞,拔鄢瞭空、鄧等五座城池。次年攻陷楚國(guó)的都城郢(今 湖北 江陵西北)疗我,焚毀夷陵(今湖北 宜昌 )匙铡,向東進(jìn)兵至竟陵, 楚王 逃離都城碍粥,避難于陳(參見(jiàn) 鄢郢之戰(zhàn) )。 秦國(guó) 以 郢都 為 南郡 黑毅。白起受封為 武安君 (言能撫養(yǎng)軍士嚼摩,戰(zhàn)必克,得百姓安集矿瘦,故號(hào) 武安 )枕面。又攻取楚國(guó),平定巫缚去、 黔中 (今 四川 潮秘、 貴州 地區(qū))二郡(參見(jiàn) 黔中之戰(zhàn) )( 秦昭襄王 二十七年,大將 司馬錯(cuò) 發(fā)兵攻取黔中等地易结,但三十年白起攻楚枕荞,復(fù)取巫、黔中搞动,初置 黔中郡 躏精。期間 黔中 等地應(yīng)為楚國(guó)奪回,故而史籍中出現(xiàn)司馬錯(cuò)和白起兩次攻取黔中的記載鹦肿。)
三十四年矗烛,白起率軍攻 趙魏 聯(lián)軍以救韓,大破聯(lián)軍于 華陽(yáng) (今河南新鄭北)箩溃,魏將 芒卯 敗逃瞭吃,擄獲韓趙魏(韓趙魏又稱(chēng) 三晉 )三國(guó)大將,斬首十三萬(wàn)(參見(jiàn) 華陽(yáng)之戰(zhàn) )涣旨。又與趙將 賈偃 交戰(zhàn)歪架,溺斃趙卒二萬(wàn)人。
四十三年开泽,白起攻韓之陘城牡拇,攻陷五城,斬首五萬(wàn)(參見(jiàn) 陘城之戰(zhàn) )。 四十四年惠呼,白起又攻打韓南陽(yáng)太行道导俘,斷絕韓國(guó)的太行道。
四十五年剔蹋,攻韓的野王(今河南沁陽(yáng))旅薄。野王降秦,上黨通往都城的道路被絕斷(韓都新鄭泣崩,上黨必須由野王渡河始能通新鄭)少梁。 郡守 馮亭 同百姓謀議道:“上黨通往外界的道路已被絕斷,我們已不可再為韓國(guó)百姓了矫付。秦兵日漸逼近凯沪,韓國(guó)不能救應(yīng),不如將上黨歸附 趙國(guó) 买优,趙國(guó)如若接受妨马,秦怒必攻趙。趙國(guó)受敵一定親近韓國(guó)杀赢。韓烘跺、趙聯(lián)合,就可以抵御秦國(guó)了脂崔÷舜荆”于是派人報(bào)告趙國(guó)。 趙孝成王 與 平陽(yáng)君 砌左、 平原君 為此計(jì)議脖咐。平陽(yáng)君說(shuō):“還是不要接受吧,接受后帶來(lái)的禍患一定大于得到的好處汇歹∥穆В”平原君則認(rèn)為:白白得來(lái)的土地,怎有不要之理秤朗,接受了會(huì)對(duì)我們有利煤蹭。趙國(guó)果然接受了上黨,封馮亭為 華陽(yáng)君 取视。
四十六年硝皂,秦攻下韓國(guó) 緱氏 、藺兩地作谭。
攻占郢都
楚襄王 六年稽物,秦國(guó)以白起為將攻韓伊闕(又名龍門(mén),在今 河南洛陽(yáng)市 南)折欠, 斬殺 韓軍 24萬(wàn)贝或。秦昭王并寫(xiě)信給楚王吼过,要率領(lǐng)諸侯與楚“爭(zhēng)一旦之命”。楚襄王只得同秦講和咪奖,并從秦國(guó)娶 秦女 為婦盗忱。以后的十四年、十五年襄王都與秦昭王相會(huì)羊赵,表示服于秦趟佃。楚襄王十八年,楚國(guó)有一位善用弱弓射雁的人昧捷,楚王聽(tīng)說(shuō)后覺(jué)得稀奇闲昭,就召來(lái)詢(xún)問(wèn)。此人卻是一位主張合縱的 縱橫家 靡挥,他用楚國(guó)過(guò)去的光榮歷史和今天的恥辱激勵(lì)楚王序矩。
楚襄王 也有向秦報(bào)仇之志,經(jīng)他這一激跋破,于是派使臣往 諸侯國(guó) 贮泞,進(jìn)行合縱伐秦的活動(dòng)。秦國(guó)聽(tīng)到這一消息幔烛,當(dāng)然是不滿(mǎn)的,于是決心給楚國(guó)更大的打擊囊蓝。楚襄王十九年饿悬,秦起兵伐楚,楚軍敗聚霜,割上庸狡恬、漢水以北土地給秦講和。二十年秦將白起攻占楚鄢(今湖北宜城東南)蝎宇、西陵(今湖北 宜昌縣 西北)弟劲。二十一年,白起攻占楚國(guó)都郢(今湖北江陵紀(jì)南城)姥芥,焚燒了楚王的墳?zāi)挂牧辏ń窈?宜昌縣 西南)兔乞。楚軍潰不成軍,于是退到陳(今河南 淮陽(yáng) )凉唐,將陳作為都城庸追,仍稱(chēng)作郢。襄王二十一年台囱,秦攻占楚國(guó)巫淡溯、黔中郡。
楚王遷都到陳后簿训,聚集楚東地的武裝咱娶,僅得10余萬(wàn)人米间,向西雖然奪回了被秦占去的江旁15個(gè)邑,但已不能同秦抗衡膘侮。
經(jīng)過(guò)秦國(guó)一連串的打擊后屈糊,楚國(guó)一蹶不振,直到最后被秦滅亡喻喳。
長(zhǎng)平前奏
1另玖、 長(zhǎng)平之戰(zhàn)初期
公元前262年春夏間,廉頗在空倉(cāng)嶺一線(xiàn)布防表伦, 王龁 率軍于 沁河 沿線(xiàn)準(zhǔn)備突擊谦去。戰(zhàn)事是由趙空倉(cāng)嶺守軍同秦前哨部隊(duì)遭遇開(kāi)始的`,守軍招架不住蹦哼, 秦軍 步步進(jìn)逼鳄哭。據(jù)《史記·白起 王翦 列傳》記載:“四月,…… 趙軍 士卒犯秦斥兵纲熏,秦斥兵斬趙裨將茄妆丘。六月,陷 趙軍 局劲,取二鄣四尉勺拣。七月, 趙軍 筑壘壁而守之鱼填。秦又攻其壘药有,取二尉,敗其陣苹丸,奪西壘壁愤惰。廉頗 堅(jiān)壁 以待秦,秦?cái)?shù)挑戰(zhàn)赘理, 趙兵 不出宦言。”從此 太史公 極其簡(jiǎn)明概括地記載商模,可以見(jiàn)出:初戰(zhàn)奠旺, 秦軍 攻勢(shì)銳不可當(dāng),秦軍很快就突破了 趙軍 空倉(cāng)嶺一帶呈犄角之勢(shì)的防衛(wèi)體系施流。趙軍于空倉(cāng)嶺陷落后凉倚,似乎曾作過(guò)加固南北兩翼以鉗制深入之?dāng)车呐Γ^“趙軍筑壘壁而守之”嫂沉,結(jié)果沒(méi)有成功稽寒,“秦又攻其壘,……奪西壘壁”趟章,終于空倉(cāng) 嶺南 北幾十里防線(xiàn)—一西壘壁(一作西長(zhǎng)壘)完全陷落了杏糙。
長(zhǎng)平之戰(zhàn)初期慎王,秦趙遭遇時(shí)間、地點(diǎn)宏侍、經(jīng)歷大較如是赖淤。這里有幾個(gè)問(wèn)題需作辨證。其一:《 史記 》正義所謂“趙西壘在澤州 高平縣 北六里是也谅河,即廉頗堅(jiān)壁以待秦咱旱, 王龁 奪趙西壘壁者”云云,其義不經(jīng)绷耍。只有空倉(cāng)嶺防線(xiàn)才是名副其實(shí)的“趙西壘”吐限,而“ 高平縣 北六里”處當(dāng) 丹河 東,屬 趙軍 的東線(xiàn)褂始,而公元前262年七月初戰(zhàn)之時(shí)诸典,丹河?xùn)|尚牢牢在趙控制之中,以至廉頗退守 丹東 堅(jiān)壁待秦后崎苗,相峙三年狐粱, 王龁 終不能突破丹河防線(xiàn),其初戰(zhàn)所奪趙西壘胆数,自不在“高平縣北六里”一帶肌蜻。其二, 洪峻 先生等主編《中外著名戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)錄·長(zhǎng)平之戰(zhàn)》)稱(chēng)必尼,白起預(yù)見(jiàn)到趙括的為人與戰(zhàn)法蒋搜,部署兵力以對(duì),“八月胰伍,趙括果然率軍大規(guī)模出擊∷嵝荩…… 秦軍 兩翼奇兵插到 趙軍 出擊部隊(duì)的后方骂租,搶占西壁壘,截?cái)嗔顺鰮糈w軍與營(yíng)壘的聯(lián)系斑司,構(gòu)成了包圍圈”云云渗饮。此說(shuō)除了對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)格局、兩方戰(zhàn)守態(tài)勢(shì)本身交代未所確指外宿刮,無(wú)論與史實(shí)上抑或地理上互站,皆嫌不合。
? ? ? 2僵缺、秦軍攻占趙西壘壁 首先胡桃,秦軍攻占趙西壘壁,時(shí)當(dāng)王龁一廉頗三年對(duì)峙初期磕潮,不是最后白起一趙括決戰(zhàn)之時(shí)出奇兵才攻占的翠胰,白起及其奇兵固與趙西壘壁無(wú)涉容贝。事見(jiàn)《史記·白起王翦列傳》,這是明白無(wú)誤的之景。其次斤富,趙“西壘壁”,指以天險(xiǎn)空倉(cāng)嶺(今山西高平與沁水交界處)為中心的南至武神山锻狗、北達(dá)丹朱嶺的南北防線(xiàn)满力,系長(zhǎng)平之戰(zhàn)初期廉頗所構(gòu)筑的,當(dāng)時(shí)趙在上黨地區(qū)能夠控制的最西方的首道防線(xiàn)轻纪,因稱(chēng)“趙西壘”油额,一稱(chēng)“西長(zhǎng)壘”。至白起一趙括最后決戰(zhàn)之時(shí)桐磁,白起出奇兵插到敵后搶占的悔耘,不是趙“西壘壁”,而是橫亙于長(zhǎng)平古戰(zhàn)場(chǎng)最東北的百里石長(zhǎng)城(由高平我擂、長(zhǎng)子交界處的丹朱嶺迤東南直至壺關(guān)衬以、陵川交界處的馬鞍壑)背后一線(xiàn)。白起之所以遣奇兵至此校摩,旨在阻絕趙軍可能來(lái)自邯鄲方面的一切援兵和糧芻輜重補(bǔ)給看峻,斯處蓋與初戰(zhàn)之時(shí)王龁所奪廉頗趙“西壘壁”亦無(wú)涉。其三衙吩,張習(xí)孔先生等以秦軍搶占的趙西壘壁在今“高平縣北的韓王山高地”(《中國(guó)古代著名戰(zhàn)役》互妓,天津教育出版社1991年)。前文已述其詳坤塞,秦之攻占趙西壘壁冯勉,時(shí)當(dāng)長(zhǎng)平之戰(zhàn)初,趙西壘壁指當(dāng)時(shí)趙軍最西的空倉(cāng)嶺防線(xiàn)摹芙。而韓王山當(dāng)今高平北與丹河?xùn)|灼狰,屬趙軍丹河防線(xiàn)的縱深陣地,是趙軍的東線(xiàn)浮禾,——秦趙最后決戰(zhàn)的地方交胚,遠(yuǎn)非三年初戰(zhàn)之時(shí)趙軍的西線(xiàn),這里自不能稱(chēng)趙“西壘壁”盈电。其四蝴簇,張文達(dá)、維民先生以長(zhǎng)平之役初戰(zhàn)匆帚,歷述馮亭“遂棄上黨熬词,引殘軍及難民逃往趙國(guó)。至長(zhǎng)平關(guān)(今山西省高平縣西北)吸重,才遇到趙國(guó)大將廉頗帶領(lǐng)的馳援上黨的二十萬(wàn)趙軍荡澎。但因上黨已失均践,秦趙兩國(guó)軍隊(duì)對(duì)峙于長(zhǎng)平關(guān)一線(xiàn)”(《中國(guó)歷代軍事人物傳略·白起》,黑龍江人民出版社1982年)云云摩幔。此蓋于史實(shí)與上古文獻(xiàn)記載不合彤委,于地理則與是役之初秦趙遭遇于趙軍陣地西線(xiàn)(西壘壁)——空倉(cāng)嶺地區(qū)亦不合。
? ? ? 3或衡、突破趙的天險(xiǎn)空倉(cāng)嶺及其防衛(wèi)集群 王龁突破了趙的天險(xiǎn)空倉(cāng)嶺及其防衛(wèi)集群焦影,攻占了其接應(yīng)和補(bǔ)給基地——四山環(huán)衛(wèi)、三水匯流的完固要塞光狼城封断,東進(jìn)丹河的障礙掃除殆盡斯辰,一鼓作氣進(jìn)抵丹河西岸一線(xiàn),遂形成隔河與趙相峙的態(tài)勢(shì)坡疼。從趙軍方面看彬呻,極富實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)而老謀深算的廉頗,或可遭遇中摸透了秦軍戰(zhàn)力不可與之正面硬拼柄瑰,或可出于保存實(shí)力以伺機(jī)后發(fā)制敵闸氮,再未經(jīng)組織抵抗就撤回丹河?xùn)|岸沿山一線(xiàn),固守有利地形教沾,以丹河為依托蒲跨,全力加固丹河防線(xiàn)。廉頗在丹東不獨(dú)有水寬谷深的丹河可憑授翻,更有大糧山或悲、韓王山兩大制高點(diǎn),可鳥(niǎo)瞰數(shù)十里丹河兩岸堪唐,敵我動(dòng)靜巡语,如指囊中。至此淮菠,“廉頗堅(jiān)壁以待秦男公,秦?cái)?shù)挑戰(zhàn),趙兵不出”(《史記·白起王翦列傳》)兜材。就這樣理澎,他充分利用占據(jù)的有利地勢(shì)逞力,固守陣腳曙寡,以不變應(yīng)萬(wàn)變寇荧,一連堅(jiān)持?jǐn)?shù)載揩抡,實(shí)力強(qiáng)而急于戰(zhàn)的王龁卻一籌莫展户侥,始終不能跨越丹河一步——從文獻(xiàn)記載秦軍攻取二鄣城蕊唐、奪西壘壁后屋摔,再無(wú)任何陣地易手的記載看,足以說(shuō)明這種現(xiàn)象钓试。戰(zhàn)局呈現(xiàn)一種不分勝負(fù)的膠著狀態(tài)弓熏。魏晉北朝時(shí)期挽鞠,《上黨記》狈孔、《水經(jīng)注》的作者在當(dāng)?shù)厣心芸吹降摹埃ㄩL(zhǎng)平)城之左右沿山亙隰狮杨,南北五十許里到忽,東西二十余里护蝶,悉秦持灰、趙故壘负饲,遺壁舊存焉”(《水經(jīng)·沁水注》)返十,正是這種狀態(tài)真實(shí)生動(dòng)的寫(xiě)照洞坑。
? ? ? 4、在老馬嶺“詭運(yùn)置倉(cāng)” 秦軍遠(yuǎn)道而來(lái)本慕,糧芻輜重補(bǔ)給維艱锅尘,又有好戰(zhàn)嗜殺所謂“虎狼之國(guó)”之名鉴象,在上黨可謂“失道寡助”纺弊;趙軍則以逸待勞淆游,補(bǔ)給可源源而來(lái),又有上黨吏民的全力支持與合作腊脱。這就決定了秦軍利于速戰(zhàn)速?zèng)Q陕凹,趙則利于持久之戰(zhàn)杜耙,而所以“秦?cái)?shù)挑戰(zhàn)佑女,趙兵不出”者团驱,正是這種戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)利害的客觀(guān)反映。強(qiáng)秦弱趙之所以有數(shù)年相峙局面的出現(xiàn)贩幻,則是廉頗戰(zhàn)略思想丛楚、軍事藝術(shù)遠(yuǎn)勝于王龁的客觀(guān)反映趣些。上述難分難解的戰(zhàn)局倘若長(zhǎng)此下去坏平,顯然將越來(lái)越向有利于趙而不利于秦的方向傾斜舶替,秦軍在老馬嶺“詭運(yùn)置倉(cāng)”(明萬(wàn)歷三十四年《空倉(cāng)嶺建城記》碑),又是這種傾斜日益嚴(yán)重的客觀(guān)反映陈醒。其實(shí)钉跷,戰(zhàn)局形勢(shì)不可能長(zhǎng)此停留在一個(gè)水平線(xiàn)上爷辙,要么按著廉頗的戰(zhàn)略思想繼續(xù)發(fā)展下去,相機(jī)反攻玷犹,擊潰或消滅秦軍歹颓;要么中生變故巍扛,或趙廷自相掣肘撤奸,或來(lái)自秦廷對(duì)策矢棚,致形勢(shì)向相反方向發(fā)展蒲肋。其結(jié)果是兜粘,后一種情況的兩種現(xiàn)象都發(fā)生了孔轴,年少輕躁而軍事知識(shí)至多是聊勝于無(wú)的趙孝成王,以廉頗以逸待勞悍引、后發(fā)制敵的戰(zhàn)略為“不敢戰(zhàn)”趣斤,“趙王數(shù)以為讓?zhuān)叵鄳?yīng)侯又使人行干金于趙為反間,……因使趙括代廉頗將以擊秦”联贩;同時(shí)“秦聞馬服子將,乃陰使武安君白起為上將軍祸泪,而王龁為尉裨將”没隘,更“令軍中有敢泄武安君將者斬”(《史記·白起王翦列傳》)阀湿。如此陷嘴,廉頗的事業(yè)既不得善終,形勢(shì)由以久經(jīng)沙場(chǎng)眶诈、富謀多智、老成持重的廉頗為主將的趙軍宪潮,對(duì)以年輕氣盛狡相、輕慮淺謀、缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的王龁為主將的秦軍滔悉,一變而為由以年輕氣盛回官、輕慮淺謀、缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的趙括為主將的趙軍唯袄,對(duì)以久經(jīng)沙場(chǎng)、富謀多智蔬顾、老年持重的白起為主將的秦軍诀豁。從此舷胜,弱趙與強(qiáng)秦三年僵局翻伺、平衡終于被打破吨岭,戰(zhàn)局向著利于秦而不利于趙的方向急轉(zhuǎn)直下。
長(zhǎng)平之戰(zhàn)———
? ? ? 白起面對(duì)魯莽輕敵急灭、高傲自恃的對(duì)手化戳,決定采取后退誘敵,分割圍殲的戰(zhàn)法掠廓。他命前沿部隊(duì)擔(dān)任誘敵任務(wù),在趙軍進(jìn)攻時(shí)悦污,佯敗后撤切端,將主力配置在縱深構(gòu)筑袋形陣地昌屉,另以精兵5000人间驮,楔入敵先頭部隊(duì)與主力之間,伺機(jī)割裂趙軍屹篓。8月昌阿,趙括在不明虛實(shí)的情況下懦冰,貿(mào)然采取進(jìn)攻行動(dòng)笋颤。秦軍假意敗走,暗中張開(kāi)兩翼設(shè)奇兵脅制趙軍非凌。趙軍乘勝追至秦軍壁壘敞嗡,秦早有準(zhǔn)備,壁壘堅(jiān)固不得入箕肃。白起令兩翼奇兵迅速出擊,將趙軍截為三段柜与。趙軍首尾分離督函,糧道被斷辰狡。秦軍又派輕騎兵不斷騷擾趙軍娃磺。趙軍的戰(zhàn)勢(shì)危急,只得筑壘壁堅(jiān)守听诸,以待救兵晌梨。秦王聽(tīng)說(shuō)趙國(guó)的糧道被切斷,親臨河內(nèi)督戰(zhàn)敛惊,征發(fā)十五歲以上男丁從軍豆混,賞賜民爵一級(jí),以阻絕趙國(guó)的援軍和糧草鸵鸥,傾全國(guó)之力與趙作戰(zhàn)(注:史籍記載宋税,白起以二萬(wàn)五千人斷絕趙軍后路,五千騎分割趙軍乏屯,而后以輕兵猛攻,迫使趙軍陷入死地)含友。
? ? ? 到九月,趙兵已斷糧四十六天胸遇,饑餓不堪纸镊,甚至自相殺食峰搪。趙括走投無(wú)路,重新集結(jié)部隊(duì)鞠柄,分兵四隊(duì)輪番突圍,終不能出夯尽,趙括親率精兵出戰(zhàn)咆槽,被秦軍射殺圈纺。趙軍大敗罗晕,四十萬(wàn)趙兵投降。白起與人計(jì)議說(shuō):“先前秦已攻陷上黨赠堵,上黨的百姓不愿歸附秦卻歸順了趙國(guó)小渊。趙國(guó)士兵反復(fù)無(wú)常,不全部殺掉酬屉,恐怕日后會(huì)成為災(zāi)亂∽岢睿”于是使詐呐萨,把趙降卒全部坑殺,只留下二百四十個(gè)年紀(jì)小的士兵回趙國(guó)報(bào)信莽囤。谬擦,秦軍先后斬殺和俘獲趙軍共四十五萬(wàn)人,趙國(guó)上下為之震驚朽缎。從此趙國(guó)元?dú)獯髠以叮货瓴徽瘛:笠蜈w國(guó)的平原君寫(xiě)信給其妻子的弟弟魏國(guó)的信陵君话肖,委托他向魏王發(fā)兵救趙北秽,于是信陵君就去求魏王發(fā)兵救趙,魏王派晉鄙率十萬(wàn)大軍救趙最筒。但由于秦昭襄王的威脅贺氓,魏王只好讓軍隊(duì)在鄴城待命。信陵君為了救趙床蜘,只好用侯嬴計(jì)辙培,竊得虎符,殺晉鄙邢锯,率兵救趙扬蕊,在邯鄲大敗秦軍,才避免趙國(guó)的過(guò)早滅亡弹囚。
將相失和———
? ? 長(zhǎng)平之戰(zhàn)后厨相,白起本擬乘勝滅趙。昭王四十八年十月,秦再次平定了上黨蛮穿,后軍分二路:一路由王龁率領(lǐng)庶骄,進(jìn)攻皮牢(今河北武安);一路由司馬梗攻占太原践磅。而白起自將圍攻邯鄲单刁。韓國(guó)和趙國(guó)驚恐萬(wàn)分,派蘇代用重金賄賂秦相應(yīng)侯范雎說(shuō):“白起擒殺趙括府适,圍攻邯鄲羔飞,趙國(guó)一亡,秦就可以稱(chēng)帝檐春,白起也將封為三公逻淌,他為秦攻拔七十多城,南定鄢疟暖、郢卡儒、漢中,北擒趙括之軍俐巴,雖周公骨望、召公、呂望之功也不能超過(guò)他⌒蓝妫現(xiàn)在如果趙國(guó)滅亡擎鸠,秦王稱(chēng)王,那白起必為三公缘圈,您能在白起之下嗎?即使您不愿處在他的下位劣光,那也辦不到。秦曾經(jīng)攻韓准验、圍邢丘赎线,困上黨廷没,上黨百姓皆奔趙國(guó)糊饱,天下人不樂(lè)為秦民已很久。今滅掉趙國(guó)颠黎,秦的疆土北到燕國(guó)另锋,東到齊國(guó),南到韓魏狭归,但秦所得的百姓夭坪,卻沒(méi)多少。還不如讓韓过椎、趙割地求和室梅,不讓白起再得滅趙之功。”于是范雎以秦兵疲憊亡鼠,急待休養(yǎng)為由赏殃,請(qǐng)求允許韓、趙割地求和间涵。昭王應(yīng)允仁热。韓割垣雍,趙割六城以求和勾哩,正月皆休兵抗蠢。白起聞知此事,從此與范雎結(jié)下仇怨思劳。
秦?cái)『悺?/b>
? ? ? 當(dāng)年九月迅矛,秦又發(fā)兵,使五大夫王陵攻趙邯鄲(參見(jiàn)邯鄲之戰(zhàn))潜叛。正趕上白起有病诬乞,不能走動(dòng)。二年正月钠导,王陵攻邯鄲不大順利震嫉,秦王又增發(fā)重兵支援,結(jié)果王陵損失五校(一校約為8000人)秦軍牡属。白起病愈票堵,秦王欲以白起為將攻邯鄲,白起對(duì)昭王說(shuō):“邯鄲實(shí)非易攻逮栅,且諸侯若援救悴势,發(fā)兵一日即到。諸侯怨秦已久措伐,今秦雖破趙軍于長(zhǎng)平特纤,但傷亡者過(guò)半,國(guó)內(nèi)空虛侥加。我軍遠(yuǎn)隔河山爭(zhēng)別人的國(guó)都捧存,若趙國(guó)從內(nèi)應(yīng)戰(zhàn),諸侯在外策應(yīng)担败,必定能破秦軍昔穴。因此不可發(fā)兵攻趙√崆埃”昭王親自下命令行不通吗货,又派范雎去請(qǐng),白起始終拒絕狈网,稱(chēng)病不起宙搬。
? ? ? 昭王改派王龁替王陵為大將笨腥,八、九月圍攻邯鄲勇垛,久攻不下扇雕。楚國(guó)派春申君同魏公子信陵君率兵數(shù)十萬(wàn)攻秦軍,秦軍傷亡慘重窥摄。白起聽(tīng)到后說(shuō):“當(dāng)初秦王不聽(tīng)我的計(jì)謀镶奉,現(xiàn)在如何?”昭王聽(tīng)后大怒,強(qiáng)令白起出兵崭放,白起自稱(chēng)病重哨苛,經(jīng)范雎請(qǐng)求,仍稱(chēng)病不起币砂。于是昭王免去白起官職建峭,降為士兵,遷居陰密(今甘肅靈臺(tái)縣西)决摧。由于白起生病亿蒸,未能成行。在咸陽(yáng)住了三個(gè)月掌桩,這期間諸侯不斷向秦軍發(fā)起進(jìn)攻边锁,秦軍節(jié)節(jié)退卻,告急者接踵而至波岛。秦王派人遣送白起茅坛,令他不得留在咸陽(yáng)。白起離開(kāi)咸陽(yáng)则拷,到杜郵贡蓖,昭王與范雎等群臣謀議,白起被貶遷出咸陽(yáng)煌茬,心中怏怏不服斥铺,有怨言,不如處死坛善。于是昭王派使者拿了寶劍晾蜘,令白起自裁。白起伏劍自刎時(shí)說(shuō):“我何罪于天而至此哉浑吟?”良久笙纤,又說(shuō):“我固當(dāng)死。長(zhǎng)平之戰(zhàn)组力,趙卒降者數(shù)十萬(wàn)人,我詐而盡坑之抖拴,是足以死燎字⌒冉罚”(《史記 白起王翦列傳》)于是自殺。白起死時(shí)候衍,是秦昭王五十年(公元前257年)十一月笼蛛。白起死非其罪,秦人很憐惜他蛉鹿,鄉(xiāng)邑地方都祭祀他滨砍。(《后漢書(shū)》記載,白起死后妖异,東方六國(guó)聞?dòng)嵧锵罚T侯皆酌酒相賀,慶幸白起之死他膳。)
白起之死———
? ? ? 長(zhǎng)平之戰(zhàn)响逢,白起大破趙軍,坑殺趙軍降卒四十余萬(wàn)棕孙。戰(zhàn)后舔亭,白起準(zhǔn)備乘勝進(jìn)軍,一鼓作氣攻破趙國(guó)蟀俊∏掌蹋可是從秦國(guó)傳來(lái)的卻是退兵的命令。原來(lái)秦昭王聽(tīng)從了范雎的話(huà)肢预,以秦兵暴師日久职抡,應(yīng)當(dāng)讓士卒休整為由,允許韓误甚、趙割地求和缚甩。范雎本是一個(gè)心胸狹窄的說(shuō)客,長(zhǎng)平大勝使他心生嫉妒窑邦,怕滅趙之后擅威,白起威重功高,使自己無(wú)法擅權(quán)便以巧言斷送了白起宏偉的軍事圖謀冈钦。白起因此與范雎有隙郊丛。
? ? ? 可是秦國(guó)罷兵后,趙國(guó)不但不愿意獻(xiàn)城反而展開(kāi)了連齊抗秦的活動(dòng)瞧筛。秦昭王遂又命白起統(tǒng)兵攻趙厉熟,但遭到白起的拒絕。白起認(rèn)為秦國(guó)已經(jīng)失去了有利的戰(zhàn)機(jī)较幌,不宜再次出兵揍瑟。暴怒的秦昭王卻不懂得戰(zhàn)機(jī)稍縱即逝的道理,于秦昭王四十九年(公元前258),派五大夫王陵率兵攻打邯鄲乍炉,結(jié)果秦軍攻勢(shì)受阻绢片,將卒多有傷亡滤馍。秦昭王再次任命白起統(tǒng)兵,但白起認(rèn)為此次必難成功底循,遂托病不行巢株。范雎此時(shí)用私黨鄭安平代替白起,不出所料傷亡慘重且主將鄭安平率兩萬(wàn)軍隊(duì)降趙熙涤。孤注一擲的秦昭王親臨白府對(duì)白起說(shuō):“你就是躺在擔(dān)架上也要為寡人出戰(zhàn)阁苞。”熟知兵家之道的白起已看出殘局無(wú)法收拾祠挫,坦誠(chéng)勸秦昭王撤兵那槽,等待新戰(zhàn)機(jī)。昭王不聽(tīng)茸歧,反認(rèn)為白起有意刁難倦炒,加之范雎乘機(jī)進(jìn)讒。于是下令削去白起所有封號(hào)爵位软瞎,貶為士伍逢唤,并強(qiáng)令他遷出咸陽(yáng)。
? ? ? 由于病體不便涤浇,白起并未立即啟程鳖藕。三月后,秦軍戰(zhàn)敗消息不斷從邯鄲傳來(lái)只锭,昭王更遷怒白起著恩,命他即刻動(dòng)身不得逗留。白起只得帶病上路蜻展,行至杜郵(今陜西咸陽(yáng)東北處)喉誊,秦昭王與范雎商議,以為白起遲遲不肯奉命纵顾,“其意怏怏不服伍茄,有余言”,派使者賜劍命其自刎施逾。白起引劍自殺敷矫。時(shí)為秦昭王五十年(公元前257年)十一月。另有一說(shuō)白起抗命不遵原因是:白起深知自己如果再次引兵攻趙換來(lái)的將是趙國(guó)全國(guó)的抵抗汉额。因?yàn)殚L(zhǎng)平之后趙國(guó)深恨白起曹仗,所以昭王再次攻趙時(shí),白起應(yīng)該是最不適合當(dāng)統(tǒng)帥的人選蠕搜。
赫赫戰(zhàn)績(jī)———
殺敵統(tǒng)計(jì):
? ? ? 赧王中二十二年(戊辰怎茫,公元前二九三年),穰侯薦左更白起于秦王以代向壽將兵讥脐,敗魏師遭居、韓師于伊闕啼器,斬首二十四萬(wàn)級(jí)旬渠,虜公孫喜俱萍,拔五城。秦王以白起為國(guó)尉告丢。
? ? ? 赧王中二十六年(壬申枪蘑,公元前二八九年),秦大良造白起岖免、客卿錯(cuò)伐魏岳颇,至軹,取城大小六十一颅湘。
? ? ? 赧王中三十五年(辛巳话侧,公元前二八零年),秦白起敗趙軍闯参,斬首二萬(wàn)瞻鹏,取代光狼城。又使司馬錯(cuò)發(fā)隴西兵鹿寨,因蜀攻楚黔中新博,拔之。楚獻(xiàn)漢北及上庸地脚草。
? ? ? 赧王中三十六年(壬午赫悄,公元前二七九年),秦白起伐楚馏慨,取鄢埂淮、鄧、西陵写隶。
? ? ? 赧王中三十七年(癸未倔撞,公元前二七八年)
? ? ? 秦大良造白起伐楚,拔郢樟澜,燒夷陵误窖。楚襄王兵散,遂不復(fù)戰(zhàn)秩贰,東北徙都于陳霹俺。秦以郢為南郡,封白起為武安君毒费。
? ? ? 赧王中三十八年(甲申丙唧,公元前二七七年),秦武安君定巫觅玻、黔中想际,初置黔中郡培漏。
? ? ? 赧王中三十九年(乙酉,公元前二七六年)胡本,秦武安君伐魏牌柄,拔兩城。
? ? ? 赧王下五十一年(丁酉侧甫,公元前二六四年)珊佣,秦武安君伐韓,拔九城披粟,斬首五萬(wàn)咒锻。田單為趙相。
? ? ? 赧王下五十二年(戊戌守屉,公元前二六三年)秦武安君伐韓惑艇,取南陽(yáng);攻太行道拇泛,絕之滨巴。
? ? ? 赧王下五十三年(己亥,公元前二六二年)楚人納州于秦以平碰镜。
? ? ? 武安君伐韓兢卵,拔野王。上黨路絕绪颖,上黨守馮亭與其民謀曰:“鄭道已絕秽荤,秦兵日進(jìn),韓不能應(yīng)柠横,不如以上黨歸趙窃款。趙受我,秦必攻之牍氛;趙被秦兵晨继,必親韓。韓搬俊、趙為一紊扬,則可以當(dāng)秦矣“蓿”
? ? ? 赧王下五十五年(辛丑餐屎,公元前二六零年),秦左庶長(zhǎng)王龁攻上黨玩祟,拔之腹缩。上黨民走趙。趙廉頗軍于長(zhǎng)平,以按據(jù)上黨民藏鹊。王龁因伐趙润讥。趙軍戰(zhàn)數(shù)不勝,亡一裨將盘寡、四尉楚殿。
? ? ? 秦?cái)?shù)敗趙兵,廉頗堅(jiān)壁不出宴抚。趙王以頗失亡多而更怯不戰(zhàn)勒魔,怒甫煞,數(shù)讓之菇曲。
? ? ? 秦王聞括已為趙將,乃陰使武安君為上將軍抚吠,而王龁為裨將常潮,令軍中:“有敢泄武安君將者斬!”趙括至軍楷力,悉更約束喊式,易置軍吏,出兵擊秦師萧朝。武安君佯敗而走岔留,張二奇兵以劫之。趙括乘勝追造秦壁检柬,壁堅(jiān)拒不得入献联;奇兵二萬(wàn)五千人絕趙軍之后,又五千騎絕趙壁間何址。趙軍分而為二里逆,糧道絕。武安君出輕兵擊之用爪,趙戰(zhàn)不利原押,因筑壁堅(jiān)守以待救至。秦王聞趙食道絕偎血,自如河內(nèi)發(fā)民年十五以上悉詣長(zhǎng)平诸衔,遮絕趙救兵及糧食。齊人颇玷、楚人救趙笨农。趙人乏食,請(qǐng)粟于齊亚隙,齊王弗許磁餐。周子曰:“夫趙之于齊、楚,捍蔽也诊霹,猶齒之有脣也羞延,脣亡則齒寒;今日亡趙脾还,明日患及齊伴箩、楚矣。救趙之務(wù)鄙漏,宜若奉漏甕沃焦釜然嗤谚。且救趙,高義也怔蚌;卻秦師巩步,顯名也;義救亡國(guó)桦踊,威卻強(qiáng)秦椅野。不務(wù)為此而愛(ài)粟,為國(guó)計(jì)者過(guò)矣籍胯!”齊王弗聽(tīng)竟闪。九月,趙軍食絕四十六日杖狼,皆?xún)?nèi)陰相殺食炼蛤。急來(lái)攻秦壘,欲出為四隊(duì)蝶涩,四理朋,五復(fù)之,不能出子寓。趙括自出銳卒搏戰(zhàn)暗挑,秦人射殺之。趙師大敗斜友,卒四十萬(wàn)人皆降炸裆。武安君曰:“秦已拔上黨,上黨民不樂(lè)為秦而歸趙鲜屏。趙卒反覆烹看,非盡殺之,恐為亂洛史」呤猓”乃挾詐而盡坑殺之,遺其小者二百四十人歸趙也殖。前后斬首虜四十五萬(wàn)人土思,趙人大震务热。
? ? ? 赧王下五十六年(壬寅,公元前二五九年)己儒,十月崎岂,武安君分軍為三,王龁攻趙武安闪湾、皮牢冲甘,拔之。司馬梗北定太原途样,盡有上黨地江醇。韓、魏恐何暇,使蘇代厚幣說(shuō)應(yīng)侯曰:“武安君即圍邯鄲乎或舞?”曰:“然梁剔√吮。”蘇代曰:“趙亡則秦王王矣局装。武安君為三公舶赔,君能為之下乎虎囚?雖無(wú)欲為之下缸榄,固不得已矣捞附。秦嘗攻韓纠修,圍邢丘胳嘲,困上黨,上黨之民皆反為趙扣草,天下樂(lè)為秦民之日久矣了牛。今亡趙,北地入燕辰妙,東地入齊鹰祸,南地入韓、魏密浑,則君之所得民無(wú)幾何人矣蛙婴。不如因而割之,無(wú)以為武安君功也尔破〗滞迹”應(yīng)侯言于秦王曰:“秦兵勞,請(qǐng)?jiān)S韓懒构、趙之割地以和餐济,且休士卒〉ň纾”王聽(tīng)之絮姆,割韓垣雍、趙六城以和。正月篙悯,皆罷兵冤灾。武安君由是與應(yīng)侯有隙。
? ? ? 赧王下五十七年(癸卯辕近,公元前二五八年)韵吨,正月,王陵攻邯鄲移宅,少利归粉,益發(fā)卒佐陵;陵亡五校漏峰。武安君病愈糠悼,王欲使代之。武安君曰:“邯鄲實(shí)未易攻也浅乔;且諸侯之救日至倔喂。彼諸侯怨秦之日久矣,秦雖勝于長(zhǎng)平靖苇,士卒死者過(guò)半席噩,國(guó)內(nèi)空,遠(yuǎn)絕河山而爭(zhēng)人國(guó)都贤壁,趙應(yīng)其內(nèi)悼枢,諸侯攻其外,破秦軍必矣脾拆÷鳎”王自命不行,乃使應(yīng)侯請(qǐng)之名船。武安君終辭疾绰上,不肯行;乃以王龁代王陵渠驼。
? ? ? 王龁久圍邯鄲不拔蜈块,諸侯來(lái)救,戰(zhàn)數(shù)不利渴邦。武安君聞之曰:“王不聽(tīng)吾計(jì)疯趟,今何如矣?”王聞之谋梭,怒信峻,強(qiáng)起武安君。武安君稱(chēng)病篤瓮床,不肯起盹舞。
? ? ? 赧王下五十八年(甲辰产镐,公元前二五七年)十月,免武安君為士伍踢步,遷之陰密癣亚。十二月,益發(fā)卒軍汾城旁获印。武安君病述雾,未行,諸侯攻王龁兼丰,龁數(shù)卻玻孟,使者日至,王乃使人遣武安君鳍征,不得留咸陽(yáng)中黍翎。武安君出咸陽(yáng)西門(mén)十里,至杜郵艳丛。王與應(yīng)侯群臣謀曰:“白起之遷匣掸,意尚怏怏有馀言〉”王乃使使者賜之劍碰酝,武安君遂自殺。秦人憐之眶蕉,鄉(xiāng)邑皆祭祀焉砰粹。
? ? ? 綜《資治通鑒》所述,武安君白起一生共斬首九十六萬(wàn)造挽,拔城八十六座。
戰(zhàn)果評(píng)價(jià)———
? ? ? 白起指揮許多重要戰(zhàn)役弄痹。大破楚軍饭入,攻入郢都,迫使楚國(guó)遷都肛真,楚國(guó)從此一蹶不振谐丢。伊闕之戰(zhàn)又殲滅韓魏24萬(wàn)聯(lián)軍,徹底掃平秦軍東進(jìn)之路蚓让。長(zhǎng)平一戰(zhàn)一舉殲滅趙軍45萬(wàn)人乾忱,開(kāi)創(chuàng)了我國(guó)歷史上最早、規(guī)模最大的包圍殲敵戰(zhàn)先例历极。大小70余戰(zhàn)窄瘟,沒(méi)有敗績(jī),從最低級(jí)的武官一直升到封武安君趟卸,六國(guó)聞白起膽寒蹄葱。
? ? ? 長(zhǎng)平之戰(zhàn)共殺人四十五萬(wàn)氏义,連同以前攻韓、魏于伊闕斬首二十四萬(wàn)图云,攻楚于鄢決水灌城淹死數(shù)十萬(wàn)惯悠,攻魏于華陽(yáng)斬首十三萬(wàn),與趙將賈偃戰(zhàn)沉卒二萬(wàn)竣况,攻韓于陘城斬首五萬(wàn)克婶,共一百余萬(wàn),這是白起的一張極不完全的殺人賬單丹泉。據(jù)梁?jiǎn)⒊甲C情萤,整個(gè)戰(zhàn)國(guó)期間共戰(zhàn)死兩百萬(wàn)人,白起據(jù)二分之一嘀掸,后因和秦昭襄王在是否再次攻趙的問(wèn)題上發(fā)生分歧紫岩,被王龁取而代之,從此退出歷史舞臺(tái)睬塌。
? ? ? 白起的作戰(zhàn)指揮藝術(shù)泉蝌,代表了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展的水平。白起用兵揩晴,善于分析敵我形勢(shì)勋陪,然后采取正確的戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)方針對(duì)敵人發(fā)起進(jìn)攻硫兰。如伊闕之戰(zhàn)中集中兵力诅愚,各個(gè)擊破;鄢郢之戰(zhàn)中的掏心戰(zhàn)術(shù)劫映,并附以水攻违孝;華陽(yáng)之戰(zhàn)長(zhǎng)途奔襲。長(zhǎng)平之戰(zhàn)以佯敗誘敵泳赋,使其脫離既設(shè)陣地雌桑,爾后分割包圍戰(zhàn)術(shù),殲敵45萬(wàn)祖今,創(chuàng)造了先秦戰(zhàn)史上最大的殲滅戰(zhàn)戰(zhàn)例校坑,也是中國(guó)歷史上最早、規(guī)模最大千诬、最徹底的圍殲戰(zhàn)耍目。其規(guī)模之大、戰(zhàn)果之輝煌徐绑,在世界戰(zhàn)爭(zhēng)史上也是罕見(jiàn)的邪驮。長(zhǎng)平之戰(zhàn)也反映了戰(zhàn)爭(zhēng)自身發(fā)展概貌。
作戰(zhàn)特點(diǎn)———
白起的作戰(zhàn)特點(diǎn)有四個(gè):
? ? ? 一泵三、不以攻城奪地為唯一目標(biāo)耕捞,而是以殲敵有生力量作為主要目的的殲滅戰(zhàn)思想衔掸,而且善于野戰(zhàn)進(jìn)攻,戰(zhàn)必求殲俺抽,這是白起最為突出的特點(diǎn)敞映。他是戰(zhàn)爭(zhēng)史上運(yùn)用圍殲戰(zhàn)術(shù)作戰(zhàn)的無(wú)與倫比的統(tǒng)帥。也是中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史上很善于打殲滅戰(zhàn)的軍事統(tǒng)帥之一磷斧。
? ? ? 二振愿、為達(dá)殲滅戰(zhàn)目的強(qiáng)調(diào)追擊戰(zhàn),對(duì)敵人窮追猛打弛饭,較孫武的“窮寇勿追”及商鞅的“大戰(zhàn)勝逐北無(wú)過(guò)十里”(《商君書(shū)·戰(zhàn)法第十》)冕末,顯然前進(jìn)一步。
? ? ? 三侣颂、重視野戰(zhàn)筑壘工事档桃,先誘敵軍脫離設(shè)壘陣地,再在預(yù)期殲敵地區(qū)筑壘阻敵憔晒,并防其突圍藻肄。此種以筑壘工事作為進(jìn)攻輔助手段的作戰(zhàn)指導(dǎo)思想,在當(dāng)時(shí)前所未有拒担。
? ? ? 四嘹屯、精確進(jìn)行戰(zhàn)前料算,不論敵我雙方軍事从撼,政治州弟,國(guó)家態(tài)勢(shì)甚至第三方可能采取的應(yīng)對(duì)手段等等皆有精確料算,無(wú)一不中低零,能未戰(zhàn)即可知?jiǎng)贁婆翔。ā稇?zhàn)國(guó)策·卷三十三·中山》),故而太史公司馬遷稱(chēng)贊白起為“料敵合變掏婶,出奇無(wú)窮浙滤,聲震天下”。
歷史評(píng)價(jià)——
歷代名人對(duì)白起的評(píng)價(jià)———
? ? ? 白起料敵合變气堕,出奇無(wú)窮,聲震天下畔咧,然不能救患於應(yīng)侯茎芭。--司馬遷
? ? ? 南拔鄢郢,北摧長(zhǎng)平誓沸,遂圍邯鄲梅桩,武安為率。----司馬遷
? ? ? 是善用兵拜隧,又有天命宿百。(是攻用兵趁仙,又有天命也。)----蘇厲
? ? ? 武安君南挫強(qiáng)楚垦页,北威燕雀费、趙,戰(zhàn)勝攻取痊焊,破城墮邑盏袄,不知其數(shù),臣之功不如也薄啥。
? ? ? (武安君戰(zhàn)國(guó)攻取辕羽,不知其數(shù);攻城墮邑垄惧,不致其數(shù)刁愿。臣之功不如武安君也。)----張?zhí)?/b>
? ? ? 楚地方數(shù)千里到逊,持戟百萬(wàn)铣口,白起率數(shù)萬(wàn)之師以與楚戰(zhàn),一戰(zhàn)舉鄢郢以燒夷陵蕾管,再戰(zhàn)南并蜀漢枷踏。又越韓、魏而攻強(qiáng)趙掰曾,北阬馬服旭蠕,誅屠四十馀萬(wàn)之眾,盡之于長(zhǎng)平之下旷坦,流血成川掏熬,沸聲若雷,遂入圍邯鄲秒梅,使秦有帝業(yè)旗芬。楚、趙天下之強(qiáng)國(guó)而秦之仇敵也捆蜀,自是之后疮丛,楚、趙皆懾伏不敢攻秦者辆它,白起之勢(shì)也誊薄。身所服者七十馀城,功已成矣锰茉,而遂賜劍死於杜郵呢蔫。
? ? (楚地[方數(shù)千里],持戟百萬(wàn)飒筑,白起率數(shù)萬(wàn)之師片吊,以與楚戰(zhàn)绽昏,一戰(zhàn)舉鄢郢,再戰(zhàn)燒夷陵俏脊,南并蜀全谤、漢,又越韓联予、魏啼县,[而]攻強(qiáng)趙,北阬馬服沸久,誅屠四十余萬(wàn)之眾季眷,流血成川,沸聲若雷卷胯,使秦業(yè)帝子刮。自是之后,趙窑睁、楚懾服挺峡,不敢攻秦者,白起之勢(shì)也担钮。身所服者橱赠,七十余城。功已成矣箫津,賜死于杜郵狭姨。)----蔡澤
? ? 武安君所為秦戰(zhàn)勝攻取者七十馀城,南定鄢苏遥、郢饼拍、漢中,北禽趙括之軍田炭,雖周师抄、召、呂望之功不益於此矣教硫。
? ? (武安君所以為秦戰(zhàn)勝攻取者七十余城叨吮,南亡鄢郢、漢中瞬矩,[北]禽馬服之軍挤安,不亡一甲,雖周丧鸯、[召]、呂望之功嫩絮,亦不過(guò)此矣丛肢。)
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ----蘇代
? ? ? 夫攻城墮邑围肥,請(qǐng)使武安子。----寒泉子
? ? ? 君嘗以寡擊眾蜂怎,取勝如神穆刻,況以強(qiáng)擊弱,以眾擊寡乎杠步?----嬴稷
? ? ? 白起為秦將氢伟,南征鄢郢,北阬馬服幽歼,攻城略地朵锣,不可勝計(jì),而竟賜死甸私。
? ? ? (白起為秦將诚些,南并鄢、郢皇型,北坑馬服诬烹,攻城略地,不可勝計(jì)弃鸦,而卒賜死绞吁。)----陳余
? ? ? 昔白起為秦將,南拔郢都唬格,北坑趙括家破,以纖介之過(guò),賜死杜郵西轩,秦民憐之员舵,莫不隕涕。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ----谷永
? ? ? 昔白起為秦將藕畔,東破韓马僻、魏,南拔郢都注服,應(yīng)侯譖之韭邓,賜死杜郵。----湖三老公乘興等
? ? ? 再述白起:中國(guó)歷史上戰(zhàn)功最輝煌的將軍,戰(zhàn)國(guó)時(shí)期最為顯赫的大將,征戰(zhàn)沙場(chǎng)三十五年溶弟,因?yàn)榘灼鸬拇嬖谂纾鶉?guó)不敢攻秦《史記·范雎蔡澤列傳》(《戰(zhàn)國(guó)策》亦有相關(guān)記載)上有記載:(此段史籍原文為“楚地方數(shù)千里,又越韓辜御、魏而攻彊趙鸭你,北阬馬服,誅屠四十馀萬(wàn)之眾,盡之于長(zhǎng)平之下袱巨,流血成川阁谆,沸聲若雷,遂入圍邯鄲愉老,使秦有帝業(yè)场绿。楚、趙天下之彊國(guó)而秦之仇敵也嫉入,自是之後焰盗,楚、趙皆懾伏不敢攻秦者咒林,白起之勢(shì)也熬拒。身所服者七十馀城”,這段話(huà)可以說(shuō)是對(duì)白起一生功績(jī)的最好概述)一個(gè)將領(lǐng)到了這樣的一種地步映九,這在戰(zhàn)爭(zhēng)史上是很少見(jiàn)的梦湘。他為秦國(guó)的統(tǒng)一大業(yè)立下了不世之功。他的戰(zhàn)績(jī)創(chuàng)造了中國(guó)兵法的最高實(shí)戰(zhàn)典范——戰(zhàn)神——武安君白起件甥!
? ? ? 白起一生領(lǐng)兵百戰(zhàn)百勝捌议,共殲滅六國(guó)軍隊(duì)一百余萬(wàn)。攻六國(guó)城池大小約九十余座(昭王十三年引有,新城之戰(zhàn)得新城瓣颅、秦昭王十四年,伊闕之戰(zhàn)拔五城譬正;十五年攻魏宫补,取六十一城;十六年攻占垣城曾我;二十一年粉怕,攻趙,得光狼城抒巢;二十八年贫贝,攻楚,拔鄢蛉谜、鄧五城稚晚、二十九年,再攻楚型诚,占郢客燕,平定巫、黔中郡狰贯,兩郡至少應(yīng)有十城也搓;三十四年赏廓,攻魏,拔華陽(yáng)还绘;四十三年楚昭,攻韓陘城,拔五城拍顷,四十五年,拔野王塘幅。)堪稱(chēng)奇跡的是昔案,在那個(gè)戰(zhàn)火連天的歲月,一生從來(lái)沒(méi)有打過(guò)敗仗电媳,(各種歷史資料表明的確一次也沒(méi)敗過(guò))并且經(jīng)常以少勝多踏揣。既是高超的戰(zhàn)術(shù)家又是高明的戰(zhàn)略家。其指揮的戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)模之大匾乓,戰(zhàn)斗之殘酷后世鮮有能比者捞稿!白起指揮長(zhǎng)平之戰(zhàn),全殲趙軍拼缝。殺趙軍四十余萬(wàn)(又說(shuō)共六十余萬(wàn)娱局,坑殺降卒四十余萬(wàn)),長(zhǎng)平之戰(zhàn)既是中國(guó)走向統(tǒng)一咧七,改寫(xiě)歷史的關(guān)鍵戰(zhàn)役衰齐,也是世界軍事史上最殘酷、最壯烈的重大戰(zhàn)役继阻,更是中國(guó)歷史上最早最徹底的圍殲戰(zhàn)耻涛。其規(guī)模之大、戰(zhàn)果之輝煌瘟檩,在世界戰(zhàn)爭(zhēng)史上也是罕見(jiàn)的抹缕。是中國(guó)大規(guī)模地圍殲戰(zhàn)法先例。
? ? ? 長(zhǎng)平之戰(zhàn)是一場(chǎng)兩國(guó)的生死大戰(zhàn)墨辛,當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模卓研,在古代戰(zhàn)爭(zhēng)史上是很罕見(jiàn)的,在戰(zhàn)國(guó)時(shí)代是規(guī)模最大的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)背蟆,就是秦趙兩國(guó)調(diào)集的兵力鉴分,從史書(shū)上來(lái)看加起來(lái)應(yīng)該有100萬(wàn)左右,在當(dāng)時(shí)那個(gè)年代带膀,兩千多年前志珍,這是相當(dāng)相當(dāng)可怕的一個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)字,100多萬(wàn)垛叨。所以這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)雙方來(lái)說(shuō)誰(shuí)都輸不起伦糯,包括強(qiáng)秦也輸不起柜某。實(shí)際上這就是戰(zhàn)國(guó)晚期的時(shí)候,決定是由誰(shuí)來(lái)統(tǒng)一中國(guó)的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)敛纲。 而在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中喂击,白起再一次扮演了男主角。
? ? ? 在當(dāng)時(shí)那個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)年代下淤翔,白起打的是殲滅戰(zhàn)翰绊,他消滅敵人的有生力量,他一直奉行這一條旁壮,是當(dāng)時(shí)最有效率的一條原則监嗜。因?yàn)槲覀兦f(wàn)不要忘了,在戰(zhàn)國(guó)人口不多抡谐,恢復(fù)緩慢的時(shí)期裁奇,人力資源要比國(guó)土資源更加寶貴。在當(dāng)時(shí)那個(gè)年代麦撵,每年的都要爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)刽肠,所有的諸侯國(guó)的國(guó)君,大家都在爭(zhēng)斗免胃,如果說(shuō)在一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中音五,你俘虜了大量的士兵,好杜秸, 戰(zhàn)爭(zhēng)到此結(jié)束放仗,而你把他們放了,他回到他的國(guó)家以后撬碟,下一次戰(zhàn)爭(zhēng)他們?nèi)匀皇菓?zhàn)士诞挨,戰(zhàn)爭(zhēng)永遠(yuǎn)都會(huì)進(jìn)行,戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)一場(chǎng)接著一場(chǎng)地打下去呢蛤。 長(zhǎng)平之戰(zhàn)若不殺降惶傻,這四十五萬(wàn)趙軍回頭又是一支大軍,秦軍等于白打其障。白起為國(guó)家計(jì)——?dú)ⅲ?/b>
? ? ? 長(zhǎng)平之戰(zhàn)银室,是中國(guó)軍事史乃至外交史的一次壯舉,只不過(guò)完成這次壯舉的是為后世儒家文史所鄙視的奉行法家治國(guó)(依法治國(guó))的秦國(guó)励翼!
? ? ? 白起兵家奇才蜈敢、赫赫戰(zhàn)神,卻不理權(quán)謀汽抚,配不上“梟雄”二字抓狭。至于英雄,那歷來(lái)都是送給后世儒家王道所推崇之人造烁。由于白起殺敵太多否过,也被這些“仁義道義”的文人排除在外午笛。所以后人往往把他稱(chēng)作是殺人魔王,甚至有的史學(xué)家認(rèn)為苗桂,白起根本就不配稱(chēng)作是一個(gè)名將药磺。但是我們都知道,實(shí)際上白起在世界軍事史上煤伟,都占有非常重要的地位癌佩,是真正為戰(zhàn)爭(zhēng)生的“戰(zhàn)神”!
? ? ? 戰(zhàn)國(guó)名將中便锨,魏國(guó)吳起驼卖、龐涓,齊國(guó)孫臏鸿秆,燕國(guó)樂(lè)毅,無(wú)不是先拜師修習(xí)怎囚,成為兵家名士后卿叽,前往心儀的國(guó)家“拜將”,希望得到英明君主的賞識(shí)——這是戰(zhàn)國(guó)良好的雙向選擇人才的氛圍恳守,所謂“百家爭(zhēng)鳴考婴,擇優(yōu)而適”。而這些“名將”大多在退隱或失勢(shì)后著書(shū)立說(shuō)催烘,要把自己的兵家理論與實(shí)踐流傳后世沥阱。
? ? ? 戰(zhàn)國(guó)四大名將——白起、王翦伊群、廉頗考杉、李牧,則都沒(méi)有經(jīng)過(guò)系統(tǒng)的兵家學(xué)習(xí)舰始,是純粹的“行伍出身”崇棠,從小兵開(kāi)始,在殺戮與拼殺中憑借戰(zhàn)功名留后世丸卷。
? ? ? 秦趙在戰(zhàn)國(guó)中最血性好戰(zhàn),尤其是秦國(guó)谜嫉,徹底執(zhí)行商鞅建立的軍功制度萎坷,以人頭論功勞。所以大將都是在戰(zhàn)爭(zhēng)中誕生沐兰,即便是世家子弟哆档,沒(méi)有功勞丐谋,仍是老兵一個(gè)击纬,不可封爵。在這種的環(huán)境下琼腔,才誕生了白起之類(lèi)從基層將領(lǐng)一步一步憑戰(zhàn)功走向輝煌的一代戰(zhàn)神!
? ? ? 白起著有兵書(shū)《陣書(shū)(一作“圖”)》一卷和《神妙行軍法》三卷斟叼,已失傳偶惠。(《宋史·卷二百七·志第一百六十·藝文六》)
《史記·白起列傳》
? ? ? 白起者,郿人也朗涩。善用兵忽孽,事秦昭王。昭王十三年谢床,而白起為左庶長(zhǎng)兄一,將而擊韓之新城。是歲识腿,穰侯相秦出革,舉任鄙以為漢中守。攻韓﹑魏于伊闕渡讼,斬首二十四萬(wàn)骂束,又虜其將公孫喜,拔五城成箫。起遷為國(guó)尉展箱。涉河取韓安邑以東,到干河蹬昌。白起為大良造混驰。攻魏,拔之皂贩,取城小大六十一栖榨。起與客卿錯(cuò)攻垣城,拔之先紫。后五年治泥,白起攻趙,拔光狼城遮精。后七年居夹,白起攻楚,拔鄢﹑鄧五城本冲。攻楚准脂,拔郢,燒夷陵檬洞,遂東至竟陵狸膏。楚王亡去郢,東走徙陳添怔。秦以郢為南郡湾戳。白起遷為武安君贤旷。武安君因取楚,定巫﹑黔中郡砾脑。昭王三十四年幼驶,白起攻魏,拔華陽(yáng)韧衣,走芒卯盅藻,而虜三晉將,斬首十三萬(wàn)畅铭。與趙將賈偃戰(zhàn)氏淑,沉其卒二萬(wàn)人于河中。昭王四十三年硕噩,白起攻韓陘城假残,拔五城,斬首五萬(wàn)炉擅。四十四年守问,白起攻南陽(yáng)太行道,絕之坑资。
? ? 四十五年,伐韓之野王穆端。野王降秦袱贮,上黨道絕。其守馮亭與民謀曰:“鄭道已絕体啰,韓必不可得為民攒巍。秦兵日進(jìn),韓不能應(yīng)荒勇,不如以上黨歸趙柒莉。趙若受我,秦怒沽翔,必攻趙兢孝。趙被兵,必親韓仅偎。韓趙為一跨蟹,則可以當(dāng)秦¢倭ぃ”因使人報(bào)趙窗轩。趙孝成王與平陽(yáng)君、平原君計(jì)之座咆。平陽(yáng)君曰:“不如勿受痢艺。受之仓洼,禍大于所得〉淌妫”平原君曰:“無(wú)故得一郡色建,受之便≈菜郑”趙受之镀岛,因封馮亭為華陽(yáng)君。
? ? ? 四十六年友驮,秦攻韓緱氏漂羊、藺,拔之卸留。
? ? ? 四十七年走越,秦使左庶長(zhǎng)王龁攻韓,取上黨耻瑟。上黨民走趙旨指。趙軍長(zhǎng)平,以按據(jù)上黨民喳整。四月谆构,龁因攻趙。趙使廉頗將框都。趙軍士卒犯秦斥兵搬素,秦斥兵斬趙裨將茄。六月魏保,陷趙軍熬尺,取二鄣四尉。七月谓罗,趙軍筑壘壁而守之粱哼。秦又攻其壘,取二尉檩咱,敗其陣揭措,奪西壘壁。廉頗堅(jiān)壁以待秦刻蚯,秦?cái)?shù)挑戰(zhàn)蜂筹,趙兵不出。趙王數(shù)以為讓芦倒。而秦相應(yīng)侯又使人行千金于趙為反閑艺挪,曰:“秦之所惡,獨(dú)畏馬服子趙括將耳,廉頗易與麻裳,且降矣口蝠。”趙王既怒廉頗軍多失亡津坑,軍數(shù)敗妙蔗,又反堅(jiān)壁不敢戰(zhàn),而又聞秦反閑之言疆瑰,因使趙括代廉頗將以擊秦眉反。秦聞馬服子將,乃陰使武安君白起為上將軍穆役。而王龁為尉裨將寸五,令軍中有敢泄武安君將者斬。趙括至耿币,則出兵擊秦軍梳杏。
? ? ? 秦軍詳敗而走,張二奇兵以劫之淹接。趙軍逐勝十性,追造秦壁。壁堅(jiān)拒不得入塑悼,而秦奇兵二萬(wàn)五千人絕趙軍后劲适,又一軍五千騎絕趙壁閑,趙軍分而為二厢蒜,糧道絕减响。而秦出輕兵擊之。趙戰(zhàn)不利郭怪,因筑壁堅(jiān)守,以待救至刊橘。秦王聞趙食道絕鄙才,王自之河內(nèi),賜民爵各一級(jí)促绵,發(fā)年十五以上悉詣長(zhǎng)平攒庵,遮絕趙救及糧食。
? ? ? 至九月败晴,趙卒不得食四十六日浓冒,皆?xún)?nèi)陰相殺食。來(lái)攻秦壘尖坤,欲出稳懒。為四隊(duì),四五復(fù)之慢味,不能出场梆。其將軍趙括出銳卒自搏戰(zhàn)墅冷,秦軍射殺趙括。括軍敗或油,卒四十萬(wàn)人降武安君寞忿。武安君計(jì)曰:“前秦已拔上黨,上黨民不樂(lè)為秦而歸趙顶岸。趙卒反覆腔彰。非盡殺之,恐為亂辖佣∨祝”乃挾詐而盡坑殺之,遺其小者二百四十人歸趙凌简。前后斬首虜四十五萬(wàn)人上炎。趙人大震。
? ? 四十八年十月雏搂,秦復(fù)定上黨郡藕施。秦分軍為二:王龁攻皮牢,拔之凸郑;司馬梗定太原裳食。韓、趙恐芙沥,使蘇代厚幣說(shuō)秦相應(yīng)侯曰:“武安君禽馬服子乎诲祸?” 曰:“然《颍”又曰:“圍邯鄲乎救氯?”曰:“然「韬”“趙亡則秦王王矣着憨,武安君為三公。武安君所為秦戰(zhàn)勝攻取者七十余城务嫡,南定鄢甲抖、郢、漢中心铃,北禽趙括之軍准谚,雖周、召去扣、呂望之功不益于此矣柱衔。今趙亡,秦王王,則武安君必為三公秀存,君能為之下乎捶码?雖無(wú)欲為之下,固不得已矣或链。秦嘗攻韓惫恼,圍邢丘,困上黨澳盐,上黨之民皆反為趙祈纯,天下不樂(lè)為秦民之日久矣。今亡趙叼耙,北地入燕腕窥,東地入齊,南地入韓筛婉、魏簇爆,則君之所得民亡幾何人。故不如因而割之爽撒,無(wú)以為武安君功也入蛆。”于是應(yīng)侯言于秦王曰:武安君聞之硕勿,由是與應(yīng)侯有隙哨毁。
? ? ? 其九月,秦復(fù)發(fā)兵源武,使五大夫王陵攻趙邯鄲扼褪。是時(shí)武安君病,不任行粱栖。四十九年正月话浇,陵攻邯鄲,少利闹究,秦益發(fā)兵佐陵幔崖。陵兵亡五校。武安君病愈跋核,秦王欲使武安君代陵將。武安君言曰:“邯鄲實(shí)未易攻也叛买。且諸侯救日至砂代,彼諸侯怨秦之日久矣。今秦雖破長(zhǎng)平軍率挣,而秦卒死者過(guò)半刻伊,國(guó)內(nèi)空。遠(yuǎn)絕河山而爭(zhēng)人國(guó)都,趙應(yīng)其內(nèi)捶箱,諸侯攻其外智什,破秦軍必矣。不可丁屎≤В”秦王自命,不行晨川;乃使應(yīng)侯請(qǐng)之证九,武安君終辭不肯行,遂稱(chēng)病共虑。
? ? ? 秦王使王龁代陵將愧怜,八九月圍邯鄲,不能拔妈拌。楚使春申君及魏公子將兵數(shù)十萬(wàn)攻秦軍拥坛,秦軍多失亡。武安君言曰:“秦不聽(tīng)臣計(jì)尘分,今如何矣猜惋!”秦王聞之,怒音诫,強(qiáng)起武安君惨奕,武安君遂稱(chēng)病篤。應(yīng)侯請(qǐng)之竭钝,不起梨撞。于是免武安君為士伍,遷之陰密香罐。武安君病卧波,未能行。居三月庇茫,諸侯攻秦軍急港粱,秦軍數(shù)卻,使者日至旦签。秦王乃使人遣白起查坪,不得留咸陽(yáng)中。武安君既行宁炫,出咸陽(yáng)西門(mén)十里偿曙,至杜郵。秦昭王與應(yīng)侯髃臣議曰:“白起之遷羔巢,其意怏怏不服望忆,有馀言罩阵。” 秦王乃使使者賜之劍启摄,自裁稿壁。武安君引劍將自剄,曰:“我何罪于天而至此哉歉备?”良久傅是,曰:“我固當(dāng)死。長(zhǎng)平之戰(zhàn)威创,趙卒降者數(shù)十萬(wàn)人落午,我詐而盡坑之,是足以死肚豺±U”遂自殺。武安君之死也吸申,以秦昭王五十年十一月梗劫。死而非其罪,秦人憐之截碴,鄉(xiāng)邑皆祭祀焉梳侨。
? ? ? ? ? ? ? 2023.06.20