? ? ? 我覺得雷雨劇中誰(shuí)的角色都可以反串蝶缀，唯獨(dú)不能反串的角色是周萍扩借，作為雷雨戲劇碰撞出火花的角色，讓女生來演周萍是不助于表現(xiàn)這部戲的底蘊(yùn)贱鄙。為什么這么說劝贸，周萍的一大軟弱來源并非空中臺(tái)閣，不是所謂演技能模仿逗宁，藝術(shù)來源現(xiàn)實(shí)映九，有相似經(jīng)歷的人會(huì)取得理解人物的獨(dú)特路徑，男女的培養(yǎng)方式在中國(guó)不論近代還是現(xiàn)代都不同瞎颗，就像男孩子小時(shí)候體格強(qiáng)健會(huì)更偏正義感件甥，體格軟弱性格仿佛天生性格也偏軟弱捌议，女生則不一樣，人與人之間的悲傷尚不相通引有，異性更難理解男人長(zhǎng)大后的軟弱來自何處瓣颅，高超的模仿不能取代最最深刻的現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)者，深刻的經(jīng)歷者雖然不是天生的演員但可塑性更強(qiáng)譬正。
? ? 有的事物好看并不等于真實(shí)深刻宫补。我在沒有取得演周萍這個(gè)角色的機(jī)會(huì)的10分鐘之內(nèi)并不察覺到折磨，在一個(gè)小時(shí)之后我察覺到深刻的折磨导帝，我察覺放低了藝術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)守谓，我為什么不去演周萍，我如此深刻的理解他您单，他此前有那么多沒人知道我為什么不代他之角色替他表現(xiàn)出來斋荞。很多人認(rèn)為周萍是惡人，軟弱虐秦，全劇最不值得同情的人物平酿，我的思維和經(jīng)歷向來使我不以簡(jiǎn)單善惡去評(píng)判人物，那樣太粗淺悦陋，一個(gè)周萍從鄉(xiāng)下農(nóng)村而出為什么會(huì)附帶軟弱蜈彼，我想不是一個(gè)簡(jiǎn)單的農(nóng)村環(huán)境可以解釋，窮不是人軟弱的理由俺驶，窮天賦幸逆，窮眼界，窮引導(dǎo)暮现，多點(diǎn)相遇才可能造成一個(gè)人從小的軟弱到二十歲还绘。除此之外，可有沒有想過栖袋，這樣一個(gè)軟弱的人為什么會(huì)被周樸園選為接班人拍顷，我想不單單血緣原因，畢竟周樸園處理事業(yè)相當(dāng)?shù)男暮菔掷碧练Ｋ晕蚁胫芷加锌扇牲c(diǎn)之處昔案，此人絕非軟弱無(wú)力之輩，讓周樸園看到了希望电媳，這樣一個(gè)男孩子如此軟弱在農(nóng)村的原生家庭長(zhǎng)大并不成為像魯貴那等世故毫無(wú)未來可言的人踏揣，而是被送了回去并有望培養(yǎng)成繼承人，可見特質(zhì)的并非軟弱匾乓，他在農(nóng)村的20年中一定有他的掙扎和向上呼伸，同時(shí)包含大量軟弱，他的心不全是軟弱只是還未完全蛻變就遭到封建家庭的沖擊钝尸，導(dǎo)致他展現(xiàn)的大多是軟弱括享，而骨子里的微弱希望被表演者歷來疏忽，有其相似經(jīng)歷的人相當(dāng)渺茫珍促。
? ? ? 人在未成年經(jīng)歷苦難的掙扎不是旁觀者能理解铃辖，甚至父母都不足以理解，苦難各種各樣猪叙，領(lǐng)悟也多重多樣娇斩，我與周萍有相似點(diǎn)，我們的家庭也一定程度上有相似點(diǎn)穴翩，我理解書中周萍和其父親的關(guān)系犬第，就像我和我父親一樣，他一貫的權(quán)威和中年之后年歲累計(jì)心力不足偶爾體現(xiàn)出的父愛讓一個(gè)做兒子的人愛恨交織無(wú)窮無(wú)盡芒帕。他與蘩漪輕易之間燙開的口子沒想到撕開的是人生深淵歉嗓，四鳳也不過他軟弱性格，高壓生活背蟆，郁燥環(huán)境的短暫靈魂寄托品鉴分，軟弱讓他來回地躲避，生活卻沒給他任何一處防空洞带膀。這樣的掙扎軟弱志珍，我很深刻的理解，不是一味地同情和諷刺所能表達(dá)盡的 垛叨。
?
