假期閑翻書，看房龍的《人類簡史》胸懈，發(fā)現(xiàn)在迦太基之戰(zhàn)中有這樣一個細(xì)節(jié):迦太基主帥漢尼拔奇襲羅馬軍隊(duì)担扑，勢如破竹，羅馬元老院任命費(fèi)邊.馬克西穆為主帥趣钱，賦予它“只要能夠拯救羅馬涌献，得以進(jìn)行任何必要行動”的權(quán)力。費(fèi)邊知道自己不能和漢尼拔硬碰硬首有，必須步步為營洁奈，否則將會全盤皆輸，因?yàn)樗氖窒氯菦]有受過完整訓(xùn)練的新手绞灼，也是羅馬最后的可用之兵，完全不是百戰(zhàn)雄獅漢尼拔的對手呈野。他決定不要正面作戰(zhàn)低矮，只是一直緊緊跟隨著漢尼拔，摧毀附近所有食物和道路被冒，攻擊人數(shù)較少的敵軍部隊(duì)军掂。這種戰(zhàn)術(shù)有點(diǎn)類似于抗日時期我黨的游擊戰(zhàn)術(shù)。這種戰(zhàn)術(shù)取得了一定的成效昨悼，削弱了迦太基軍隊(duì)的士氣蝗锥。
但是，這種戰(zhàn)術(shù)無法滿足躲在羅馬城墻后享受安全卻心懷恐懼的人們率触，他們想看到“積極的作戰(zhàn)”终议，費(fèi)邊必須完成一些行動，而且動作要快葱蝗。此時一名叫瓦羅的人在羅馬城四處演講穴张，鼓動人們的情緒，告訴大家他比年邁遲緩的“拖延者”費(fèi)邊更會打仗两曼，人民于是將他視為“英雄”皂甘，推舉他成為新的統(tǒng)帥。結(jié)果瓦羅在坎尼會戰(zhàn)中遭受了羅馬有史以來最慘重的挫敗悼凑，超過七萬名士兵喪生偿枕。漢尼拔因而成為整個意大利半島的主宰璧瞬。
這是一個令人傷心的結(jié)局。細(xì)思導(dǎo)致失敗的原因渐夸，我覺得“人民”和瓦羅都難辭其咎嗤锉。
先說“人民”。他們躲在遠(yuǎn)處捺萌，對于戰(zhàn)爭只是享受結(jié)果档冬，卻不能親身感受氛圍，所以在他們眼里桃纯，費(fèi)邊的戰(zhàn)果實(shí)在不能滿足他們對于勝利的渴望酷誓，他們期望的是一招制敵，取得迅速的勝利态坦，從此擺脫迦太基的糾纏盐数。由于離戰(zhàn)場太遠(yuǎn)，他們會想當(dāng)然的認(rèn)為費(fèi)邊既然可以取得勝利伞梯，那么肯定也可以取得更大的決定性的勝利玫氢，于是他們猜疑，他們竊竊私語谜诫，他們交頭接耳……可以說漾峡，正是他們的態(tài)度促成了瓦羅的狂妄。古人云喻旷，“旁觀者清生逸，當(dāng)局者迷”，可是在這個事例中且预，我們看到的是旁觀者因?yàn)椴荒苌砼R其境槽袄、設(shè)身處地而產(chǎn)生的糊涂與激進(jìn)。
這讓我想起了中國歷史上類似的事例也是數(shù)不勝數(shù)的锋谐，比如齊燕之戰(zhàn)遍尺。燕國大將樂毅率軍攻打齊國，一路勢如破竹涮拗，但打到即墨的時候乾戏，因?yàn)榧茨怯刑飭问爻牵瑯芬氵t遲不能攻下三热。于是田單派人使反間之計(jì)歧蕉，說樂毅之所以遲遲攻不下即墨是與齊國有勾結(jié)，結(jié)果燕王聽信讒言康铭，換回樂毅惯退，用騎劫為主帥，導(dǎo)致田單反攻从藤，大敗燕軍催跪。在這場戰(zhàn)役中锁蠕，燕王為什么會上當(dāng)？我覺得應(yīng)該與羅馬城的人民的心理相同“谜簦現(xiàn)在遠(yuǎn)處荣倾，他根本不能了解即墨城里的田單是何等的高明，即墨城外的樂毅是如何一籌莫展骑丸。他所看到的就是樂毅上一段的勢如破竹和現(xiàn)在的裹足不前舌仍。于是這種猜疑的心理就給了田單可乘之機(jī)。
看來通危，無論中外铸豁，“旁觀者”未必清，所以不要著急下結(jié)論菊碟，設(shè)身處地地看一看想一想节芥，才可能做出正確的判斷。有時候逆害，旁觀就不要發(fā)言头镊，因?yàn)槟憧吹降牟灰欢ㄊ钱?dāng)事人最真切的處境。
再說瓦羅魄幕。他之所以如此狂妄的自稱“英雄”相艇，也是出于這種無知。他是“人民”中的一份子纯陨，他也同樣的不清楚戰(zhàn)場的實(shí)情厂捞。其次，他“旁觀者”的身份使他可以放心地議論队丝，而不必為之付出代價。于是欲鹏，一群七嘴八舌的無知者足以毀掉一個好的政策机久。
從此，我再不盲目地相信旁觀者清赔嚎。當(dāng)局者有當(dāng)局者的有利之處膘盖，旁觀者有旁觀者的缺陷，各有利弊尤误，一切要客觀看待侠畔。
