1.解釋一下display的幾個常用的屬性值菱肖，inline 喜命， block， inline-block
inline（行內(nèi)元素）:
使元素變成行內(nèi)元素嗡呼，擁有行內(nèi)元素的特性，即可以與其他行內(nèi)元素共享一行皇耗，不會獨占一行.?
不能更改元素的height南窗，width的值，大小由內(nèi)容撐開.?
可以使用padding上下左右都有效郎楼，margin只有l(wèi)eft和right產(chǎn)生邊距效果万伤，但是top和bottom就不行.
block（塊級元素）:
使元素變成塊級元素，獨占一行呜袁，在不設(shè)置自己的寬度的情況下敌买，塊級元素會默認填滿父級元素的寬度.?
能夠改變元素的height，width的值.?
可以設(shè)置padding阶界，margin的各個屬性值虹钮，top，left荐操，bottom芜抒，right都能夠產(chǎn)生邊距效果.
inline-block（融合行內(nèi)于塊級）:
結(jié)合了inline與block的一些特點珍策，結(jié)合了上述inline的第1個特點和block的第2,3個特點.
用通俗的話講托启，就是不獨占一行的塊級元素。如圖:
圖一:
圖二：
兩個圖可以看出攘宙，display：inline-block后塊級元素能夠在同一行顯示屯耸，有人這說不就像浮動一樣嗎。沒錯蹭劈，display：inline-block的效果幾乎和浮動一樣疗绣，但也有不同，接下來講一下inline-block和浮動的比較铺韧。
2.inline-block布局 vs 浮動布局
? ? a.不同之處：對元素設(shè)置display：inline-block 多矮，元素不會脫離文本流，而float就會使得元素脫離文本流，且還有父元素高度坍塌的效果
? ? b.相同之處：能在某程度上達到一樣的效果
我們先來看看這兩種布局：
圖一：display：inline-block
圖二：對兩個孩子使用float：left塔逃，我在上一篇浮動布局講過讯壶，這是父元素會高度坍塌，所以要閉合浮動湾盗，對box使用overflow：hidden伏蚊，效果如下：
>>乍一看兩個都能做到幾乎相同的效果，（仔細看看display：inline-block中有間隙問題格粪，這個留到下面再講）
c.浮動布局不太好的地方：參差不齊的現(xiàn)象躏吊，我們看一個效果：
圖三：
圖四：
>>從圖3,4可以看出浮動的局限性在于，若要元素排滿一行帐萎，換行后還要整齊排列比伏，就要子元素的高度一致才行，不然就會出現(xiàn)圖三的效果疆导，而inline-block就不會凳怨。
3.inline-block存在的小問題：
a.上面可以看到用了display:inline-block后，存在間隙問題是鬼，間隙為4像素肤舞，這個問題產(chǎn)生的原因是換行引起的，因為我們寫標簽時通常會在標簽結(jié)束符后順手打個回車均蜜，而回車會產(chǎn)生回車符李剖，回車符相當于空白符，通常情況下囤耳，多個連續(xù)的空白符會合并成一個空白符篙顺，而產(chǎn)生“空白間隙”的真正原因就是這個讓我們并不怎么注意的空白符。
b.去除空隙的方法：
1.對父元素添加充择，{font-size:0}德玫，即將字體大小設(shè)為0，那么那個空白符也變成0px椎麦，從而消除空隙
現(xiàn)在這種方法已經(jīng)可以兼容各種瀏覽器宰僧，以前chrome瀏覽器是不兼容的
圖一：
c.瀏覽器兼容性：ie6/7是不兼容 display：inline-block的所以要額外處理一下：
在ie6/7下：
對于行內(nèi)元素直接使用{dislplay:inline-block;}
對于塊級元素：需添加{display:inline;zoom:1;}
4.總結(jié):
display：inline-block的布局方式和浮動的布局方式，究竟使用哪個观挎，我覺得應(yīng)該根據(jù)實際情況來決定的：
a.對于橫向排列東西來說琴儿，我更傾向與使用inline-block來布局，因為這樣清晰嘁捷，也不用再像浮動那樣清除浮動造成，害怕布局混亂等等。
b.對于浮動布局就用于需要文字環(huán)繞的時候雄嚣，畢竟這才是浮動真正的用武之地晒屎，水平排列的是就交給inline-block了。
