清寒瓣蛀、昌隆陆蟆，兩個(gè)詞而已，但是兩個(gè)詞同時(shí)出現(xiàn)在這樣一句話里：“寄居在那樣昌隆也那樣清寒的老香港惋增，我……”叠殷，既昌隆又清寒，那樣的香港诈皿，該是怎樣一個(gè)景象林束？一時(shí)間腦補(bǔ)不出來。況且稽亏，這真不是一個(gè)病句么壶冒？如果我說，“待在那樣一間又冷又熱的屋子里截歉，我……”胖腾，沒人說我自相矛盾么？
于是合上書瘪松，我望著窗外琢磨這兩個(gè)詞和這句話咸作。首先，我十分鐘意這兩個(gè)詞宵睦，文雅又不晦澀记罚，同時(shí)，當(dāng)喜歡了這個(gè)作品壳嚎，我想理解透作者的語境桐智。我更想試著捉住感覺記下幾筆讀書筆記，但是一時(shí)間大腦短路烟馅，思維又呈現(xiàn)五花八門分散狀说庭，竟沒有能力拙筆成行。
既清寒而又昌隆焙糟，這類若相反的兩個(gè)詞連在一起形容城市景象口渔，顯得矛盾嗎样屠？
班車快到目的地了穿撮，一些斷斷續(xù)續(xù)的字句不知從哪里自動(dòng)跳出來：
水泥地清寒，但公路上車水馬龍痪欲；秋日晨光清寒悦穿，但街衢上人來人往不乏熱鬧。在這個(gè)驟然降溫讓人忽然想念秋褲的清早业踢，整座城市冷清中又掩不住夢(mèng)醒過來后的喧鬧栗柒，這也可說是清寒而昌隆么，牽強(qiáng)嗎？
從我自身來看瞬沦，一早忙叨叨出門情緒不高太伊，迎面是清冽的空氣驟然穿透體表到達(dá)內(nèi)心，使人升起一股寂寥之感逛钻，身心清寒僚焦。而我不能集中的大腦卻十分活躍，各種不相搭的想法如涌泉般層出不絕曙痘，思維可謂昌隆芳悲。清寒，昌隆边坤，我硬生生把它們套用在自己身上名扛，也不覺得非常別扭（此處有竊笑）。
思維天馬行空茧痒，又跳轉(zhuǎn)到“矛盾”上：一個(gè)人有兩個(gè)甚至兩個(gè)以上的人格肮韧，矛盾嗎？靜中有動(dòng)旺订，矛盾嗎惹苗？當(dāng)你看到我或認(rèn)識(shí)了我，在你心中會(huì)略略形成一個(gè)關(guān)于我這個(gè)人如何如何的大致概念耸峭。而我自己也會(huì)給我自己歸納界定一個(gè)“關(guān)于我這個(gè)人是怎樣一個(gè)人”的定義桩蓉。但是，我們的結(jié)論絕不會(huì)是同一個(gè)樣子劳闹。無論你我院究，都應(yīng)該肯定這一點(diǎn)，這矛盾嗎本涕？任何事物业汰，都可能存在表里不一，這是矛盾嗎菩颖？
小時(shí)候我們都學(xué)過成語故事自相矛盾样漆，從而我們知道了矛和盾從來不是獨(dú)立存在的，它們是一個(gè)整體晦闰。反映到任何事情上放祟，也有矛盾體——真相和假相。真相和假相總是同時(shí)存在的呻右，就看你自己的心相所取跪妥，你看見的一面，也許真也許假声滥；或者別人看見的總是與你相左的另一面眉撵；能力強(qiáng)的人，假相再多也能透過假相辨出真相。
我明白了纽疟，清寒和昌隆也是一體的罐韩，它們是事物的兩個(gè)面，從來都是共存的污朽，如同陰和陽伴逸，美和丑，好與壞膘壶，黑與白错蝴，清寒和昌隆的景象會(huì)在一個(gè)社會(huì)共存，甚至有可能永遠(yuǎn)共存颓芭。兩個(gè)詞以并列關(guān)系連在一起形容上世紀(jì)五六十年代的香港顷锰，不突兀也不自相矛盾。
《橄欖香》包含三十篇小小說亡问，每一篇都不長(zhǎng)官紫，字?jǐn)?shù)在一千五到兩千五之間。董橋說“情節(jié)要淡州藕，情味要濃束世；記憶要遠(yuǎn)，念憶要近床玻』偕妫”他筆下的往事，風(fēng)雨滄桑幾十年锈死，也恍如一張張發(fā)黃的老照片贫堰，有著過去時(shí)代的韻律與風(fēng)姿。
再讀董橋的《橄欖香》待牵，覺得他筆下的每一個(gè)字都精致其屏，都不能更好！有味缨该，且令人回味無窮偎行。更不知董橋幾世修來的福分，作為讀者贰拿，不禁要歆羨他今生遇到那么多“衣袖間揮得出學(xué)問的星辰”蛤袒，還個(gè)個(gè)都是美人，奇了壮不。???
