案情

被告人高波，男灵妨，1971年生衣陶，初中文化程度柄瑰，無(wú)業(yè)。2016年2月13日剪况，涉嫌故意殺人罪被北京市海淀區(qū)公安分局拘留教沾。被告人王霞，女译断，1968年生授翻，高中文化程度，無(wú)業(yè)孙咪。2016年2月13日堪唐，因涉嫌包庇罪被北京市海淀區(qū)公安分局拘留被告。我人高某和王霞系情人關(guān)系翎蹈。

被告人高波淮菠，王霞經(jīng)預(yù)謀，由高波偽裝王霞前夫邱朝輝的身份證荤堪，冒充邱朝輝合陵，于2016年1月3日，將王霞和邱朝輝共同所有的北京市海淀區(qū)幸福小區(qū)21號(hào)樓三層一號(hào)房屋出售給北京中大恒基房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司澄阳。房屋售價(jià)500萬(wàn)元拥知。被告人高波將該款項(xiàng)用于購(gòu)買(mǎi)毒品，賭博等被抓獲時(shí)碎赢，該款項(xiàng)被其揮霍殆盡低剔。

2016年1月14日13時(shí)許，高波在房屋內(nèi)揩抡，假借鑰匙丟失户侥，請(qǐng)開(kāi)鎖公司人員打開(kāi)屬于邱朝暉所有的房屋門(mén)鎖镀琉。當(dāng)高波進(jìn)入邱朝輝的房間翻找物品時(shí)，與外出返回的蕊唐，借住邱朝輝房間的張明麗（女屋摔，歿年27歲），邱朝輝的表妹相遇并發(fā)生爭(zhēng)吵替梨。高波即持隨身攜帶的斧子猛砍張明麗的頭部钓试，致張明麗顱腦損傷死亡。被害人張明麗未婚副瀑，其父張水流弓熏，現(xiàn)年60歲，其母任永芳糠睡，現(xiàn)年61歲挽鞠。被告人王霞，在明知高波作案后仍幫助高波清洗血衣狈孔，藏匿作案工具斧子信认。

本案由海淀區(qū)公安分局偵查終結(jié)，以犯罪嫌疑人高波犯故意殺人罪均抽，犯罪嫌疑人王霞犯包庇罪嫁赏，移送海淀區(qū)人民檢察院審查起訴。本案在偵查過(guò)程中油挥，被告人王霞的父親找到某律師事務(wù)所張某律師潦蝇，讓其代為申請(qǐng)取保候?qū)彙ｋp方約定深寥，如果申請(qǐng)取保候?qū)彸晒θ疗梗Ц洞碣M(fèi)兩萬(wàn)元。后張律師給高波的父親打電話(huà)翩迈，稱(chēng)自己在辦案機(jī)關(guān)有關(guān)系持灰，可以把人“撈出來(lái)”。高波的父親遂委托張律師作為高波的辯護(hù)人负饲。在偵查階段，被害人張明麗的父親張水流委托某律師事務(wù)所王律師作為訴訟代理人喂链，王律師代為提起附帶民事訴訟返十，要求被告人高波和王霞共同賠償死亡賠償金，喪葬費(fèi)椭微，贍養(yǎng)費(fèi)等損失共計(jì)51萬(wàn)元洞坑。

問(wèn)題

1、本案中可能涉及哪些專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)和當(dāng)事人蝇率？

本案中的偵查機(jī)關(guān)為海淀區(qū)公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)迟杂，移送審查起訴的機(jī)關(guān)為海淀區(qū)人民檢察院刽沾，由海淀區(qū)人民檢察院移送北京市人民檢察院第一分院審查起訴和提起公訴，竟然是第一中級(jí)人民法院審判管轄排拷，如果本案判處被告人高波死刑侧漓，緩期倆。年執(zhí)行北京市高級(jí)人民法院為死刑核準(zhǔn)法院监氢，如果被告人高波被判處死刑布蔗，最高人民法院為死刑核準(zhǔn)法院。在最高人民法院死刑復(fù)核期間浪腐，最高人民檢察院可以對(duì)死刑復(fù)核提出意見(jiàn)纵揍。

本案當(dāng)事人為:高波、王霞议街、邱朝暉泽谨、張水流、任永芳特漩。

解題思路

1吧雹、本案中專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)的確定問(wèn)題

（1）本案的職能管轄問(wèn)題，在分析一個(gè)刑事案件時(shí)拾稳，首先要確定管轄問(wèn)題吮炕。刑事管轄分為職能管轄和審判管轄。職能管轄访得，是指公安機(jī)關(guān)龙亲，人民法院在受理刑事案件上的職權(quán)分工『芬郑《刑事訴訟法》第18條對(duì)公安機(jī)關(guān)鳄炉，人民法院的職能管轄進(jìn)行了明確的規(guī)定。最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行中<中華人民共和國(guó)《刑事訴訟法》>若干問(wèn)題的規(guī)定（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《行訴解釋》）搜骡，第一條對(duì)人民法院直接受理的自訴案件范圍進(jìn)行了規(guī)定拂盯。上述法律和司法解釋規(guī)則是職能管轄的法律依據(jù)，必須加以熟練掌握记靡。依據(jù)上述法律及相關(guān)解釋?zhuān)景干婕暗姆缸锾父停瑧?yīng)由公安機(jī)關(guān)刑事立案管轄。

（2）本案的審判管轄問(wèn)題摸吠。本案被告人高波涉嫌故意殺人罪空凸，可能判處無(wú)期徒刑以上刑罰。根據(jù)《刑事訴訟法》第20條第二項(xiàng)的規(guī)定寸痢，應(yīng)該由北京市第一中級(jí)人民法院行使審判管轄權(quán)呀洲。由于本案涉及一人犯數(shù)罪和牽連犯罪問(wèn)題，對(duì)于詐騙罪和包庇罪，依據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定道逗，屬于基層人民法院管轄兵罢。根據(jù)《刑事訴訟解釋》第13條之規(guī)定，一人犯數(shù)罪滓窍，共同犯罪和其他需要并案審理的案件卖词，其中一人或者一罪屬于上級(jí)人民法院管轄的，全案由上級(jí)人民法院管轄贰您。根據(jù)該條解釋?zhuān)景溉赣杀本┦械谝恢屑?jí)人民法院刑事審判管轄權(quán)坏平。

由于本案被告人高某涉嫌故意殺人罪，根據(jù)《刑法》第232條之規(guī)定锦亦，被告人可能被判處死刑舶替，如果被告人高某判處死刑，緩期兩年執(zhí)行杠园，應(yīng)該有北京市高級(jí)人民法院作為核準(zhǔn)法院顾瞪。如果被告人高某被判處死刑，應(yīng)該由最高人民法院作為核準(zhǔn)法院抛蚁。因此陈醒，本案的重重機(jī)關(guān)中可能涉及中級(jí)人。法院高級(jí)人民法院和最高人民法院瞧甩。

（3）本案的偵查管轄問(wèn)題钉跷，《刑事訴訟法》對(duì)公安機(jī)關(guān)的偵查管轄并沒(méi)有規(guī)定，只對(duì)審判管轄作出明確規(guī)定肚逸。根據(jù)《刑事訴訟法》第24條規(guī)定爷辙，刑事案件由犯罪地的人民法院管轄，如果被告人居住地的法院審判更為適宜的朦促，可以由被告人居住地的人民法院管轄膝晾。《刑事訴訟法》是以審判管轄來(lái)確定务冕，審查起訴和偵查管轄血当。為此，公安部頒布的《公安機(jī)關(guān)關(guān)于申辦刑事案件程序規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)公安部規(guī)定）禀忆，對(duì)于偵查管轄作出明確規(guī)定臊旭，偵查的地區(qū)管轄問(wèn)題，《公安部規(guī)定》第15條規(guī)定箩退，刑事案件由犯罪地的公安機(jī)關(guān)管轄巍扛，如果由犯罪嫌疑人居住地的公安機(jī)關(guān)管轄更為適宜的，可以由犯罪嫌疑人居住地的公安機(jī)關(guān)管轄乏德。犯罪地包括犯罪行為發(fā)生地和犯罪結(jié)果發(fā)生地。偵查的級(jí)別管轄和級(jí)別管轄移轉(zhuǎn)問(wèn)題，《公安部規(guī)定》第21條規(guī)定喊括，縣級(jí)公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)偵查發(fā)生在本轄區(qū)內(nèi)的刑事案件胧瓜。設(shè)區(qū)的市一級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)重大的危害國(guó)家安全犯罪，恐怖活動(dòng)犯罪郑什，涉外犯罪府喳，經(jīng)濟(jì)犯罪集團(tuán)犯罪案件的偵查。上級(jí)公安機(jī)關(guān)認(rèn)為有必要的蘑拯，可以偵查下級(jí)公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件钝满，下級(jí)公安機(jī)關(guān)認(rèn)為案情重大，需要上級(jí)公安機(jī)關(guān)偵查的刑事案件申窘，可以請(qǐng)求上一級(jí)公安機(jī)關(guān)管轄弯蚜。

據(jù)上述規(guī)定，本案中故意殺人罪和詐騙罪的犯罪地均為北京市海淀區(qū)剃法，海淀區(qū)公安機(jī)關(guān)對(duì)本案具有偵查管轄權(quán)碎捺。犯罪嫌疑人王霞涉嫌的包庇罪與高某涉嫌的故意殺人罪具有牽連關(guān)系。根據(jù)《最高人民法院贷洲，最高人民檢察院收厨，公安部，國(guó)家安全部优构，司法部诵叁，全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)聯(lián)合制定的，關(guān)于實(shí)施《刑事訴訟法》若干問(wèn)題的規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)六部委規(guī)定）第三條第四項(xiàng)規(guī)定钦椭，有下列情形之一的拧额，人民法院，人民檢察院玉凯，公安機(jī)關(guān)可以在其職責(zé)范圍內(nèi)并案處理多個(gè)犯罪嫌疑人势腮，被告人實(shí)施的犯罪存在關(guān)聯(lián)，并案處理有利于查明真相事實(shí)的漫仆，按根據(jù)上述規(guī)定本案全案并由北京市海淀區(qū)公安機(jī)關(guān)行使偵查管轄權(quán)捎拯。

（4）本案的移送審查起訴問(wèn)題。本案中盲厌，偵查機(jī)關(guān)為北京市海淀區(qū)公安機(jī)關(guān)署照，但一審管轄法院為北京市第一中級(jí)人民法院偵查終結(jié)后如何移送審查起訴的問(wèn)題，成為分析本案訴訟程序的關(guān)鍵問(wèn)題之一吗浩。根據(jù)《刑事訴訟法》第160條規(guī)定建芙，公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實(shí)清楚懂扼，證據(jù)確實(shí)禁荸。充分右蒲，并且寫(xiě)出起訴意見(jiàn)書(shū)，連同案卷材料赶熟，證據(jù)一并移送同級(jí)人民檢察院審查決定瑰妄，同時(shí)將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護(hù)律師。根據(jù)該條規(guī)定映砖，北京市海淀區(qū)公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)后應(yīng)該向北京市海淀區(qū)人民檢察院移送審查起訴间坐。根據(jù)《刑事訴訟法》第172條的規(guī)定，人民檢察院認(rèn)為犯罪人與人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清邑退，證據(jù)確實(shí)充分竹宋，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定地技，按照審判管轄的規(guī)定向人民法院提起公訴蜈七，并將案卷材料，證據(jù)移送人民法院乓土。根據(jù)該條規(guī)定宪潮，本案公司機(jī)關(guān)是北京市人民檢察院第一分院。

那么本案都訴訟程序應(yīng)該如何處理趣苏？根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)刑訴規(guī)則）第362條規(guī)定狡相，各級(jí)人民檢察院提起公訴，應(yīng)當(dāng)與人民法院審判管轄相適應(yīng)食磕。公訴部門(mén)收到移送審查起訴的案件后尽棕，經(jīng)審查，認(rèn)為不屬于本院管轄的彬伦，應(yīng)當(dāng)在五日以?xún)?nèi)經(jīng)由案件管理部門(mén)移送有管轄權(quán)的人民檢察院滔悉。認(rèn)為屬于上級(jí)人民法院管轄的一審案件的，應(yīng)當(dāng)報(bào)送上一級(jí)人民檢察院单绑，同時(shí)通知移送審查起訴的公安機(jī)關(guān)回官；認(rèn)為屬于同級(jí)其他人民法院管轄的第一審案件的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民檢察院或者報(bào)送共同的上級(jí)人民檢察院指定管轄搂橙，同時(shí)通知移送審查起訴的公安機(jī)關(guān)歉提。上級(jí)檢察院受理同級(jí)公安機(jī)關(guān)移送審查起訴案件，認(rèn)為屬于下級(jí)人民法院管轄的区转，可以交下級(jí)人民檢查院審查苔巨，由下級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提起公訴，同時(shí)通知移送審查起訴的公安機(jī)關(guān)废离。一人犯數(shù)罪侄泽，共同犯罪和其他需要并案審理的案件，只要其中一人或者一罪屬于上級(jí)人民檢察院管轄的蜻韭。全案由上級(jí)人民檢察院審查起訴悼尾，需要依照《刑事訴訟法》的規(guī)定柿扣，指定審判管轄的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在偵查機(jī)關(guān)移送審查起訴前诀豁，協(xié)商同級(jí)人民法院辦理指定管轄有關(guān)事宜窄刘。根據(jù)該條規(guī)定，海淀區(qū)人民檢察院不能將案件退回海淀區(qū)公安機(jī)關(guān)舷胜，應(yīng)該將案件在五日內(nèi)移送北京市人民檢察院第一分院，并通知海淀區(qū)公安機(jī)關(guān)活翩，因此本案移送審查起訴的程序是:北京市海淀區(qū)公安機(jī)關(guān)>海淀區(qū)人民檢察院>北京市人民檢察院第一分院烹骨。

2、關(guān)于本案的當(dāng)事人及其他訴訟參與人確定問(wèn)題材泄。

當(dāng)事人是民事訴訟中重要主體之一沮焕，是刑事訴訟中權(quán)利義務(wù)的主要承擔(dān)者，與刑事訴訟的結(jié)果存在利害關(guān)系拉宗。根據(jù)《刑事訴訟法》第106條第二項(xiàng)規(guī)定峦树，當(dāng)事人是指犯罪嫌疑人，被告人旦事，自訴人魁巩，被害人，附帶民事訴訟的原告人和被告人姐浮。其他訴訟參與人是在刑事訴訟中履行一定訴訟職責(zé)谷遂，享有一定訴訟權(quán)利，承擔(dān)一定訴訟義務(wù)卖鲤，但與肾扰，注重結(jié)果不具有利害關(guān)系的人，其他信用卡訴訟參與人包括法定代理人蛋逾，訴訟代理人集晚，辯護(hù)人證人，鑒定人員和翻譯人員区匣。行十村八隊(duì)送參與人稱(chēng)為有廣義和狹義之分偷拔。廣義的訴訟參與人士指出，刑事訴訟中的專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)以外沉颂，在刑事訴訟中履行一定職能条摸，具有訴訟權(quán)利和義務(wù)的參加人。狹義的訴訟參與人是除當(dāng)事人之外的其他訴訟參與人铸屉。

本案中正確確定被告人钉蒲，被害人以及附帶民事訴訟當(dāng)事人是本案的關(guān)鍵問(wèn)題之一。在刑事訴訟中彻坛，刑事被告人和附帶民事訴訟被告人一般具有同一性顷啼。即刑事被告人踏枣，同時(shí)也是附帶民事訴訟的被告人，刑事被害人和附帶民事訴訟的原告人钙蒙，一般具有同一性茵瀑，即既是被害人，同時(shí)也是附帶民事訴訟的原告人躬厌。但是马昨，刑訴中，被告人和附帶民事訴訟的被告人也具有不一致的情形扛施。同樣鸿捧，刑事被害人和附帶民事訴訟的原告也具有不一致的情形。刑事被告人疙渣，被害人和附帶民事的被告人匙奴，原告人在訴訟職能上，權(quán)利義務(wù)上不同妄荔。本案中泼菌，被告人高某涉嫌犯詐騙罪，故意殺人罪啦租，被告人王霞涉嫌犯詐騙罪哗伯，包庇罪。在詐騙罪中刷钢，被告人高波和王霞為共同犯罪笋颤，邱朝輝是詐騙罪的被害人因被告人涉嫌犯詐騙罪給被害人邱朝暉造成的直接物質(zhì)損害，可以提起附帶民事訴訟内地，涉嫌的詐騙罪中伴澄，附帶民事訴訟的原告人為邱朝輝，附帶民事訴訟的被告人為高波阱缓，王霞非凌，請(qǐng)求賠償?shù)姆秶瑧?yīng)為房屋價(jià)款的一半荆针。被告人高波涉嫌故意殺人罪敞嗡，屬于單一犯罪，與王霞無(wú)關(guān)航背，故意殺人罪被害人張明麗死亡喉悴。根據(jù)《刑事訴訟法》第99條第一款規(guī)定，被害人死亡或者喪失行為能力的玖媚，被害人的法定代理人箕肃，近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。根據(jù)該條規(guī)定今魔，被害人張明麗的父母張水留勺像，任永芳可以提起附帶民事訴訟障贸，成為附帶民事訴訟的原告人，而附帶民事訴訟的被告人只能為高波一人吟宦。王霞非該附帶民事訴訟的被告人篮洁。

2、本案中殃姓，被告人高波袁波，王霞在偵查階段享有哪些訴訟權(quán)利？

在偵查階段辰狡，犯罪嫌疑人高波和王霞辯護(hù)權(quán)锋叨，包括一、至偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之日起宛篇，有權(quán)委托律師作為辯護(hù)人。二薄湿、對(duì)偵查機(jī)關(guān)侵犯其訴訟權(quán)利和人身權(quán)利的行為叫倍，有權(quán)向上級(jí)檢察機(jī)關(guān)提出控告。三豺瘤，申請(qǐng)取保候?qū)忂壕耄笞兏蛘呓獬龔?qiáng)制措施的權(quán)利。四坐求、有進(jìn)行自我辯解的權(quán)利蚕泽。五，在審查批準(zhǔn)逮捕期間桥嗤，有權(quán)向檢察機(jī)關(guān)提出意見(jiàn)或者要求當(dāng)面向檢察機(jī)關(guān)陳述意見(jiàn)的權(quán)利须妻。六，被告知鑒定結(jié)論的權(quán)利泛领。七荒吏，被告知偵查終結(jié)、移送審查起訴情況的權(quán)利渊鞋。八绰更，有拒絕辯護(hù)律師為其辯護(hù)，重新委托辯護(hù)人的權(quán)利锡宋。

3儡湾、本案中的被害人有哪些？它們分別享有哪些訴訟權(quán)利执俩？

本案有兩名被害人徐钠，一是詐騙罪的被害人邱朝輝，二是故意殺人罪的被害人張明麗奠滑。被害人是我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定的當(dāng)事人妒穴，行使當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)，《刑事訴訟法》中的被害人分為自訴案件中的被害人和公訴案件的被害人摊崭，自訴案件中的被害人可以向人民法院提起自訴讼油，成為自訴人。公訴案件的被害人是不完全的當(dāng)事人呢簸。之所以稱(chēng)為不完全的當(dāng)事人矮台，是因?yàn)楸缓θ藢?duì)第一審刑事判決不服，不具有上訴權(quán)根时，如果對(duì)第一審邢事判決不服瘦赫，只能自收到判決書(shū)之日起五日內(nèi)，申請(qǐng)人民檢察院提起抗訴蛤迎。被害人在刑事訴訟中享有以下權(quán)利确虱。一，委托訴訟代理人的權(quán)利替裆。根據(jù)《刑事訴訟法》第44條第一款的規(guī)定校辩，自案件移送審查起訴之日起，被害人邱朝暉以及被害人張明麗的父母可以委托訴訟代理人辆童。二有提起附帶民事訴訟的權(quán)力宜咒，根據(jù)《刑事訴訟法》第99條第一款規(guī)定，被害人邱朝暉就被告人高波把鉴，王霞涉嫌詐騙罪給其造成的直接物質(zhì)損失故黑，有權(quán)提起附帶民事訴訟。附帶民事訴訟的被告人是高波和王霞庭砍，二者承擔(dān)連帶責(zé)任场晶。被害人趙明麗的父母張水流，任永方就被告人高波涉嫌故意殺人罪逗威，造成被害人死亡給其帶來(lái)的直接經(jīng)濟(jì)損失提起附帶民事訴訟峰搪。負(fù)擔(dān)民事訴訟的被告人是高波，而不能把被告人王霞作為附帶民事訴訟的被告人凯旭。根據(jù)刑事訴訟解釋第155條規(guī)定概耻，附帶民事訴訟原告人張水流任永芳提起民事訴訟，賠償請(qǐng)求的范圍包括喪葬費(fèi)罐呼，交通費(fèi)等直接物質(zhì)損失鞠柄，不包括死亡賠償金和精神損失。三嫉柴，陳述意見(jiàn)申訴的權(quán)利厌杜，四送達(dá)裁判文書(shū)，出席法庭審理，質(zhì)證夯尽，辯論等權(quán)利瞧壮。

4、本案中當(dāng)事人及其辯護(hù)人的行為是否正確匙握？說(shuō)明理由咆槽。

犯罪嫌疑人高波和王霞本人及其近親屬在偵查階段可以委托律師作為辯護(hù)人，代為申請(qǐng)取保候?qū)徣Ψ摹５型幻蓭熥鳛橥腹餐缸锵右扇说霓q護(hù)人秦忿，違反我國(guó)《律師法》的規(guī)定，律師也不得采取不正當(dāng)?shù)氖侄握袛埌讣耆ⅲ坏貌扇★L(fēng)險(xiǎn)收費(fèi)辦法灯谣。根據(jù)《刑事訴訟法》第33條第一款規(guī)定，犯罪嫌疑人自第一次被訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之日起蛔琅，有權(quán)委托辯護(hù)人胎许。在偵查期間，只能委托律師作為辯護(hù)人罗售。犯罪嫌疑人呐萨，被告人在押的也可以由其監(jiān)護(hù)人，近親屬代為委托辯護(hù)人莽囤。根據(jù)《刑事訴訟法》第36條規(guī)定，在偵查期間切距，辯護(hù)律師可以申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施朽缎。本案中，被告人高波和王霞的父親可以委托律師申請(qǐng)取保候?qū)徝瘴颉５鶕?jù)律師法第39條規(guī)定话肖，律師在同一案件不得做兩名犯罪嫌疑人的辯護(hù)人∑闲遥《律師法》第74條第二款規(guī)定最筒，律師不得以不正當(dāng)手段承攬業(yè)務(wù)，根據(jù)律師收費(fèi)辦法的有關(guān)規(guī)定蔚叨，在刑事案件中床蜘，律師不得采取風(fēng)險(xiǎn)代理谒出。

5逮壁、本案中辰企，當(dāng)事人及其訴訟代理人的行為及主張是否正確捅暴？說(shuō)明理由膳凝。

這害人張明麗的父親在偵查階段委托訴訟代理人錯(cuò)誤纱皆。訴訟代理人將高波和王霞作為附帶民事訴訟的共同被告錯(cuò)誤砌滞。律師提出附帶民事訴訟的范圍錯(cuò)誤镰踏。根據(jù)《刑事訴訟法》第44條第一款規(guī)定，公訴案件的被害人及近親屬蒂培，附帶民事訴訟的當(dāng)事人再愈，自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人护戳。根據(jù)《刑事訴訟法》第九翎冲，59條和刑事訴訟解釋第155條的規(guī)定，犯罪行為造成被害人死亡的灸异，（駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)致人傷亡的除外）府适，應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)，醫(yī)療費(fèi)肺樟，護(hù)理費(fèi)檐春，交通費(fèi)等費(fèi)用，不包括死亡賠償金及贍養(yǎng)費(fèi)么伯。本案中涉嫌故意殺人罪的是高波疟暖，王霞對(duì)故意殺人罪不承擔(dān)責(zé)任，故王霞對(duì)故意殺人行為造成被害人近親屬的物質(zhì)損失田柔，不承擔(dān)附帶民事賠償責(zé)任俐巴。

6、本案中硬爆，如果被告人高波欣舵，王霞軍沒(méi)有委托辯護(hù)人的情況下，應(yīng)如何處理缀磕？

本案中缘圈，偵查機(jī)關(guān)自第一次訊問(wèn)犯罪嫌疑人或采取強(qiáng)制措施之日起，應(yīng)告知犯罪嫌疑人高波和王霞有權(quán)委托辯護(hù)律師袜蚕。如果犯罪嫌疑人高波沒(méi)有委托辯護(hù)律師糟把，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。如果王霞沒(méi)有委托辯護(hù)律師牲剃，偵查機(jī)關(guān)可以通知法院機(jī)構(gòu)指派律師為其辯護(hù)遣疯。根據(jù)《刑事訴訟法》第34條第三款規(guī)定，犯罪嫌疑人高波可能被判處無(wú)期徒刑以上刑罰凿傅，屬于應(yīng)當(dāng)指定辯護(hù)的情形缠犀。

7、本案如何移送審查起訴如何確定審判管轄狭归？

本案?jìng)刹榻K結(jié)夭坪，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)移送同級(jí)人民檢察院申請(qǐng)起訴。即移送海淀區(qū)人民檢察院審查起訴过椎。海淀區(qū)人民檢察院經(jīng)審查認(rèn)為不屬于自己管轄的案件室梅，不應(yīng)該退回偵查機(jī)關(guān)，應(yīng)移送北京市人民檢察院第一分院審查起訴。本案的第一審法院為北京市第一中級(jí)人民法院亡鼠。因?yàn)楸桓嫒烁卟赡芘刑師o(wú)期徒刑以上刑罰赏殃。

8、如果第一審法院判處被告人高波死邢间涵，高波不服提起上訴仁热，被告人王霞和附帶民事訴訟當(dāng)事人沒(méi)有提起上訴。二審法院經(jīng)審理認(rèn)為勾哩，一審法院對(duì)高波的判決沒(méi)有錯(cuò)誤抗蠢，但對(duì)王霞的判決認(rèn)定罪名和量刑確有錯(cuò)誤，二審法院應(yīng)如何處理思劳？本案附帶民事訴訟部分的判決何時(shí)生效迅矛？

本案中，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)直接改判潜叛，但不得加重被告人王霞的刑法秽褒。《刑事訴訟法》第222條規(guī)定威兜，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行全面審查销斟，不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的椒舵，應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查蚂踊，一并處理形式”仕蓿《刑事訴訟法》第225條第一款第二項(xiàng)規(guī)定悴势，第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴，抗訴案件措伐，經(jīng)過(guò)審理后應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理:原判決認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律確有錯(cuò)誤或者量刑不當(dāng)?shù)木。瑧?yīng)當(dāng)改判侥加。《刑事訴訟法》第226條規(guī)定粪躬，第二審人民法院審理被告人及其法定代理人担败，辯護(hù)人，近親屬上訴的案件镰官，不得加重被告人的刑罰提前。

本案附帶民事訴訟部分的判決生效時(shí)間為最高人民法院裁定核準(zhǔn)死刑之日。刑事附帶民事訴訟案件中附帶民事訴訟部分的判決依刑事判決生效日期而確定泳唠。刑事附帶民事訴訟案件狈网，一審判決之后，刑事被告人上訴，抗訴拓哺，附帶民事訴訟當(dāng)事人沒(méi)有上訴權(quán)勇垛，全案不生效。附帶民事訴訟當(dāng)事人上訴士鸥，刑事部分沒(méi)有上訴闲孤，抗訴。刑事判決生效烤礁，附帶民事訴訟部分進(jìn)行二審審理不生效讼积，如果被告人被判處死刑，全案生效日期為死刑核準(zhǔn)裁定作出之日脚仔。