六小齡童節(jié)目被斃事件

昨日咸这，一則六小齡童春晚節(jié)目被斃的微博話題發(fā)出，瞬間激起廣大網(wǎng)友的極大憤慨魔眨。到目前為止的閱讀量是6億媳维，討論數(shù)142.4萬，相當(dāng)于中國將近一半的人看過此條微博話題遏暴。央視春晚達到了近幾年來少有的未播先火的場景侄刽，而倒霉的春晚導(dǎo)演呂逸濤更是遭到了網(wǎng)友猛烈的微博討伐。今日朋凉，六小齡童通過環(huán)球時報回應(yīng)州丹，并未接到央視春晚邀請，若春晚需要會義不容辭。這句話更是將春晚推向了民眾的對立面：本來以為你狠心拒絕了猴王墓毒，原來你丫根本就沒邀請人家呀吓揪？

我們欠春晚一聲道歉

謾罵聲一大堆的時候，我真不應(yīng)該說下面這句話：我們欠春晚一聲道歉所计。但是柠辞，如果我再不說，那就等于欠了不止一次主胧。再來一起回顧一下事件：“六小齡童節(jié)目被斃”叭首，點名央視春晚〖タ悖口誅筆伐在這個時候已經(jīng)大范圍的出現(xiàn)了放棒，如同滔滔江水連綿不斷。然后是六小齡童老師出面表態(tài)：自己并未接受春晚邀請己英，但是很愿意效勞间螟。大家更氣憤了，你居然沒有請猴王损肛？于是更大范圍的攻擊來臨厢破，如同黃河決堤不可收拾。但是等會治拿，大家發(fā)現(xiàn)沒摩泪？這里面是有問題的，第一次討伐的那部分人劫谅，你們罵的原因好像不對见坑，因為人家根本就沒有參加春晚，那么談何被斃呢捏检？你都沒有搞清楚怎么回事荞驴，就把人家罵了一頓？叔可忍嫂不能忍贯城，我替不了春晚熊楼，但是替良知教育你兩句。如果你再死皮賴臉的和我說：春晚都不請人家猴王能犯，還沒有錯鲫骗？我想告訴你：哥當(dāng)年做過辯論隊隊長，別和我偷換概念踩晶，這是另一碼事执泰。

民意不等于民議

我想起前兩天的一件事，在我公眾號發(fā)表了《為什么我們總喜歡吐槽吉祥物太丑》的文章后渡蜻，有位粉絲在后臺留言：其實我一開始并不覺得它丑坦胶，反而挺喜歡的，但是看到朋友圈大家都在吐槽，就沒敢表達自己想法了顿苇。這是一種典型的“沉默的螺旋”傳播效應(yīng)，即：公眾會根據(jù)周邊大眾整體言論趨勢做一個自己的判斷税弃，更多的會傾向于多數(shù)人的意見纪岁。一旦和絕大部分人不同的時候，就選擇了沉默则果，從而導(dǎo)致整體輿論的傾斜幔翰。我在這方面恰恰相反，從小臉皮很厚西壮，早就被罵習(xí)慣了遗增，所以這種事情發(fā)生不在我的身上。我在意的更多的是：這種網(wǎng)絡(luò)民議是否能等同于民意款青。從“六小齡童被斃”微博話題的閱讀量來看做修，毋庸置疑，大家都很關(guān)注此事抡草，我也問了身邊幾個不同年齡段的人饰及，六小齡童的確可以在人們心中等同于孫悟空，而孫悟空又可以等同于猴康震，所以大家覺得孫悟空出現(xiàn)在春晚舞臺上是應(yīng)該的燎含。如果網(wǎng)民這么建議，那么是沒有問題的腿短，但可惜的是：網(wǎng)絡(luò)輿論恰恰沒這么簡單屏箍，因為所有的建議幾乎都是用強制的態(tài)度要求春晚去執(zhí)行。這就不對了：春晚是所有人的舞臺橘忱，每一個人都應(yīng)該有機會上去赴魁，換句話說，六小齡童的機會和我們每一個人是等同的鹦付；而每一個節(jié)目也都有被斃掉的可能性尚粘，在這一點上，六小齡童也是和每一個人等同的敲长，我們不能因為是六小齡童郎嫁，就答應(yīng)他一定可以上春晚，或者必須邀請他來參加錄制祈噪，這不就變成了強權(quán)文藝了嗎泽铛？今年是猴年，所以我們必須要六小齡童上春晚辑鲤，那豬年盔腔，馬德華（86版豬八戒扮演者）先生是不是就必須要登場，龍年是不是該小白龍出來了？鼠年究竟是舒克和貝塔弛随，還是湯姆和杰瑞瓢喉？這會衍變?yōu)橐环N典型的”造型綁架“。所以說舀透，受眾認知是一個元素栓票，但絕不是唯一的元素，能否登上春晚一定是要經(jīng)過一套完善的考核機制的愕够。否則走贪，我反而認為春晚兒戲了，缺少了最該有的信任感惑芭。

猴哥坠狡，猴哥，你真了不起

表達完我對此事的看法遂跟，再聊點其它：很多朋友說看完我的公眾號文章后逃沿，覺得我很理性。其實您如果熟悉我漩勤，會發(fā)現(xiàn)我感性的有些性感感挥。我也真誠的希望六小齡童先生能夠登上春晚舞臺，而且就沖目前我掌握到的數(shù)據(jù)越败，不得不說一聲：猴哥触幼，猴哥，你真了不起究飞，拍完西游那么多年置谦，大家依舊記得你。您現(xiàn)在身上背了廣告亿傅，一定要獨善其身媒峡，不要被其所利用產(chǎn)生無聊話題，當(dāng)然這些都是題外話了葵擎，祝身體健康谅阿！

更多文章請關(guān)注”鶴鳴“微信公眾號，期待與您的交流酬滤。