提問比回答更有力量。
這是這一章的核心觀點，為什么凱文凱利會這么說家破？按我們通常的理解不應(yīng)該是答案比問題更重要嗎？
我個人的理解是在未來购岗，給出一個好答案會越來越簡單汰聋，而提出一個好問題會越來越困難。
那為什么會有這樣的難易度差別藕畔？有兩個方面的原因：1.技術(shù)降低了回答問題的難度马僻；2.提出好問題需要強大的創(chuàng)造力。
1.技術(shù)降低了回答問題的難度注服。
這一點韭邓，大家應(yīng)該或多或少地都有所體會∪艿埽“內(nèi)事不懂問百度女淑，外事不懂問谷歌”這已經(jīng)是家喻戶曉的名言了，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及辜御，如果你有什么不懂的地方鸭你，很容易通過各種渠道（知乎、微信公眾號等等）與對應(yīng)知識領(lǐng)域的達人建立聯(lián)系擒权，向他們請教相關(guān)方面的問題袱巨。
而且這些達人也非常樂于分享，他們并不會敝帚自珍碳抄，很多情況下都會無條件地將他們的所知所學(xué)分享出來愉老。
對于這一點，有很多人感到很困惑剖效，凱文凱利也是其中一個嫉入。凱文凱利一開始認為他人不會那么輕易將自己的知識無償分享給別人焰盗，所以在維基百科剛剛上線的時候他很不看好。
維基百科所采用的方式是完全由用戶編輯內(nèi)容咒林，這個過程費時費腦熬拒，更關(guān)鍵的是這一行為完全是無償?shù)摹ＫJ為這種網(wǎng)站要想取得成功在理論上根本是一件“不可能”的事情垫竞，然而澎粟，在短短數(shù)年之后這種“不可能”便被打破了，維基百科的大名在現(xiàn)在可謂是無人不知件甥、無人不曉捌议，根據(jù)2015年的最新統(tǒng)計，它擁有3500萬篇文章引有，涵蓋了288種語言瓣颅，美國最高法院喜歡引用它，世界上大部分記者和終身學(xué)習者都借助它迅速了解新的知識譬正。
“無利不早起”這一最基本的人性特征在維基百科的面前被顛覆了宫补，要知道，如果沒有足夠的利益誘惑曾我，誰會主動把自己的多年辛勤所學(xué)傾囊相授呢粉怕？人性都是自私的，就像最近有一部電影很好地說明了這個特點抒巢，這部電影就是《師父》贫贝。
這部電影有一幕是這樣的，天津拳法大家鄭山傲誘惑初來天津的詠春拳掌門陳識蛉谜，許諾只要陳識在武館中傳授真功夫稚晚，便讓陳識在天津開武館（武館便是財源，陳識來天津的目的就是為了開武館在天津立足型诚。而財源是有限的客燕，天津的武術(shù)界已達成協(xié)議，限制武館數(shù)量狰贯，不允許外地人來天津開武館也搓，于是便有了這一幕）。但是陳識說他早已在他師父面前許下諾言涵紊，一生真?zhèn)鞑怀瑑扇税剩憔芙^了鄭山傲。
陳識只需要將自己的所學(xué)分享出去便能立刻達成他的目標摸柄，收獲巨大利益颤练，可是他依然拒絕，可見要讓人分享自己的知識是多么困難的事情塘幅。
但這么困難的事情維基百科卻做到了昔案，它不光讓人分享，而且還是無償?shù)牡缦薄槭裁刺ごВ恳驗榧夹g(shù)。
是技術(shù)的進步改變了人與人之間的交往方式匾乓，把分享知識由不可能變成了一種理所當然捞稿，這一點在第三章流動中就已經(jīng)談到了，在互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)面前拼缝，價值由知識本身轉(zhuǎn)移到了分享知識這一行為上娱局。人們已經(jīng)知曉，在互聯(lián)網(wǎng)時代咧七，分享知識比擁有知識更有價值衰齐，所以越來越多的人開始熱衷于分享知識。
而當分享知識變成潮流的時候继阻，那么答案就不再那么難于探詢了耻涛。像現(xiàn)在比較有名的網(wǎng)站知乎就是在為網(wǎng)民們尋找答案，你可以在上面提出問題瘟檩，會有無數(shù)未曾謀面的陌生人愿意為你釋疑解惑抹缕，而且回答的都很專業(yè)，大部分人都可以在其中收獲一個滿意的答復(fù)墨辛。
所以卓研，隨著技術(shù)水平的提高，回答問題的難度只會越來越低睹簇。
2.提出好問題需要強大的創(chuàng)造力
我們的技術(shù)在不斷發(fā)展奏赘，知識水平也在不斷提高，那么回答問題也會越來越容易带膀，可是好問題卻不是那么容易提出來的志珍。
在這里先要給好問題下一個定義，究竟什么樣的問題才是好問題呢垛叨？什么樣的問題又是不好的問題呢伦糯？
凱文凱利在書中給出了一大堆定義，比如好問題可以衍生出更多的問題嗽元、好問題有無數(shù)個答案敛纲、好問題可以創(chuàng)造新的思維領(lǐng)域等等，這些定義太抽象了剂癌，我個人認為可以融合為一條淤翔，那就是好的問題是開放式的問題，比如說“如何評價《必然》這本書佩谷？”“為什么微信會火旁壮？”“可以從哪幾個角度來分析TFboy的成名监嗜？”等等。
這些問題都沒有標準的答案裁奇，像第一個問題你可以從書本的敘事方式、描述手法麦撵、核心概念刽肠、未來發(fā)展的可能性等等無數(shù)個角度、無數(shù)個思維領(lǐng)域來回答免胃，每一個給出的答案也都可能衍生出新的問題音五，像這一類的問題才算是好的問題。
那么不好的問題又是指哪些問題呢羔沙？指那些封閉式的問題躺涝，比如說成吉思汗是什么時候死的？清朝是什么時候覆滅的扼雏？美國是什么時候成立的诞挨？
這些問題的答案都是固定的，沒有第二個答案呢蛤，像這一類的問題就是不好的問題惶傻。
我們每天問的最多的都是那些不好的問題，比如XX飯店怎么走其障、今天天氣怎么樣等等银室。不好的問題往往不需要耗費什么腦力，也不需要什么創(chuàng)造力励翼，很多時候都是隨口提出蜈敢，可這種問題也毫無價值，百度一下就能找到答案汽抚。
好的問題是能帶來價值的抓狭，比如說愛因斯坦小時候就經(jīng)常問自己“如果和光線一起旅行，你會看到什么造烁？”否过，這個問題帶來了相對論，開啟了原子時代惭蟋。而要提出好問題是需要創(chuàng)造力苗桂，是需要思考的，往往需要極大的精力才能思考出一個好的問題告组。
所以煤伟，要提出一個好問題是越來越困難的事情。
最后：
好問題比好答案更有力量，那這句話對于我們而言有什么用呢便锨？用處是引導(dǎo)围辙，引導(dǎo)我們該往何處去，相信凱文凱利經(jīng)常問自己的問題就是未來會如何發(fā)展放案，其答案就是這本《必然》酌畜，那么我們在未來又該何去何從呢？多問自己幾個問題吧卿叽，然后去找到屬于自己的答案。
