Web服務器是直接影響網(wǎng)站性能的關鍵因素，也是每個站長選擇網(wǎng)站運營環(huán)境時必然考慮的問題该押。目前Web服務器市場產品眾多疗杉，最為主流和代表性的當屬Apache、Nginx以及微軟的IIS蚕礼。本文目的是通過Apache和Nginx進行對比烟具，從而幫助廣大用戶們能夠選擇適合自己的Web服務器。
一奠蹬、簡介
Apache：
Apache創(chuàng)建于1995年朝聋，并從 1999 年開始在 Apache 軟件基金會旗下進行開發(fā)。Apache靈活囤躁、高效冀痕，擁有豐富的擴展模塊，以及活躍的社區(qū)支持狸演，成為目前世界上最為主流的開源免費的Web服務器軟件言蛇。
Nginx：
Nginx是由俄羅斯軟件工程師Igor Sysoev編寫的免費開源Web服務器。自從2004年上市以來宵距，nginx專注于高性能腊尚，高并發(fā)性和低內存使用。并且其在負載均衡满哪，緩存婿斥，訪問和帶寬控制以及與各種應用程序高效集成等方面的特性，都使得它逐步深受廣大用戶青睞哨鸭。
下面是2017年4月份更新的web服務器市場份額對比圖：
二民宿、對比
雖然Apache和Nginx各自的背景不同，但他們的作用目的是一致的像鸡，簡單說就是接收用戶請求活鹰，然后處理請求，最后將處理結果返回給用戶只估。
1.鏈接處理
Apache和Nginx最大的不同在于它們對連接的處理方式志群。Apache提供一系列多重處理模塊，通過這些多重處理模塊來使用操作系統(tǒng)的資源仅乓，對進程和線程池進行管理，控制處理用戶請求蓬戚。
Apache提供了三種多重處理模塊：mpm_prefork夸楣、mpm_worker、mpm_envent，下面我們做簡要說明對比豫喧。
mpm_prefork：模塊產生眾多子進程石洗，每個子進程是單線程的，每個線程鏈接一個請求紧显，如此一對一的關系讲衫。所以如果請求數(shù)大于進程數(shù)時，服務器的性能就表現(xiàn)得差強人意了孵班。
mpm_worker：與prefork不同涉兽，worker中子進程是多線程的，每個線程管理一個用戶連接篙程。線程數(shù)要多于進程數(shù)量枷畏，這也就意味著新的連接能立刻得到一個空閑的線程，而不用等待進程空閑虱饿。
mpm_event：該模塊與worker相似拥诡，區(qū)別在于event可以處理長連接(keep-alive)，以避免線程被請求長期占用而造成資源浪費氮发，同時也增強了高并發(fā)場景下的請求處理能力渴肉。
與Apache不同，Nginx是通過異步的爽冕、非阻塞的仇祭、事件驅動的方式在實現(xiàn)的。Nginx的工作進程是單線程的扇售，每個線程可以異步的處理大量的用戶請求前塔。下面是Nginx的工作原理圖：
2.靜態(tài)與動態(tài)內容的處理
無論是靜態(tài)還是動態(tài)內容，Apache都可以處理承冰，Apache具有內置的解析和執(zhí)行各種動態(tài)腳本語言（包括PHP华弓，Python和Perl）的功能，無需借助外部處理器困乒。
毫無疑問寂屏，動態(tài)內容處理恐怕是Nginx的痛點。Nginx處理動態(tài)內容的效率并不高,且需借助外部的處理器娜搂。所以如果您的站點具有很多動態(tài)功能迁霎，Apache的表現(xiàn)可能會更切合你意。不過雖然與Apache相比Nginx的動態(tài)內容處理能力不佳百宇，但其靜態(tài)內容處理還是很高效的考廉。
三、總結
Apache擁有豐富的模塊組件支持携御，穩(wěn)定性強昌粤，BUG少既绕，動態(tài)內容處理強。
Nginx輕量級涮坐，占用資源少凄贩，負載均衡，高并發(fā)處理強袱讹，靜態(tài)內容處理高效疲扎。
存在即有道理，Apache和Nginx作為WEB服務各有所長捷雕，個人認為二者并不存在將來誰會完全替代誰椒丧。關鍵在于用戶要認真考慮清楚自己的應用場景，根據(jù)自己的需求和情況來斟酌選擇哪個產品非区，適合自己的才是最好的瓜挽。
