我們似乎都羨慕高手的讀書速度赦拘,更想成為高手躺同,后來有人發(fā)現(xiàn):高手閱讀時的眼球跳動更快丸逸!由此編纂出所謂快速眼動理論:
“你看,實驗表明黄刚,那些已經(jīng)能夠快速閱讀的人眼球跳得更快,所以你只要眼球跳動得快一點畏邢,就能夠快速閱讀了……”
于是我在系列文第一篇那些看似牛逼的「快速閱讀理論」為什么全是錯的检吆?澄清,這個理論為何錯得離譜蹭沛?因為它完全顛倒了原因和結(jié)果:
眼球的跳動只是快速閱讀的結(jié)果和表現(xiàn)形式致板,而不是快速閱讀的原因。
那到底什么才是快速閱讀的原因呢素征?
我在上篇文章提升閱讀速度的3個關(guān)鍵點萝挤,認知科學(xué)的視角給出了回答,影響閱讀速度的因素怜珍,有這么3個:
注意力
理解速度
跳讀程度
注意力很好理解酥泛,不集中注意力啥都干不成。理解速度呢呆躲,似乎也很好理解捶索,我們常識性的經(jīng)驗是:
高手之所以讀得快,是因為解析文字的能力變強了腥例。他們的大腦就像i7處理器燎竖,不論何種文字,不論什么學(xué)科:心理學(xué)谢揪、經(jīng)濟學(xué)蕉陋、醫(yī)學(xué)凳鬓、法律……解析速度都比新手要快缩举。
是這樣的嗎匹颤?
錯了,影響理解速度的因素只有2條辽慕,一是注意力集中程度赦肃,二是背景知識的多少:
讀同一本書,注意力一樣的情況下船侧,你擁有的背景知識越多厅各,理解速度就越快。
但估計有不少人對這句話心存懷疑队塘,因為我并沒有解釋憔古,為什么「擁有的背景知識越多,理解速度就越快」投放?
想知道「為什么」灸芳,必須要清醒地認識到:閱讀是認知的子集僻族。
當(dāng)我們說「理解」了一個詞批糟、一句話膘茎、一段文字业簿、一篇文章批狱、一本書時,當(dāng)我們說「理解」了這句話本身時……承載認知能力的大腦炒俱,到底發(fā)生了怎樣的變化爪膊?
1、探索閱讀的本質(zhì)
從語言學(xué)的視角看:閱讀是自下而上的語言解碼峦阁。
什么是自下而上榔昔?意思是,閱讀時獲得意義的過程是逐級上升的:
我們先理解字的意義件豌,再理解詞的意義茧彤,再到句子疆栏、段落,最后獲得文章的意義珠洗。
字→詞→句子→段落→文章
明顯若专,大的語言單位(段落调衰、文章)是由小的語言單位(字、詞)構(gòu)成的米酬,只有先把小的語言單位的理解對了趋箩,才能理解更大的語言單位加派。聽起來很對是不是芍锦?
然而筛严,這個理論無法解釋下面這句話:
研表究明,漢字的序順并不定一能影閱響讀车胡,比如當(dāng)你看完這句話后照瘾,才發(fā)這現(xiàn)里的字全是都亂的。
這句話里每一個字我都認識主卫,但……我是從來沒見「研表」「序順」「影閱」這樣的詞鹃愤!你也別吹牛自己見過啊。從自下而上的視角看瘩将,詞都不知道什么意思,怎么能理解整句話的意思呢姿现?
但事實明顯是备典,即使沒見過這些詞意述,整句話的意思卻好理解得很,這個理論在這里就行不通了镐依,那我們是如何理解這句話的意思的天试?
看完下面這個例子喜每,你就明白了务唐,Question:這張圖里展現(xiàn)的是什么?
我相信100%的人會回答:
這張圖展現(xiàn)的是一條狗带兜,太容易看出來了嘛枫笛。(知乎傳不了動圖,所以這張圖就不一定被知覺成狗了刚照,有人知覺成其他事物刑巧,這也說明我們根據(jù)過往的經(jīng)驗來推測)
但可能只有1%的人想過:
和一條真實的狗相比,這張圖的信息是多么殘缺啊无畔,大腦居然能瞬間得出「這是一條狗」的結(jié)論啊楚,它是怎么做到的?
原因在于浑彰,我們的大腦,擁有一項極其強大卻常被忽視的能力颜价,這項能力的名字叫:
只需識別部分信息——狗的關(guān)鍵特征,如輪廓未荒、尾巴等狈蚤,大腦就能調(diào)取人「以往的知識經(jīng)驗」脆侮,做出補全靖避,從而得出結(jié)論——這是一條狗。
再比如凱尼澤三角:
看到這張圖篡九,我們首先知覺到的是三角形榛臼,可三角形并不存在沛善,這只是我們主觀想象出的輪廓——主觀輪廓帅涂,即在一定關(guān)鍵特征的基礎(chǔ)上媳友,根據(jù)主觀的經(jīng)驗庆锦,作出的知覺補全。
不論是「研表」「序順」求晶,還是「影閱」都沒關(guān)系芳杏,只要識別一部分關(guān)鍵信息爵赵,大腦就會自動腦補成正確意思,也就是我們「以往的知識經(jīng)驗」里理解的那樣容客。
這里「以往的知識經(jīng)驗」但两,說白了谨湘,就是我反復(fù)提到谎僻,影響理解速度的——背景知識。
(背后的原理是秫筏,我們一看到文字線索这敬,大腦從長時記憶里調(diào)取背景知識崔涂,使之進入工作記憶,從而達成對文本意義的補全蝙茶,這個過程極其迅速隆夯,且是無意識的)
任何時候蹄衷,讀者有他個人的全部的經(jīng)驗,語言和思想的發(fā)展调卑,并把這一切都帶到閱讀中去恬涧。
——Kenneth S.Goodman《閱讀是一種心理語言的猜謎游戲》
2、高手為什么讀得快提揍?
那閱讀到底是怎樣一個過程谎仲?認知科學(xué)家們經(jīng)過幾十年的探索郑诺,得出的一致結(jié)論是:
閱讀,是自下而上閱讀過程(對字飞涂、詞较店、句子等的解碼)和自上而下閱讀過程(調(diào)取背景知識驅(qū)動閱讀)的交互。
新手VS高手缰趋,高手是怎么讀書的味抖?為什么高手為什么讀得快仔涩?原因就在于:
高手的理解熔脂,更多依賴背景知識的驅(qū)動霞揉,更少依賴文本信息晰骑。
新手的理解秽荞,更少依賴背景知識的驅(qū)動扬跋,更多依賴文本信息钦听。
如圖,豎杠表示讀者的眼球停頓的位置余指,左邊是閱讀小白酵镜,右邊是有經(jīng)驗的讀者:
可以看出淮韭,不論是高手還是新手,眼球移動都不是一字一詞的連續(xù)辨認靠粪,而是跳躍著的占键,跳躍著讀居然能理解整篇文章的意思畔乙,現(xiàn)在你明白為什么了吧?
因為我們的大腦調(diào)取背景知識,僅根據(jù)部分信息,就完成了對意義的補全龄广。
對意義的補全,其實是你證實裹纳、修正、擴展自己預(yù)期的過程。什么意思呢?且看下文坎吻。
3贝搁、證實弦讽、修正、擴展
以「理解速度」這個詞為例:
在讀本文之前仿村,所有人原先就對「理解速度」這個詞的含義有一個認識,這個認識就是背景知識畏鼓,必須得承認這一點,除非你小學(xué)語文是體育老師教的……
你一看到「理解速度」這個關(guān)鍵詞,腦海中會浮現(xiàn)出一個對下文的預(yù)期——對這個詞原本的理解巡揍,于是,這個預(yù)期驅(qū)動著你做以下三件事:
①證實
掃一眼發(fā)現(xiàn),發(fā)現(xiàn)我解釋的「理解速度」和你本來理解的一模一樣动猬,連例子都是見過的,靠凤覆,那還看什么慈俯,直接跳過。
②修正
嗯?怎么跟我想的有點不一樣呢,理解居然不只是一個個從字殉疼、詞解碼到文章,得仔細看看作者到底是怎么說的励堡。
③擴展
原來「理解速度」還要受背景知識的影響啊谷丸,具體怎么影響?我得花時間好好看看应结,作者是怎么解釋的刨疼。
拿我自己舉例:
我讀的第一本認知心理學(xué)的作品是《為什么學(xué)生不喜歡上學(xué)》,只有100多頁鹅龄,但我卻花了近10個小時去理解币狠、做筆記。
等到我讀《刻意練習(xí)》這本300多頁書砾层,只用了3個多小時漩绵,因為《刻意練習(xí)》里提到的很多認知原理,我早先就有背景知識肛炮,有些證實預(yù)期的內(nèi)容的直接跳過止吐,有些只需要修正一下預(yù)期宝踪,少數(shù)沒見過的東西需要擴展。
越是和背景知識相符的內(nèi)容碍扔,越理解得快瘩燥;越是缺乏背景知識的內(nèi)容,越理解得慢不同。
其實厉膀,所有的閱讀都是跳讀,高手跳讀的程度之所以更高二拐,就在于他不需要什么文本信息服鹅,而調(diào)取大量的背景知識,完成對意義的補全百新。
這也是影響跳讀程度的第一個因素:
①背景知識企软,即我已經(jīng)完全理解的概念、例子的多少
比如饭望,A概念仗哨、B原理、C機制我早就理解過了铅辞,掃一眼發(fā)現(xiàn)作者和我想的一模一樣厌漂,跳過。
不過斟珊,跳讀程度不止受背景知識的影響桩卵,還取決于:
②識別章節(jié)、全書邏輯結(jié)構(gòu)的能力
比如有的暢銷書倍宾,看著兩三百頁,如果識別它的結(jié)構(gòu)胜嗓,其實核心論點不超過10%高职,大部分是證明論點的例子〈侵荩可我們并沒有讀例子的義務(wù)怔锌,例子只是在這個論點我沒搞明白的時候,輔助理解論點的变过。
換句話說埃元,當(dāng)我已經(jīng)弄明白論點,很多例子掃一眼就行了媚狰。
特別是很多商業(yè)類岛杀、個人提升類的暢銷書,為了說明論點的正確性崭孤,常常舉一大堆故事啊什么的……所以我會跳過這些「正確的廢話」类嗤,以下3種情況除外:
①例子本身還蠻有趣糊肠。
②我沒完全理解論點,需要通過例子輔助理解遗锣。
③寫作需要货裹,讀的時候會刻意收集好例子,以備用到未來的文章里精偿。
?寫在最后的話
這篇文章說的都是——解決之道弧圆,有點深了,很難寫笔咽,不知道有多少人耐心看完……不過只有深入理解了“道”搔预,“術(shù)”才能運用得更透徹。
所以下篇文章我會說——解決之術(shù)拓轻,談?wù)劸唧w的閱讀方法:
1斯撮、如何掌握知識?
答:建立心理表征
2扶叉、如何有效地積累背景知識勿锅?
答:從底層往上搭建知識體系
3、如何識別一本書的論證模式枣氧?
答:搭建目錄的思維導(dǎo)圖
下篇文章會就這3個問題一一解答的哈~
系列文1:那些看似牛逼的「快速閱讀理論」為什么全是錯的溢十?
系列文2:提升閱讀速度的3個關(guān)鍵點,認知科學(xué)的視角
本文是第3篇达吞。