本文來(lái)自專題：“你和你的小說(shuō)”
投稿請(qǐng)參照：“你和你的小說(shuō)”專題簡(jiǎn)介以及“你和你的小說(shuō)”專題收稿標(biāo)準(zhǔn)
“斯”文員：半朽
原文作者：文蒼
原文鏈接：《吃三顆子彈的女人》
文章一開頭，從標(biāo)題開始干旁，就給人一種“嘩眾取寵”的养渴、難以下咽的感覺(jué)，扣掉8分难咕！
首先课梳，要明確一點(diǎn)距辆，這是第一人稱小說(shuō)，而不是第三人稱小說(shuō)暮刃。第一人稱小說(shuō)的行文理念應(yīng)該是跨算，心里描寫大于天，而本文椭懊，我沒(méi)有看到太多關(guān)于“我”的心里波動(dòng)诸蚕，反而有一種，群眾們吃著瓜子氧猬、喝著茶背犯，聽一聽八卦的感覺(jué)，差評(píng)盅抚，差評(píng)漠魏，差評(píng)！
開頭的懸念不足泉哈，可以說(shuō)蛉幸，開頭就在“嘩眾取寵”的路上，策馬揚(yáng)鞭丛晦，共享人世繁華去了奕纫，故為懸念而犧牲小說(shuō)本身的結(jié)構(gòu)，減1分烫沙！
本文還有一種濃烈的“揣著明白裝糊涂”記敘方式匹层。
拜托，故事中的“我”锌蓄，此時(shí)此刻已經(jīng)知道升筏，愛人真正的死亡原因了，那么他那里有那么多的恨要描述呢瘸爽？
在我看來(lái)您访，只是作者為了在后面來(lái)一個(gè)精彩的反轉(zhuǎn)而故意為之的，差評(píng)剪决，減1分灵汪！
行文過(guò)于流水，時(shí)間跨越多過(guò)于大柑潦，而且中間銜接時(shí)間的節(jié)點(diǎn)享言，處理得過(guò)于草率，導(dǎo)致整個(gè)文章渗鬼，干巴巴的览露，毫無(wú)血肉的感覺(jué)。
本文的靈魂譬胎，也就是那個(gè)孩子差牛，應(yīng)該貫穿全文命锄，但是并沒(méi)有，反而成了“我”怨恨的根源多糠。
再?gòu)男≌f(shuō)基本結(jié)構(gòu)上來(lái)說(shuō)累舷，人物的形象很模糊，配角的筆墨太過(guò)于濃稠夹孔，掩飾住了“主角”的光環(huán)被盈，讓我有種不知道，這小說(shuō)究竟是在寫誰(shuí)搭伤！
記述方式處理只怎，不夠妥當(dāng)，開頭是倒敘的方式怜俐，而到了文章一半的時(shí)候身堡，已經(jīng)完全沒(méi)有倒敘方式的行文思路，這個(gè)就造成了視角混亂拍鲤，模糊不清贴谎，左右手都開始快動(dòng)作的節(jié)奏了。倒敘就倒敘季稳，正敘就正敘擅这，又倒，又正景鼠，我年紀(jì)大了仲翎，受不了的啊铛漓！
還有溯香，最重要一點(diǎn)，沒(méi)有高潮啊浓恶，真的沒(méi)有懊堤场！從開頭的平淡開始包晰，一直到最后的平淡結(jié)束昂秃，我沒(méi)有找到一點(diǎn)點(diǎn)的驚喜，散文嗎杜窄？但是如果是散文的話，我也沒(méi)有看到要表達(dá)的具體內(nèi)容八阃尽塞耕！
還有一個(gè)詬病，標(biāo)題和文章內(nèi)容嘴瓤，完全沒(méi)有關(guān)聯(lián)扫外，點(diǎn)點(diǎn)關(guān)聯(lián)都沒(méi)有莉钙，差評(píng)！
加分項(xiàng)
人物刻畫筛谚，比較細(xì)微磁玉，大環(huán)境的渲染比較到位，加1分驾讲。
故事蚊伞，講述過(guò)程比較流暢，基本上可以作為一個(gè)消磨時(shí)間小故事來(lái)看吮铭，加1分时迫。
總得分2分
