1.網(wǎng)易音樂和豆瓣FM用戶音樂口味分析
體驗下來 感覺網(wǎng)易云音樂的推薦 真的不如豆瓣FM精準(zhǔn) 網(wǎng)易音樂一定也有用戶口味分析 但個性化的定制只都已訂閱的小秘書推薦和每日歌曲推薦 真正的口味挖掘的推行上依然勢微 另外網(wǎng)易復(fù)雜 豆瓣簡潔 也是因素?
tips:1.越是簡單的產(chǎn)品 用戶越能體驗到其核心功能 2.一般工具屬性 二般lifestyle 最高級是禪意
2.YouTube首頁取消了右滑抽屜的分類選項
我不怎么喜歡YouTube客戶端現(xiàn)在的設(shè)計模式
不是不好 是激進 簡單到有些簡陋
平衡的設(shè)計才是的 畢竟大眾化的產(chǎn)品 必須滿足大眾化的需求
不是說個性化的定制內(nèi)容不好 定制只是一方面的好 另一方面自由的選擇探索的度被削弱 甚至剝奪?而是這樣單邊地決定用戶的意識 有違自由的初衷 也是設(shè)計的敗筆
也許有人會說發(fā)現(xiàn)和選擇的部分已經(jīng)被整合到了搜索內(nèi) Google支持下的YouTube內(nèi)容搜索做的確實不錯 但還是那個問題 這是款大眾款屬性的視頻工具 很多人是不太會搜索的 他們需要的是引導(dǎo) 比如說更多的分類和熱度視頻推薦 雖然單獨拿出一個button模塊單獨顯示 就廣度和類別數(shù)量（3個）是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的?
tips
1.平衡：自然界重狮含，有很多黃金分割現(xiàn)象曼振，美麗的蝴蝶身長與雙翅展開的長度比約是0.618比1。
2.pm有是愚蠢的 因為大自負(fù)或高估了對用戶的預(yù)期 所以產(chǎn)品設(shè)計要 考慮用戶的接受度 就算有絕美的模式理念 但也要據(jù)實情 一步步來 如果所有的東西可以一蹴而就 那要版本更新干嘛
3.產(chǎn)品迭代就是達爾文進化論 重要的是漸進式和進化的基因
4.用戶數(shù)據(jù)挖掘要考慮潛在價值的延伸 比如興趣化定制內(nèi)容是既定價值 而對邊際相關(guān)興趣的挖掘是潛在價值
3.產(chǎn)品價值的傳遞的典型 instagram
突然想明白了 為什么flikr instagram一類的圖片分享app會這么火 功能屬性上簡單到近乎簡陋 但人家表達的時就一個詞lifestyle啊 社交關(guān)系不就是如此拉近并得以鞏固的嗎
tips
1.所以小扎花10億買 Instagram是劃算的 有發(fā)展眼光
2.Instagram 比 Flickr 強的原因在于有fb強大的用戶流量導(dǎo)入
3.在國內(nèi)產(chǎn)品還在考慮怎樣野蠻生長的時候 國外的明星產(chǎn)品已經(jīng)在考慮用戶心理習(xí)慣的根植
4.有用的信息流
對比了下國內(nèi)外一線IT COMPANY的產(chǎn)品
中：大多數(shù)依然停留在利益驅(qū)動 混沌堆砌的加法階段 什么賺錢就做什么 什么功能火 我就加什么 信息流里的垃圾數(shù)據(jù)過多 即看起來很美麗 嘗起來很糟糕
外：造就過了混沌期 無論大小company都開始做減法 設(shè)計和易用性 性能是主要考量的產(chǎn)品指標(biāo) 信息流上力求后臺樹形化合理化 前臺簡單化 視覺化 數(shù)據(jù)是有用的
tips:
1.數(shù)據(jù)的增長和合理是可以同時并行的 如果得到的數(shù)據(jù)是無用的 就沒有價值 如果是有用的 就讓它變成對用戶有價值 對company未來有增長意義的數(shù)據(jù)
2.不要讓用戶思考 并不是將愚蠢的東西丟給用戶 而是將產(chǎn)品聰明化 簡單卻異常強大又懂你
3.未來的APP一定是依靠優(yōu)秀的設(shè)計 強大的優(yōu)秀數(shù)據(jù)整合能力 以及智能化的數(shù)據(jù)帶動的偉大智能生命體
4.融合是大趨勢 差異化的需求依然有存在價值
5.交互動作的出現(xiàn)時機
1.交互一定要存在 always standby 人-機的 后臺數(shù)據(jù)-前臺界面的
2.交互出現(xiàn)的時機和形式要正確 太頻繁 用戶會煩躁 太吝嗇 用戶會不知所措 乃至受挫（積極性的 內(nèi)心的）映胁、
3.形式和本質(zhì)一定要是智能化的 直接假象這樣的場景 坐在兩端的一端是-機器 另一端是-人 體驗式地感受使用 看合理不合理 舒服不舒服 高效不高效
6.APP流量入口的兩個方向
外圍群攻
? ? ?同派系 同東家的app 基本都是全家桶 比如說BAT
內(nèi)部瓦解
? ? ?同一ROM 同一硬件下 都是平臺 的流量入口 比如 MIUI 氫OS
7.優(yōu)秀產(chǎn)品的基本標(biāo)準(zhǔn)
結(jié)構(gòu)簡單化?
功能可視化?
設(shè)計合理化
