昨天看到人民日報(bào)發(fā)文批評豆瓣貓眼：惡意傷害國產(chǎn)電影，看到標(biāo)題我不禁虎軀一震羽峰，難道我已經(jīng)暴露了嗎趟咆？難道給《長城》差評這件事情已經(jīng)瞞不住了嗎？
懷著忐忑的心情梅屉，我接著往下看值纱，文章的大意是“個(gè)別大V、公眾號(hào)為博眼球坯汤、圈粉絲虐唠、流量變現(xiàn)等目的，發(fā)布惡意的惰聂、不負(fù)責(zé)任的言論凿滤，嚴(yán)重破壞了中國電影的生態(tài)環(huán)境∈”隨后翁脆，各個(gè)電影相關(guān)媒體也發(fā)布相關(guān)申明。
文中羅列了幾個(gè)證據(jù)鼻种，比如說豆瓣有水軍反番，黑客能黑掉豆瓣，豆瓣評分不公正等問題叉钥，說的有理有據(jù)罢缸。我不知道這些證據(jù)的真假，也不知道這些數(shù)據(jù)是從哪里來的投队，但我們有起碼的分析能力啊枫疆。或許豆瓣真的有水軍敷鸦，也有黑客息楔，但為什么人家就唯獨(dú)只黑這部電影呢寝贡？
我們不說去年的那些國產(chǎn)佳作，比如《大圣歸來》值依，《夏洛特?zé)馈啡〉玫母叻謹(jǐn)?shù)電影圃泡，我們就看今年同一時(shí)期的《羅曼蒂克消亡史》在豆瓣也有7.7的分?jǐn)?shù)，再早一點(diǎn)的《驢得水》和《湄公河行動(dòng)》分別取得了8.3和8.1的評分愿险。
哪怕是在所有的電影中颇蜡，國產(chǎn)電影也是有很多高分電影的，比如1993年的國產(chǎn)電影《霸王別姬》豆瓣評分就高達(dá)9.5分辆亏，跟《魅力人生》并列第二风秤。
這些電影為什么就沒有人黑呢？電影的評分低不去找電影的原因扮叨，反而去怪平臺(tái)唁情，這不是舍本逐末了嗎？就像一個(gè)丑八怪照鏡子甫匹，反而怪罪鏡子把自己照的太丑甸鸟。
而且退一步說，就算真的是有人惡意刷低評分兵迅，真的就會(huì)影響中國的電影生態(tài)嗎抢韭？我看未必，中國每年都會(huì)有或多或少的爛片恍箭，大家不也是該吐槽的吐槽刻恭，吐槽完之后還是花錢去看嗎？特別是最近幾年扯夭，很多評分不高的電影鳍贾，但是票房卻出奇的好。他們怎么不說豆瓣有水軍呢交洗？
其實(shí)說到底還是因?yàn)槎拱甑牡驮u分影評影響了票房骑科，結(jié)果反過來怪觀眾對國語電影有偏見，一味的吐槽國語電影构拳，這不是很滑稽么咆爽？
我自己就很喜歡看國產(chǎn)電影，我記得去年《大圣歸來》上映的時(shí)候置森，我一個(gè)人自己騎車到電影院里面去看斗埂，看完回來之后遇到人就跟他們說好看，特效做的有多好凫海，劇情發(fā)展有多好
后來看到網(wǎng)上有很多人自己做的關(guān)于大圣的小視頻呛凶，精美的海報(bào)，我還特意收藏起來行贪，我自己也做了一期的大圣歸來PPT漾稀。
前段時(shí)間看完《驢得水》模闲，這是一部沒有明星沒有大場面的一部電影，整部電影都在一個(gè)很小的村子里面县好，但我依然認(rèn)為這是我16年看過最好的一部電影。為此還特意寫了影評發(fā)給我的朋友們推薦他們?nèi)タ础?/p>
國產(chǎn)電影的一點(diǎn)點(diǎn)進(jìn)步都讓我們欣喜暖混，事實(shí)上我們對國產(chǎn)電影不是有偏見缕贡，只是愛之深責(zé)之切而已，我們像是一個(gè)慈祥的母親拣播，看著國產(chǎn)電影一點(diǎn)點(diǎn)變好晾咪，我們比誰都高興。
但是一旦遇到爛片的時(shí)候贮配，我們也會(huì)吐槽這些電影谍倦，這是因?yàn)橛捌馁|(zhì)量本身不夠好，有很多值得吐槽的地方泪勒，比如5毛錢特效啦昼蛀，劇情不連貫啦，演技不行啦圆存，情節(jié)設(shè)計(jì)不好啦……叼旋，我們一直試圖用一種客觀的角度去評價(jià)一部電影。
我們就像是一個(gè)挑剔的老師沦辙，用嚴(yán)厲的標(biāo)準(zhǔn)要求他的孩子夫植，我們會(huì)直接的指出錯(cuò)誤，哪里做的好哪里做的不好油讯，那是因?yàn)槲覀兿Ｍ麌a(chǎn)電影可以從這些不好的電影中吸取很多經(jīng)驗(yàn)详民，讓他們知道觀眾的標(biāo)準(zhǔn)和角度。
如果一個(gè)本身拍的不好陌兑，卻不愿意去接受任何批評這才是最可怕的事情沈跨，但好在近幾年來，我們的國產(chǎn)電影拍的越來越好兔综，經(jīng)常會(huì)有優(yōu)秀的電影冒出來谒出。
作為一名觀眾，我真心的希望邻奠，吐槽可以越來越少笤喳，以后大家說起國產(chǎn)電影都是一片贊揚(yáng)之聲。
