在何帆老師的得到專欄里多次聽到對全球化的反思，一直沒太放在心上陕壹。今天质欲，又聽吳軍老師聊了這個話題，仔細(xì)停下糠馆，原來全球化確實存在諸多問題嘶伟，前途也是曲折的。
諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者斯賓塞認(rèn)為又碌，全球化的動力有三點九昧，甚至超越了國家的意志：
1. 工業(yè)革命以來，特別是二戰(zhàn)后毕匀，資本铸鹰、商品、服務(wù)和勞動力在全球的自由流動的本能需求皂岔；
2.技術(shù)和數(shù)據(jù)（即信息）本能地傳播蹋笼；
3.人員的自由流動的需求。
目前全球化現(xiàn)狀有三點：
1.成果顯著躁垛，代表作為歐盟與WTO剖毯；
2.發(fā)達國家?guī)椭l(fā)展中國家，但未得到相應(yīng)的回報缤苫；
3.全球化的流通造成貧富分化加劇速兔。
但全球也帶來了一些問題：
1.歐美很多國家因失業(yè)率，很多人開始反對全球化活玲；
2.中東難民潮，歐洲不堪重負(fù)谍婉；
3.知識和數(shù)據(jù)自由流動帶來的問題舒憾，知識產(chǎn)權(quán)的問題從來就沒有得到很好的解決，如印度對藥品的仿制穗熬。
全球化前景展望如下：
1.趨勢不可逆轉(zhuǎn)镀迂，只能修修補補；
2.中國如果相當(dāng)領(lǐng)頭羊唤蔗，就要付出代價探遵，但未必會愿意窟赏；
3.智能化時代的到來，讓情況變得更復(fù)雜箱季。
全球化不是一件壞事涯穷，但它發(fā)生太快。
相對于斯賓塞教授的觀點藏雏，何帆老師的觀點略顯灰暗拷况。他認(rèn)為全球化并不是一個不可逆轉(zhuǎn)的過程。在19世紀(jì)末和20世紀(jì)初曾經(jīng)出現(xiàn)過一次波瀾壯闊的經(jīng)濟全球化掘殴，但這場經(jīng)濟全球化并沒有帶來世界和平赚瘦，歷史的列車反而掉進了第一次世界大戰(zhàn)的深淵。國際貿(mào)易會帶來贏家和輸家奏寨，贏家和輸家必然試圖影響政策起意，由此可能會加劇階級沖突或城鄉(xiāng)沖突。資本自由化會給發(fā)展中國家?guī)砀蟮娘L(fēng)險病瞳。人民幣國際化不可能自動地帶來中國國際地位的提高杜恰，相反，只有當(dāng)中國的國際地位提高了仍源，人民幣國際化才能進展得更加順利心褐。我們不能像特朗普那樣修一堵墻，把自己和外部的世界隔絕笼踩，但也不能毫無防守逗爹，最好的辦法是在墻上開一個門。門是敞開的嚎于，但要保留在危機時期關(guān)上大門的實力掘而。
如果中國按照何帆老師的建議對待全球化，那斯賓塞教授說對了于购，領(lǐng)頭羊是中國不能承受之重袍睡。
正如互聯(lián)網(wǎng)雖然將世界連通，卻也將人群縱向切割為很多小的群體肋僧，今日頭條的讀者和得到用戶在互聯(lián)網(wǎng)的世界里可能老死不相往來斑胜。全球化會不會助長某個群體極盡比較優(yōu)勢，而另外群體淪落為無用之人嫌吠？全球統(tǒng)一止潘，人群兩分，老死不相往來辫诅。
