讀王鼎鈞《四馀讀書記》一文摘要（江蘇鳳凰文藝出版社《書滋味》）? 其一

【這篇文章特別好大渤，值得反復讀制妄。文章中從品評別的作家的散文談起，時有雋言妙語泵三，不乏真知灼見耕捞。】

1烫幕、古人“三馀讀書”：夜者晝之馀俺抽，雨者晴之馀，冬者歲之馀较曼，我加上一條：“老者生之馀”磷斧，故曰“四馀”。

【網(wǎng)上百度了一下出處：董遇“三余”勤讀诗芜，出自魚豢的《魏略·儒宗傳·董遇》瞳抓。

原文：（董）遇，字季直伏恐，性質訥而好學孩哑。有人有從學者，遇不肯教翠桦，而云：“必當先讀百遍横蜒。”言：“讀書百遍销凑，其義自見丛晌。”從學者云：“苦渴無日斗幼∨熘耄”遇言：“當以‘三余’⊥闪”或問“三余”之意谋逻。遇言：“冬者歲之余，夜者日之余桐经，陰雨者時之余也毁兆。”

作者引用又不囿于古人而有所引申阴挣。讓我回憶起了大學時代母校有個三馀讀書社气堕，后悔那時候讀書太少而且沒有和同學們交流切磋相互學習，如今說什么都晚了【グ牛】

2揖膜、我們常說文學作品批判人生，詮釋人生骗爆，反映人生次氨，思想起來，品味人生也是很好的態(tài)度和角度摘投，讀者覺得更為輕松而貼心。

【“品味”這個詞本身就值得細細品味虹蓄，漢語里有些詞語讓人琢磨起來感覺韻味無窮犀呼，放到一定語境中更是如此。這可能也是文學本身的魅力之一吧薇组⊥獗郏】

3、我一向勸人小說成書不宜太薄律胀，散文成書不宜太厚宋光。

【又是作者作為過來人的經(jīng)驗之談。我關注小說不多炭菌，不過我覺得仿佛路好的短篇小說也可以讓人回味無窮罪佳，譬如魯迅先生的作品都是經(jīng)典。后半句我嚴重同意黑低，我個人也不喜歡長篇大論的散文赘艳，動輒把簡單的問題復雜化不是什么真本事，只能說明作者頭腦不清楚克握、對問題思考不明白蕾管，抑或寫作水平有待提高。我更喜歡“小書”菩暗，例如北京出版社的一系列“大家小書”掰曾，書都不厚，我最喜歡的李長之先生的《魯迅批判》不過12萬字⊥Ｍ牛現(xiàn)在生活節(jié)奏加快旷坦，大部頭的專業(yè)書籍或學術著作畢竟受眾面比較窄，大多數(shù)人可能更注重閱讀的消遣性客蹋。還有就是我以為文章總是有余韻的好塞蹭，“言有盡而意無窮”不止試用于寫詩詞，這就要求文字的簡潔凝練讶坯》纾】

4、他寫荷蘭歷史、文化漱办、民情这刷、風俗皆疏朗瀟灑，寫赴宴娩井、理發(fā)暇屋、遇小偷、上教堂洞辣、騎單車咐刨、逛舊貨攤皆從容幽默，讀來入口即化扬霜，不反胃定鸟，不打嗝，不沾牙著瓶。讀到最后“能夠感謝其實也是一種幸噶瑁”，味如回甘材原，……并非回“甜”沸久，甘旁無舌，已超出感官余蟹。

【這段文字算得上妙語了卷胯。一是修辭的運用，通感客叉，讀來沁人心脾诵竭，二是文字寫的很從容，游刃有余兼搏。說到“味如回甘”卵慰，我不禁想起有一次去孟姐的茶館，正巧有位客人佛呻，喝茶的時候裳朋，孟姐問我這茶怎么樣。其實我平時喝茶很少吓著，感覺有點特別可是又形容不出鲤嫡。后來她說了一句話，給我印象很深刻绑莺。她說：“你仔細感覺一下暖眼，看有沒有為有暗香來的味道》牟茫”當時我愣了一下诫肠，這茶確實是剛開始感覺有點澀司澎，但是咽下去以后就又“回甘”，那滋味得細細品味栋豫，不是糖的甜挤安，而是有點像嚼了半天饅頭慢慢嘗出麥芽糖的味道。比喻可能不大貼切丧鸯，不過拿古詩來形容品茶蛤铜，倒是給人耳目一新的感覺，讓我對她刮目相看了丛肢∥Х剩】

5、文學理論巍巍乎高哉蜂怎，多數(shù)讀者的愿望很平實虐先，只求“有味”。平淡無妨派敷，只要淡而有味。

【想起林語堂先生說過撰洗，幾日不讀書便“語言無味篮愉、面目可憎”，可知世上有味的人還是太少差导。至于平淡试躏，蘇東坡在《與侄書》中說：“平淡乃絢爛之極也”。他還說過：“大凡為文设褐，當使氣象崢嶸颠蕴，五色絢爛，漸老漸熟助析，乃造平淡犀被。”似乎從平淡到絢爛再復歸平淡是人們公認的寫作的階段外冀，這有點禪宗的味道寡键。書法上也類似，孫過庭《書譜》有云：“至如初學分布,但求平正;既如平正,務追險絕;既能險絕,復歸平正雪隧∥餍”感覺這里的“平正”和文章的“平淡”意思接近∧匝兀《人物志》里也有這樣的話：“是故觀人察質藕畔，必先察其平淡，而后求其聰明庄拇∽⒎”可見平淡并非是一種常人隨便就能企及的境界。回到散文上祠汇，梁實秋先生的文章應該算是一種這樣的境界仍秤。平時人們寫作，又是推敲又是修改可很，遣詞造句反復斟酌诗力，“語不驚人死不休”，不難讓讀者眼前一亮我抠，但是也明顯能看出“用力”的痕跡苇本。套用吳軍先生的話，文章“絢爛”更多倚賴于寫作的技術菜拓，再到“平淡”則提升到藝術的水平瓣窄，可遇不可求了∧啥Γ】

（又：今天文章比較長俺夕，分兩部分寫吧。）

2020.03.22? ? 6:16