作者 / 文元
No.97/第十章/4
第十章 皖系軍閥干將徐樹錚與北洋政府之西北籌邊
第四節(jié) 北洋政府對(duì)蒙政策意在維持自治,外交部對(duì)《西北籌邊辦法大綱》持不同意見
自1915年6月中俄蒙三方簽訂恰克圖協(xié)約城豁、外蒙實(shí)行自治以來(lái)垃杖,北洋政府對(duì)蒙政策總體上遵循這一協(xié)約湘捎,致力維持外蒙自治局面葛虐,即使是在1919年初驮审,面對(duì)俄國(guó)發(fā)生革命钱豁、沙俄勢(shì)力在蒙衰退耻卡、中日達(dá)成共同防敵軍事協(xié)議、日本利用外部勢(shì)力煽動(dòng)外蒙獨(dú)立寥院,以及中蒙關(guān)系逐漸增進(jìn)等各種新情況劲赠,北洋政府對(duì)于外蒙自治仍偏重于維持現(xiàn)狀,只是考慮在維持自治的前提下秸谢,逐步挽回對(duì)蒙權(quán)益凛澎。
1919年1月5日北洋政府外部電示陳毅:“政府為維系蒙情起見,決不輕易更動(dòng)外蒙自治制度估蹄,但愿取消《俄蒙協(xié)約》塑煎,以便促進(jìn)外蒙文化(即文明教化)。查近年以來(lái)臭蚁,《俄蒙協(xié)約》中如限制駐兵最铁、設(shè)官二事事實(shí)上業(yè)經(jīng)破壞讯赏。但協(xié)約固在,終為蒙事莫大之障礙冷尉。然蒙情多疑漱挎,進(jìn)行又不宜過驟。本部意見雀哨,擬請(qǐng)執(zhí)事相機(jī)與外蒙另訂條款磕谅,俾得以新約廢除舊約。將來(lái)承認(rèn)俄新政府時(shí)雾棺,即以此為交換條件之一膊夹。新約大意,以《俄蒙商務(wù)專條》內(nèi)俄國(guó)所得之利益捌浩,轉(zhuǎn)移于我為基礎(chǔ)放刨。此外要點(diǎn)有二:駐兵不加限制,以免礙我領(lǐng)土國(guó)防之計(jì)劃尸饺,亦即所以保全外蒙之安寧进统;王公對(duì)于政府從前固有之禮節(jié),如冊(cè)封侵佃、年班等事麻昼,果能完全規(guī)復(fù)固妙,否則一部份之挽回馋辈,亦足以促進(jìn)中蒙關(guān)系”睹眨總之迈螟,以排除俄力,固結(jié)蒙心為要素尔崔。至應(yīng)如何進(jìn)行之處答毫,端賴執(zhí)事察酌情形,竭力籌劃季春,勿失時(shí)機(jī)”洗搂。
1919年3月,國(guó)務(wù)院也指示陳毅:宜求經(jīng)營(yíng)實(shí)事载弄,不務(wù)取消自治虛名耘拇,所提條件,總以擴(kuò)張國(guó)權(quán)宇攻,鞏固外蒙自治惫叛,適合蒙人心理為主。外交部據(jù)此又作進(jìn)一步闡釋:“我國(guó)此時(shí)經(jīng)營(yíng)外蒙逞刷,只可設(shè)法代取俄人勢(shì)力嘉涌,以為將來(lái)擴(kuò)充權(quán)力張本(依據(jù))妻熊,未可操之過蹙,有損蒙人權(quán)利仑最,致懷攜貳扔役,于我進(jìn)行上發(fā)生障礙。況我許蒙古自治警医,為時(shí)已久亿胸,一旦欲以兵力規(guī)取其地,破其自治法严,深恐蒙人必不甘心损敷。發(fā)生反抗,自在意中深啤。萬(wàn)一更因兵力不支拗馒,外借強(qiáng)援,以圖抵抗溯街,則垂涎外蒙者诱桂,固不僅俄國(guó)一國(guó)。設(shè)復(fù)有強(qiáng)有力者呈昔,陽(yáng)假維持之名挥等,陰行侵略之策。而蒙局前途堤尾,益將不可收拾”肝劲。
綜上,北洋政府1919年初的對(duì)蒙政策意在維持自治郭宝,反對(duì)改變外蒙現(xiàn)狀辞槐,尤其反對(duì)以武力解決外蒙問題,認(rèn)為如果操之過急粘室,就會(huì)激起蒙方反抗榄檬,招致外部勢(shì)力(指日本)趁機(jī)介入。但北洋政府又指示陳毅衔统,在維持外蒙自治的前提下鹿榜,盡力與外蒙自治官府另定新約,用以廢除《俄蒙協(xié)約》锦爵,實(shí)現(xiàn)中央在蒙駐軍不受限制舱殿,等等。顯然棉浸,這是自相矛盾的怀薛。《俄蒙協(xié)約》是確立外蒙自立的基礎(chǔ)性文件迷郑;在某一地區(qū)駐軍不受限制枝恋,是一個(gè)國(guó)家中央政府對(duì)該地區(qū)擁有主權(quán)的集中體現(xiàn)创倔。清朝中央政府對(duì)外蒙擁有主權(quán),而自進(jìn)入民國(guó)以來(lái)焚碌,中央政府對(duì)外蒙僅具有所謂“宗主權(quán)”的虛名畦攘,原有權(quán)益喪失殆盡。所以十电,在維持外蒙撤治的前提下知押,卻想要廢除外蒙自立的基礎(chǔ)性文件,在喪失對(duì)蒙主權(quán)的情況下鹃骂,卻要實(shí)現(xiàn)在蒙駐軍不受限制台盯,豈不自相矛盾?而且以后的歷史進(jìn)程也表明該政策是行不通的畏线。
當(dāng)《西北籌邊辦法大綱》交北洋政府外交部簽注時(shí)静盅,外交部根據(jù)國(guó)際形勢(shì),并籍口當(dāng)時(shí)流行的“民族自治”之說(shuō)寝殴,提出不同意見蒿叠,認(rèn)為外蒙自治不可輕議變更。尤其是在俄國(guó)發(fā)生內(nèi)亂蚣常、外蒙當(dāng)局對(duì)中央表現(xiàn)出親賴之意的情況下市咽,我方正應(yīng)一意懷柔,使中蒙關(guān)系日益親密抵蚊,只有如此施绎,外蒙土地和人民或許還有可能仍為中國(guó)所有。若輕意破壞已成之局贞绳,急功近利粘姜,這不僅會(huì)動(dòng)搖蒙人內(nèi)向誠(chéng)意,而且也會(huì)招致列強(qiáng)干涉熔酷,使得數(shù)年之功,毀于一旦豺裆【苊兀總之,外交部主張保持外蒙自治現(xiàn)狀臭猜。
自《西北籌邊辦法大綱》提出后的兩個(gè)月內(nèi)躺酒,北洋政府議而未決。直到“五四”運(yùn)動(dòng)爆發(fā)蔑歌,國(guó)內(nèi)反皖呼聲高漲羹应,皖系軍閥欲借西北籌邊挽回聲譽(yù),加之新任大總統(tǒng)徐世昌出于個(gè)人政治目的次屠,北洋政府才于當(dāng)年6月予以通過园匹。而北洋政府維持外蒙自治的政策雳刺,直至當(dāng)年8月由于外蒙內(nèi)部自行提出“取消自治”后,才發(fā)生根本轉(zhuǎn)變裸违。
(未完待續(xù))
(本文屬作者原創(chuàng)掖桦,未經(jīng)授權(quán),謝絕轉(zhuǎn)載供汛,《弱勢(shì)守土》實(shí)體書已絕版枪汪,感興趣的讀者可直接簡(jiǎn)信聯(lián)系我購(gòu)買)