眼見為實(shí)，耳聽為虛正卧。此論且作為求證事實(shí)的一句泛論吧蠢熄。畢竟隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步跪解，很多東西只是想讓你看到或者聽到的樣子炉旷，只是我們追求真相的態(tài)度不要邊才好签孔，至于真實(shí)情況或許只有當(dāng)事人清楚。
這應(yīng)該算是第二篇有關(guān)自媒體的文字了吧窘行。此文且壓下是非對(duì)錯(cuò)不表饥追，只論事件第三方在其中的影響及思考。近期關(guān)注罐盔，遠(yuǎn)的有關(guān)某東“強(qiáng)哥”事件從年前一直發(fā)酵至今但绕，事件真相一波三折，撲朔迷離惶看，暫且稱為“強(qiáng)哥事件”捏顺。近的有上海某濟(jì)醫(yī)院醫(yī)生被拷，警察與醫(yī)生纬黎，醫(yī)生與患者發(fā)生矛盾幅骄，暫且稱之為醫(yī)患警事件。
其實(shí)本今，兩起事件其實(shí)沒有根本聯(lián)系拆座。只是媒體的力量在其中卻產(chǎn)生極大的推波助瀾作用，這種作用同時(shí)具備了積極和消極的兩面性冠息。積極的一面挪凑，引起極大的關(guān)注，包括有關(guān)部門的關(guān)注逛艰，從而推進(jìn)此類事件的有效且公平解決躏碳，并為此后類似事件提供指導(dǎo)性的借鑒。至于消極一面散怖，由于“醫(yī)患警事件”剛發(fā)生不久唐断，后續(xù)發(fā)展尚需靜候。先拿“強(qiáng)哥時(shí)間”聊聊吧杭抠。事件發(fā)酵至今脸甘，各相關(guān)方尤其是在近期，給我明顯的感覺似乎是在控制節(jié)奏偏灿，澄清視頻按照基本常識(shí)說丹诀，應(yīng)該是控制在乙方手中吧？可公布視頻呢翁垂，卻是隔一段時(shí)間放一段铆遭，于是輿論方向也是一轉(zhuǎn)再轉(zhuǎn)。作為事件外的一個(gè)吃瓜群眾沿猜，這就不得不讓人生疑了枚荣。具體是時(shí)間關(guān)聯(lián)方協(xié)調(diào)未果而發(fā)生此類情況，還是第三方掌握到該視頻資源在有意控制節(jié)奏啼肩，以此獲得哪方面的優(yōu)勢(shì)或者什么橄妆？
作為萬萬千中一個(gè)局外人衙伶，我是無法完全了解事件真相的，也沒那個(gè)必要害碾。只是想來悲哀矢劲，可能再簡(jiǎn)單不過的真相，卻因?yàn)檫@樣那樣的利益糾葛慌随，演變成一場(chǎng)場(chǎng)羅生門芬沉，你方唱罷我登場(chǎng)，好不熱鬧阁猜，事件關(guān)聯(lián)方出于自己利益考慮丸逸，只公開對(duì)自己有利的“真相”也罷，偏偏一些明明毫無關(guān)聯(lián)的第三方也要進(jìn)來攪一攪這趟渾水剃袍，事主換了又換椭员，拿著筆桿子卻不負(fù)責(zé)任的一幫人卻在長(zhǎng)時(shí)間攪動(dòng)各方渾水。
還記得上學(xué)那會(huì)兒會(huì)聽到一線新聞或者一線資訊類的字眼或者節(jié)目笛园，一線記者有事冒著傾盆大雨隘击，有時(shí)頂著漫天炮火，最大可能的為我們帶來盡可能的接近真相的真相研铆。不過短短歲月埋同，就變成了只有利益，只有復(fù)制粘貼棵红，只有以訛傳訛凶赁。而我們想要的真相卻越來越遠(yuǎn)。
面對(duì)種種不堪入目入耳逆甜，作為一個(gè)小人物虱肄，我想到的解決辦法恐怕只有自媒體這個(gè)群體亟待一個(gè)組織一套行之有效的規(guī)章條例約束指導(dǎo)。而每個(gè)自媒體交煞，即使無法第一時(shí)間拿到一手資訊咏窿，也請(qǐng)不要言之鑿鑿的盲目跟風(fēng)帶節(jié)奏，嚴(yán)以律己素征。至于大眾集嵌，對(duì)待新聞事件，只能是多讀書御毅，提高自身的修養(yǎng)與學(xué)識(shí)邏輯根欧，不要輕易相信別人或者媒體的節(jié)奏，帶自己的腦子去看去聽端蛆，尤其面對(duì)自己關(guān)注的新聞資訊時(shí)凤粗。
