? ? ? ?1964 ?年物理學(xué)家卡達爾肖夫提出了一個概念，來對宇宙中智慧生物所產(chǎn)生的文明進行分類比驻，這個又被叫做卡達爾肖夫指數(shù)。他按照智慧生物所產(chǎn)生的文明的科技水平來分類，分成以下三類：

I 型文明 有能力使用所在行星? ? ? 的全部能源稚茅。

II型文明 有能力使用所在恒星系的全部能源。

III型文明 有能力使用整個星系的全部能源

? ? ? 現(xiàn)如今平斩，根據(jù)這個理論亚享，并且我們有了更好的觀測分析技術(shù)和能力，比如我們有哈勃望遠鏡绘面，我們還有運算極快的電腦欺税，這些設(shè)備和技術(shù)在幾十年前都是沒法想象的侈沪，于是當時的科學(xué)家大多只能夠進行一個大致的預(yù)測和推論。

? ? ? 而現(xiàn)在的科學(xué)家們根據(jù)根據(jù)新技術(shù)所得到的證據(jù)得出了一個更有針對性并且可操作性的推論晚凿，即那些最高等級的文明在中紅外波段應(yīng)該有極高的亮度亭罪。這個應(yīng)該好理解，幾百年前我們還只有火光沒有電光更沒有核電呢歼秽，那發(fā)出的微弱光芒別說是宇宙中应役，隔個百十里地就已經(jīng)看不見了。

? ? ?于是美國賓州州立大學(xué)根據(jù)這個理論燥筷，他們花費了幾年時間箩祥，分析了NASA廣域紅外線探測衛(wèi)星的數(shù)據(jù)，并且研究了其中近十萬個星系荆责，得出結(jié)論滥比，沒有發(fā)現(xiàn)III型文明的跡象。但約有50個星系的紅外光譜似乎能夠表明--那里存在著能夠支配使用50%的星系中的能源的智慧文明做院。

? ? ? 這究竟算是好消息還是壞消息盲泛。難道人類終究是孤獨的？面對整個宇宙來說键耕，時間是沒有意義的寺滚，即使一個智慧文明占有過銀河系，那也不過是一瞬間的事情屈雄，而我們總是與他們擦身而過村视。于是我們是否可以推論出，沒有一個智慧文明能夠達到最高等級酒奶，在這之前要么被自戀自大所自我毀滅蚁孔。要么根本無法跨越那個終極界限，最終因為沒了能源而逐漸消失惋嚎。

? ? 樂觀一點呢杠氢？也許至今真的沒有文明已經(jīng)發(fā)展到了III型文明那個地步。但無論快慢另伍，我們與他們都還在路上鼻百，我們終究或遲或早會達到那個級別，然后我們也會最終發(fā)現(xiàn)并接觸到彼此摆尝。

? ? ?可是不管怎么說温艇，至少我們有了一些證據(jù)，我們知道我們并不孤獨堕汞，雖然暫時誰也無法找到對方勺爱，更無法通過任何形式來接觸到對方。對于人類自己來說臼朗，我們連I型文明都還沒有真正達到邻寿，我們看到了宇宙中的那五十個微弱的光亮蝎土，那如同一絲希望视哑，我們知道還會有很長的路要走绣否，終究我們會超越太陽系，并且至少在銀河系的一角留下一些屬于我們自己的光亮挡毅。

? ? 也許我自己是看不到了蒜撮，甚至都看不到有人能夠飛出太陽系。

? ? 我是這么認為的跪呈。雖然科技發(fā)展日新月異段磨，但是真正的科技發(fā)展也不過是兩百年而已。并且似乎近十年來我們陷入了一些停滯耗绿，或者說沒有以前發(fā)展的那么快了苹支，近幾十年來我們?nèi)耘f沒有解決能源這個根本問題。即使在計算機這一小塊領(lǐng)域误阻，似乎也沒了十幾年前的那種飛速進步债蜜。不是嗎？二三十年前究反，你的電腦幾年時間就必須要換一次寻定，而近十年呢？你不換也能夠很好的用精耐。換了也帶來不了什么本質(zhì)改變狼速。我們不知道下一次人類的大變革發(fā)生在什么時候，也不知道是在哪個方向卦停。

? ? 但我想我們后面的人向胡，無論幾十年，幾百年之后惊完，他們一定能看到希望實現(xiàn)的那一天僵芹。幸運的話我們自己應(yīng)該能看到實現(xiàn)這一目標最初的那一絲曙光。

? ? ? 是的专执，夢想總是要有的淮捆，萬一實現(xiàn)了呢？很多事情一定會實現(xiàn)本股。即使你現(xiàn)在覺得有多遙遠多么不可能攀痊。

? ? ? 我仍舊記得十幾年前的一天，早晨七點鐘拄显，我還在賴床苟径，電臺中在播放早間新聞，其中一條簡短的國際新聞引起了我的興趣：美國一個搭載著火星探測器的火箭衛(wèi)星于昨日成功發(fā)射躬审。預(yù)計這枚探測器將在十五年后到達火星表面進行探測工作棘街。那時我在想蟆盐，雖然很遙遠的事，但至少在我的有生之年應(yīng)該能夠看到火星上到底是個什么樣子了遭殉。

? ? 當我慢慢將這件事情淡忘時石挂，就在前年，經(jīng)過了十五年的漫長旅程险污，好奇者火星探測器竟然真的降落在了火星表面痹愚，并且基本完好無損。

? ?不信蛔糯？你可以去微博上關(guān)注它啊拯腮。