15歲少年判無(wú)期，我們真的應(yīng)當(dāng)像對(duì)待成年犯罪一樣對(duì)待青少年犯罪嗎膀篮？
2017年6月1日上午嘹狞，山東省高級(jí)人民法院召開(kāi)少年審判工作新聞發(fā)布會(huì)，公布了一批職校學(xué)生犯罪案例誓竿。
1998年9月28日出生的被告人胡某某磅网，因在上學(xué)期間，與其同學(xué)宗某某因瑣事發(fā)生矛盾筷屡，懷恨在心涧偷，伺機(jī)報(bào)復(fù)簸喂。2013年12月2日6時(shí)許，胡某某在學(xué)校公寓樓一樓大廳趁宗某某不備嫂丙，持刀割其頸部并連續(xù)捅刺胸腹部娘赴，致被害人宗某某經(jīng)搶救無(wú)效死亡。 并且就在同年的7月21日跟啤，胡某某因瑣事持刀將被害人陳某某捅成重傷诽表。
法院認(rèn)為，被告人胡某某持刀故意殺人隅肥，致人死亡竿奏，其行為構(gòu)成故意殺人罪；故意傷害他人身體腥放，致人重傷泛啸，其行為構(gòu)成故意傷害罪。胡某某犯罪時(shí)不滿十八周歲秃症，其法定代理人自愿賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失候址，有法定和酌定從輕處罰情節(jié)，但其犯罪手段殘忍种柑，主觀惡性極深岗仑，人身危險(xiǎn)性大，所犯罪行極其嚴(yán)重聚请，且一人犯數(shù)罪荠雕，應(yīng)數(shù)罪并罰。依照相關(guān)法律規(guī)定驶赏，以故意殺人罪判處被告人胡某某無(wú)期徒刑炸卑，剝奪政治權(quán)利終身；以故意傷害罪判處其有期徒刑二年六個(gè)月煤傍；決定執(zhí)行無(wú)期徒刑盖文，剝奪政治權(quán)利終身。
其實(shí)青少年犯罪一直以來(lái)就是大家討論的焦點(diǎn)話題蚯姆，也是存在比較多爭(zhēng)議的話題椅寺；在大部分時(shí)間里，在大多數(shù)人的認(rèn)知里蒋失，青少年犯罪在法庭上一直被給予特殊的對(duì)待。
一般對(duì)于青少年犯罪的處理重點(diǎn)也是希望他們能夠改過(guò)自新而不是懲罰他們桐玻，所以青少年犯罪案件都很少涉及謀殺篙挽，審判，公之于眾镊靴，監(jiān)禁等詞語(yǔ)铣卡，一般會(huì)用過(guò)失链韭，聽(tīng)證，告誡等詞語(yǔ)來(lái)替代煮落。
然而從我看到的新聞來(lái)看敞峭，不管是用詞還是宣判結(jié)果，有些地方對(duì)待青少年犯罪蝉仇，似乎有一點(diǎn)點(diǎn)把他們當(dāng)做成人犯罪來(lái)對(duì)待的傾向了旋讹。
但是，我們真的應(yīng)當(dāng)向?qū)Υ扇朔缸镆粯訉?duì)待青少年犯罪嗎轿衔？
我知道目前社會(huì)上存在不少青少年犯罪行為沉迹，但我也知道越來(lái)越多的暴力、黃色電影被制作出來(lái)害驹，被青少年們看到鞭呕；越來(lái)越多的父母常年沒(méi)有陪伴在子女身邊，對(duì)于青少年犯罪行為宛官，難道真的只有他們自己有責(zé)任葫松，其他人就沒(méi)有責(zé)任嗎？
我知道目前社會(huì)上存在不少青少年犯罪行為底洗，但是真要讓十四腋么、五歲的人像四、五十歲的人一樣承擔(dān)法律責(zé)任枷恕，這樣又真的合理嗎党晋？
法院公布青少年犯罪的事實(shí)，公開(kāi)青少年犯罪的事實(shí)又是否真的可阻止青少年犯罪嗎徐块？它將有助于青少年罪犯改過(guò)自新嗎未玻？
新聞中提到胡某某犯罪時(shí)不滿十八周歲，其法定代理人自愿賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失胡控，有法定和酌定從輕處罰情節(jié)扳剿，但其犯罪手段殘忍，主觀惡性極深昼激，人身危險(xiǎn)性大庇绽，所犯罪行極其嚴(yán)重，且一人犯數(shù)罪橙困，應(yīng)數(shù)罪并罰瞧掺。
這是否意味著應(yīng)該把經(jīng)常犯罪的少年犯與初次犯罪少年犯區(qū)別對(duì)待？如果是凡傅，那么又該用怎么的方式去區(qū)別對(duì)待辟狈？
我不知道有沒(méi)有誰(shuí)真的能夠很好地去解決這些問(wèn)題，其實(shí)不管能不能合理地解決，事實(shí)上當(dāng)這些事情發(fā)生的那一刻哼转，已經(jīng)對(duì)他自己明未，對(duì)他身邊的人，造成了無(wú)法磨滅的傷痛壹蔓。
對(duì)于15歲少年被判無(wú)期趟妥，你有何看法？
你又是否同意真的想對(duì)待成年犯罪一樣對(duì)待青少年犯罪呢佣蓉？
