2019-2-21，工作思考~
最近生活碰到了幾個問題：
作為項目經(jīng)理漾峡，不懂具體的開發(fā)，有時候真的很難評估開發(fā)人員和自己說的無法實現(xiàn)牢屋，或者需要的時間到底夠不夠準確槽袄，是不是有水分。
公司要進行CMMI的評估需要找供應(yīng)商截酷，但是自己之前對這一塊了解知之甚少乾戏，完全不懂市場行情，只能在市場上去找相關(guān)的供應(yīng)商咨詢三幻，結(jié)果其中一個供應(yīng)商告訴我CMMI官方機構(gòu)要求指定具體的翻譯呐能，可能會加大評估通過的難度，加大風(fēng)險朗徊。但我不是業(yè)內(nèi)人士，真心不清楚這個信息到底真假如何荣倾。
這個問題擴展的來看舌仍，我們很多時候都不具備那個領(lǐng)域所需的專業(yè)背景通危，甚至即使是這個領(lǐng)域的，可能認知比較淺薄菊碟，對得到的信息，無論是自己網(wǎng)上搜索或者從其他同事朋友那得到的信息头镊，都可能不是事實的全部相艇，只不過有的時候纯陨，信息不是事實對我們的利益影響不大，我們就沒關(guān)注到咙轩，而有時候是關(guān)于切身利益，就不得不關(guān)注了活喊。
發(fā)現(xiàn)問題钾菊，不自己閉門造車侠畔，先去得到上看看牛人們是怎么說的。一搜索软棺，果然這個問題被很多牛人討論過了。
總之茵宪，先了解這個信息是在闡述事實稀火，還是觀點，事實有真假凰狞，可以被證偽，而觀點就要看到信息中帶有的主觀偏好赡若。就事實論述方面，先證偽黍聂，因為相比較找出真相證偽更容易身腻。
首先看信息來源，是不是權(quán)威機構(gòu)脐区，不是的話去件，就要警惕；
如果是出自個人之口倔叼，想想他和這件事的利益關(guān)系丈攒，真的能夠以中立的立場闡述么授霸；
沒有利益嫌疑，那他這么做的成本如何碘耳、代價如何辛辨，是什么支持他能夠長期堅持這么做，警惕免費的信息
如果沒有利益指攒、代價的因素允悦，從邏輯的角度想一想隙弛，因果性驶鹉，相關(guān)性，泛化室埋，以偏概全姚淆，類比（指數(shù)增長推導(dǎo)）等等
其他同行專家怎么說屡律，說法一不一致，有沒有直接從邏輯等方面證偽的（當(dāng)然其他同行專業(yè)也是人搏讶，一樣也要考慮他們的利益媒惕、成本的事情）
如果從以上幾點，都沒法證偽妒蔚，就暫時相信真實月弛，直至證偽帽衙。
