抖音起訴騰訊涉嫌壟斷
字節(jié)跳動(dòng)和騰訊兩大互聯(lián)網(wǎng)巨頭再次上演“互掐”戲碼因妇。
2月2日，字節(jié)跳動(dòng)旗下抖音平臺(tái)向北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院遞交訴狀猿诸，起訴騰訊涉嫌壟斷婚被。這也是自2020年底《關(guān)于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南（征求意見稿）》公布以來，國內(nèi)首例發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)之間的反壟斷訴訟梳虽。
兩家恩怨始于三年前址芯。2018年4月，騰訊旗下的微信和QQ打響了短視頻業(yè)務(wù)的整治行動(dòng)窜觉，對(duì)抖音等產(chǎn)品予以封禁和分享限制谷炸，并且持續(xù)至今。
抖音方面認(rèn)為禀挫，騰訊的這一行為旬陡，構(gòu)成了《反壟斷法》所禁止的“濫用市場支配地位，排除语婴、限制競爭的壟斷行為”描孟。因此，一紙?jiān)V狀將騰訊告上法庭砰左，要求其立即停止封禁匿醒，刊登公開聲明消除不良影響，并賠償抖音經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用9000萬元缠导。
騰訊屏蔽是否為壟斷行為青抛？
2月2日晚，騰訊方面作出回應(yīng)酬核，稱抖音相關(guān)指控系惡意誣陷蜜另。同時(shí)指責(zé)抖音違規(guī)獲取微信用戶個(gè)人信息，侵害平臺(tái)生態(tài)和用戶權(quán)益嫡意，并表示將起訴對(duì)方違法侵權(quán)举瑰。
但不久后，抖音再發(fā)聲明蔬螟，駁斥了騰訊的說法此迅。并表示，用戶對(duì)自己的數(shù)據(jù)具有絕對(duì)的旧巾、可完全控制的權(quán)利耸序，應(yīng)該遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于平臺(tái)的權(quán)利，不是騰訊公司的“私產(chǎn)”鲁猩。
判斷騰訊的行為是否構(gòu)成壟斷坎怪，中國政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員趙占領(lǐng)認(rèn)為，首先應(yīng)界定騰訊產(chǎn)品所處的市場范圍廓握，然后再判斷其在這一范圍中是否占據(jù)支配地位搅窿，以及是否存在濫用的情況嘁酿。因此，法院接下來對(duì)于微信男应、QQ所處商品市場闹司、地域市場范圍的界定將是第一步，也是至關(guān)重要的一步沐飘。
中國反壟斷大環(huán)境今非昔比
此次被抖音起訴游桩，是騰訊第二次因壟斷成為被告。上一次耐朴，是10年前的“3Q大戰(zhàn)”众弓，360狀告騰訊壟斷案。
在360歷經(jīng)兩輪上訴后隔箍，2013年11月26日谓娃，最高人民法院開庭，之后判決認(rèn)為蜒滩，騰訊為排除滨达、限制即時(shí)通訊服務(wù)市場競爭而采取“產(chǎn)品不兼容”行為的動(dòng)機(jī)并不明顯。因此俯艰，騰訊勝訴捡遍，360敗訴。
但在近十年間竹握，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)迅猛發(fā)展画株，很多巨頭在很多細(xì)分的領(lǐng)域中，影響力越來越大啦辐。趙占領(lǐng)還指出谓传，現(xiàn)在整個(gè)國家反壟斷的形勢也發(fā)生了重大改變，反壟斷領(lǐng)域在不斷拓寬芹关，反壟斷執(zhí)法力度也在不斷加深续挟。因此，互聯(lián)網(wǎng)反壟斷形勢在司法和執(zhí)法層面均已改變侥衬，標(biāo)準(zhǔn)也將更加嚴(yán)格诗祸。
司法實(shí)踐如何為行業(yè)競爭作出指引、厘清邊界轴总？
抖音和騰訊的糾葛并非個(gè)例直颅。隨著國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)被幾大巨頭逐步圈地瓜分后，競爭態(tài)勢愈發(fā)緊張怀樟。近年來功偿，每到雙十一，電商平臺(tái)要求商家“二選一”的消息就屢次被曝光漂佩，并引發(fā)爭議脖含。
而歷次的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)涉及壟斷的爭議中罪塔，總會(huì)有這樣的辯解聲音傳出投蝉，就是說“我這是商業(yè)行為”养葵、“我的地盤我做主”。
為此瘩缆，去年11月关拒，國家市場監(jiān)管總局出臺(tái)《關(guān)于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域反壟斷指南》的征求意見稿，對(duì)電商平臺(tái)“二選一”庸娱，“大數(shù)據(jù)殺熟”等作出規(guī)定着绊；12月，中央政治局會(huì)議首次提出“強(qiáng)化反壟斷和防止資本無序擴(kuò)張”熟尉，釋放出加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)反壟斷監(jiān)管的強(qiáng)烈信號(hào)归露。
趙占領(lǐng)表示，如果企業(yè)是在遵循法律斤儿、法規(guī)的框架內(nèi)剧包，通過正常、合法的市場競爭手段達(dá)到市場支配地位往果，那么法律是保護(hù)的疆液，并且也是維護(hù)市場競爭秩序，促進(jìn)行業(yè)繁榮和創(chuàng)新所需要的陕贮。但如果那些占有市場支配地位的企業(yè)堕油，濫用其影響力限制競爭，甚至消除競爭肮之，以致破壞市場秩序掉缺，這是法律所明令禁止的。因此戈擒，《指南（征求意見稿）》的出臺(tái)能夠保障數(shù)字經(jīng)濟(jì)攀圈、平臺(tái)領(lǐng)域的健康發(fā)展。
（看看新聞Knews編輯 方菲菲）
聲明：本網(wǎng)站所提供的信息僅供參考之用,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)，也不代表本網(wǎng)對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。您若對(duì)該稿件內(nèi)容有任何疑問或質(zhì)疑实蓬，請(qǐng)盡快與“教育見聞‘’聯(lián)系帆疟，本網(wǎng)將迅速給您回應(yīng)并做相關(guān)處理。
