原文?

廢話不多說症脂，原文文字描述的非常詳細句占，本文重在代碼實現，及個人觀點總結溪胶。

1搂擦、NSString屬性什么時候用copy，什么時候用strong?
這一點我的想法沒有什么出彩的地方就直接copy一下原話：

由于NSMutableString是NSString的子類哗脖，所以一個NSString指針可以指向NSMutableString對象盾饮，讓我們的strongString指針指向一個可變字符串是OK的。

而上面的例子可以看出，當源字符串是NSString時丘损，由于字符串是不可變的普办，所以，不管是strong還是copy屬性的對象徘钥，都是指向源對象衔蹲，copy操作只是做了次淺拷貝。

當源字符串是NSMutableString時呈础，strong屬性只是增加了源字符串的引用計數舆驶，而copy屬性則是對源字符串做了次深拷貝，產生一個新的對象而钞，且copy屬性對象指向這個新的對象沙廉。另外需要注意的是，這個copy屬性對象的類型始終是NSString臼节，而不是NSMutableString撬陵，因此其是不可變的。

這里還有一個性能問題网缝，即在源字符串是NSMutableString巨税，strong是單純的增加對象的引用計數，而copy操作是執(zhí)行了一次深拷貝粉臊，所以性能上會有所差異草添。而如果源字符串是NSString時，則沒有這個問題扼仲。

所以远寸，在聲明NSString屬性時，到底是選擇strong還是copy屠凶，可以根據實際情況來定而晒。不過，一般我們將對象聲明為NSString時阅畴，都不希望它改變倡怎，所以大多數情況下，我們建議用copy贱枣，以免因可變字符串的修改導致的一些非預期問題监署。

關于字符串的內存管理，還有些有意思的東西纽哥，可以參考NSString特性分析學習钠乏。
這里跳轉的一篇博文非常有意思，主要說明的就是NSString初始化是調用的方法春塌，導致生成的變量內存地址問題晓避，和本文的copy簇捍、strong有異曲同工之妙。

再說一句廢話俏拱，一般情況下暑塑，對于代碼里面的變量NSString，我們并不需要淺拷貝锅必，而且在代碼邏輯不嚴謹的時候會出現各種各樣奇怪的問題事格，所以更贊成copy。

帖一段代碼：

@interface TestStringClass ()

@property (nonatomic, strong) NSString *strongString;

@property (nonatomic, copy) NSString *copyedString;

@end

調用：

- (void)test {

NSString *string = [NSString stringWithFormat:@"abc"];

self.strongString = string;

self.copyedString = string;

NSLog(@"origin string: %p, %p", string, &string);

NSLog(@"strong string: %p, %p", _strongString, &_strongString);

NSLog(@"copy string: %p, %p", _copyedString, &_copyedString);

}

結果：

origin string: 0x7fe441592e20, 0x7fff57519a48

strong string: 0x7fe441592e20, 0x7fe44159e1f8

copy string: 0x7fe441592e20, 0x7fe44159e200

分析：

strong和copy屬性的對象搞隐，其指向的地址都是同一個驹愚，即為string指向的地址。如果我們換作MRC環(huán)境劣纲，打印string的引用計數的話逢捺，會看到其引用計數值是3，即strong操作和copy操作都使原字符串對象的引用計數值加了1癞季。

把string由不可變改為可變對象：

NSString *string = [NSString stringWithFormat:@"abc"];

改為->

NSMutableString *string = [NSMutableString stringWithFormat:@"abc"];

結果：

origin string: 0x7ff5f2e33c90, 0x7fff59937a48

strong string: 0x7ff5f2e33c90, 0x7ff5f2e2aec8

copy string: 0x7ff5f2e2aee0, 0x7ff5f2e2aed0

copy屬性字符串已不再指向string字符串對象劫瞳，而是深拷貝了string字符串，并讓_copyedString對象指向這個字符串余佛。在MRC環(huán)境下，打印兩者的引用計數窍荧，可以看到string對象的引用計數是2辉巡，而_copyedString對象的引用計數是1。

這就是一般代碼的邏輯蕊退，所以說copy很適合一般人