近十年前看過一部國產(chǎn)電影《舉起手來》俄周，由矮星潘長江主演，娛樂的畫風(fēng)笑點多多峦朗，讓大人小孩樂得前仰后合建丧，差點背過氣。那位蹩腳的日本鬼子波势，腦子有點智障翎朱，羅圈腿，斗雞眼尺铣，令人忍俊不禁拴曲。而中國農(nóng)民則睿智如郭達，勇敢如國軍凛忿，手段之高超澈灼，令人嘆為觀止。這部電影作為經(jīng)典抗日神劇，在央視電影頻道每年春節(jié)成為保留節(jié)目叁熔，承載了一代人的記憶委乌，時至今日仍風(fēng)采不減，讓觀眾津津樂道荣回。
? 這位導(dǎo)演可謂慧眼識人壕吹，用對了笑星潘長江算利，同時也號準了國人的脈搏胖秒，用夸張浪漫的筆法講述中國故事的恒久主題挤渔，難怪票房頗好，財源滾滾來眼刃，獲得了物質(zhì)文明與精神文明的雙豐收。
我不知道這部電影到底如何歸類:兒童片昵骤？娛樂片框舔？戰(zhàn)爭片钳垮？歷史片移斩？可能兼而有之吧肠套。但這并不重要朱躺，好像已經(jīng)皆大歡喜了宇弛。
問題就來了，導(dǎo)演很聰明舅踪，很了解國民的需要，也能化電影為力量咬展，把雞血打到極致，但導(dǎo)演先生傳達出的歷史觀是什么呢？敵人很愚笨很弱智抛丽，而我們智慧很強大，敵人不堪一擊蒿柳，我們輕松完勝圾叼，OK! 要是這樣的話，我們還需要打十四年仗么？我們用弓箭長矛鐵鍬都能打贏日本鬼子呜笑，還能說武器落后小米加步槍么？沒有訓(xùn)練的農(nóng)民都能輕松自如的玩弄鬼子于股掌之間，那幾百萬訓(xùn)練有素的國家軍隊豈不成了擺設(shè)？羞不羞愧买乃？再往下推，如此神勇無比的天兵天將，日本鬼子怎么打的進國門呢？居然還占領(lǐng)了大半個中國!這不符合邏輯啊
? 當(dāng)然你可以笑著說:這就是個搞笑娛樂片嘛！這么執(zhí)著的質(zhì)疑干神馬？一笑置之不就完啦竟稳。可是導(dǎo)演先生，您忘了一個起碼的常識，歷史是不能篡改的！娛樂化也應(yīng)該有底線!這樣拍片您想給孩子們留下怎樣的認知凉馆？留給孩子怎樣的歷史觀咳胃？這個問題太重要了展懈！
歷史有她的嚴肅性来惧，如果我們可以不尊重史實去隨便演繹故事胎源，讓我們的孩子覺得戰(zhàn)爭就像過家家一樣輕松万栅，那是一種不負責(zé)任!戰(zhàn)爭是殘酷的，是血腥的慘烈的，是用鮮血與生命書寫的悲劇，是累累白骨換來的代價卸夕，是一將功成萬骨枯的冷酷傳奇，當(dāng)鮮活的生命之花一朵朵凋謝飄零的時候楣嘁，你會有賞櫻花的詩意嗎勤婚？如果我們不讓孩子意識到戰(zhàn)爭絕不是游戲睦尽，那和教唆有什么區(qū)別沿量？
回過頭來我們看看美國的戰(zhàn)爭片汹想，場面感十足丧枪，血腥的味道撲面而來，這種真實才是戰(zhàn)場殺戮的質(zhì)感，槍林彈雨中永高，士兵像割麥子一般成片倒下，你還會覺得這是游戲？每一個年輕生命逝去的背后都有一個家庭悲催傷痛的記憶届吁，你能想象得到這是怎樣一種難以描述的哀痛？所以導(dǎo)演先生，你還能對你拍的電影自我陶醉么偷仿？你不覺得這是一種犯罪嗎？
怎樣的土壤長怎樣的莊稼開怎樣的花，這也不奇怪。如今娛樂至死的社會里浦徊，能獨立思考的國人越來越少盔性，我們不就是圖個樂子嘛挫酿，你這么不依不饒有意思嗎？是的惫霸，在這樣一個苦逼的社會中生活硅卢，你我亞歷山大，偶爾釋放一下自己情有可原弊予，甚至合情合理無可挑剔。但你不覺得這種娛樂化傾向越來越厲害了嗎咒程？從電視綜藝節(jié)目到微信各種段子剥纷、視頻，到處充斥著這樣的訊息呢铆，會在不知不覺中拉低民眾的智商筷畦，失去了大笑之后的思考與反省，變成娛樂成癮的奴隸，久而久之鳖宾，社會必然出現(xiàn)一個族類:一笑而過的娛樂族吼砂。從小了說，自己越變越傻鼎文，腦回越來越少渔肩，往大了說，民眾素質(zhì)堪憂拇惋，族群退化周偎，都成了巨嬰思維，那就國將不國了撑帖！
最后弱弱的問一句:你是小孩子的智商么蓉坎？
