開門見山。

就標題字面意思：

我被王俊凱的粉絲舉報了糊渊。

前幾天，Sir收到平臺發(fā)來的一條投訴消息慧脱。

投訴對象：我承認小看了易烊千璽

Sir先一懵渺绒。

再過了一遍腦子。

意識到菱鸥，應該被飯圈集體“反黑”了宗兼。

果不其然。

一般遇到這種涉及舉報氮采、投訴的情況殷绍，Sir都會先三省吾身，嚴肅對待鹊漠。

絕對不會笑主到！

......除非忍不住。

但這次躯概，Sir覺得不能笑笑就算......

如果再不嚴肅對待登钥，我們每個人，遲早都會遭受這種威脅娶靡。

先來回應這場“反黑行動”牧牢。

本次行動，統(tǒng)一理由如下——

為博取關注姿锭，傳播不實信息塔鳍，字眼敏感，故意博眼球呻此，誤導網(wǎng)友轮纫，重傷藝人，扭曲事實趾诗，給藝人王俊凱造成很大傷害。負能量言語、惡意造謠影響惡劣恃泪，拒絕網(wǎng)絡暴力虛假傳播惡意中傷郑兴，請予處理。謝謝贝乎。

△?圖片來自@王俊凱反黑組

簡單總結這段話情连，就四個字。

惡意造謠览效。

微博配圖還標注了具體“涉黑”段落却舀，就是這一段——

2015年，TFBOYS紅遍兩岸三地锤灿，應邀參加《康熙來了》的錄制挽拔。

當時16歲的王俊凱，手里握著張藝謀《長城》皇子一角但校。

這對還沒有成年的少年來說螃诅，無疑天降榮耀。

王俊凱喜形于色状囱。

术裸？？亭枷？

這段話有什么問題袭艺？

我們一句一句捋捋。

少年成名叨粘，年僅16猾编。

參演的第一部影視作品，就能與國產(chǎn)電影數(shù)一數(shù)二的大導（張藝謀）合作宣鄙。

稱其為“天降榮耀”袍镀，不過分吧？

而喜形于色來自哪冻晤？

《康熙來了》之中苇羡，蔡康永問：“俊凱去演戲這件事情，是導演有覺得你可以表演了是不是鼻弧？可以揣摩皇帝的心情设江？”

王俊凱是這么回的：

有可能覺得我的外貌

長得可能比較

符合皇帝

這表情，稱之為“喜形于色”攘轩，也沒問題吧叉存？

Sir得承認，確實存在一處事實錯誤：Sir將王俊凱在《長城》中皇帝的角色度帮，記成了皇子......

除此之外歼捏，哪里與實情不符稿存？

至于涉嫌“對藝人王俊凱造成傷害”？

Sir左想右想瞳秽，難道因為這張《騰訊娛樂》對王俊凱的專訪標題截圖瓣履？

但這話明明就出自王俊凱之口。

該專訪中练俐，記者也提到王俊凱身上就是有一股少年才有的心氣袖迎。

更有趣的是，演完這場戲的時候腺晾，不止張藝謀的夸獎讓他感到開心燕锥，他還覺得自己“特別偉大”。多么孩子氣但又是多么原始真摯的驕傲啊悯蝉，真的是少年才有的心氣啊归形。這一刻，忽然有點明白泉粉，眼前的這個少年為何擁有如此多的媽媽姐姐粉了连霉。

對照上下文，Sir無非想說兩種特質(zhì)——

一種是易烊千璽嗡靡，超出年齡的沉著跺撼、老練；

一種是王俊凱讨彼，符合年齡的直率歉井、張揚。

兩種特質(zhì)哈误，如果非要較出高下哩至，確實前者更罕見，但這罕見背后蜜自，如Sir后文所言：

“（一個少年）沉默背后菩貌，他一定殺死了大部分本該屬于這個年齡的意氣用事≈剀”

這不就是Sir前文提到的箭阶，“成功背后的苦澀”？

坦白講戈鲁，批評明星藝人的話仇参，Sir再狠的都講過。

但這一次婆殿，明明車速不快诈乒，還被追尾。

撞上Sir的婆芦，是哪顆敏感怕磨，虔誠喂饥，需要ICU重癥監(jiān)護的玻璃心？

這么容易碎肠鲫，這么隨便扎仰泻。

動不動就是被造謠，被中傷滩届，被侮辱。

動不動就要投訴被啼，舉報帜消，封殺。

把話說直白點浓体。

你們真的打心底認為Sir“惡意造謠”么泡挺？

——還是因為我僅僅說了你們不想聽的話？

不中聽命浴。

包括一切非贊美我們家idol的評論娄猫。

誰說了，誰就是收錢黑心營銷號生闲。

更何況還“拉一踩一”媳溺。

簡直全家死絕也不解心頭恨。

Sir就納悶了碍讯。

這就是你們愛護idol的方式悬蔽？

扣帽子，潑污水捉兴。

統(tǒng)一指揮蝎困、統(tǒng)一教學。

連文案都準備好了倍啥，等著用成群結隊Ctrl+C禾乘、Ctrl+V的舉報碾壓別人。

舉報虽缕。

坦白講始藕，Sir也慫。

但這個慫彼宠，不是怕鳄虱。

是敬畏。

對導向凭峡，對價值拙已，對公正的敬畏。

而這敬畏摧冀，不僅指向“舉報對象”倍踪，也該反向約束每一個“舉報人”系宫。

舉報不是你宣泄情緒的按鍵。

被舉報的建车，通常屬于違法扩借、違紀行為，一旦審查屬實缤至，當事人要承擔嚴重的后果（刑事舉報后潮罪，當事人會接受監(jiān)管、審查领斥，可能被行政和法律問責）嫉到。

一句話，舉報不是鬧著玩的月洛。

去年那檔丑事你們忘了何恶？

部分王菊粉絲直接向文化部舉報整個《創(chuàng)造101》選秀比賽。

理由：“楊超越違背社會主義核心價值觀嚼黔∠覆悖”

目的：“請求對其予以制止和打擊！”

騰訊視頻熱播的選秀節(jié)目《創(chuàng)造101》唬涧，選手楊超越毫無實力疫赎，靠各種低俗手段搏出位。作為一項影響力巨大的節(jié)目碎节，又在假期播放虚缎，勢必影響到很多年輕人。楊超越的存在就是不正確影響力的存在钓株，是違背中國古往今來努力才有收獲定律的存在实牡，也是違背了社會主義核心價值觀的存在，請求對其予以制止和打擊轴合！

部分楊超越粉絲以牙還牙创坞，端出了“玷污歷史文化名人”的罪名。

目的受葛，也是“請求對其予以制止和打擊”题涨。

騰訊視頻熱播的選秀節(jié)目《創(chuàng)造101》，選手王菊及粉絲群體自稱陶淵明总滩，通過惡搞的方式吸引眼球纲堵，刷屏網(wǎng)絡，這種玷污歷史文化名人的行為影響十分惡劣闰渔，網(wǎng)絡上憤慨極大席函，這種方式不僅混淆視聽，更違背了社會主義核心價值觀冈涧，請求對其予以制止和打擊茂附。

別以為這是個案正蛙。

荒誕比比皆是。

就在上個月营曼，網(wǎng)劇《穿越火線》公布雙男主的陣容：鹿晗乒验、吳磊。

偶像準備開工蒂阱，有的粉絲卻急眼了锻全。

很多鹿晗部分激進粉絲表示不能夠接受“雙男主”的模糊說法，“我家鹿晗必須是第一番位”录煤！

于是虱痕。

便再次發(fā)動群眾，組織力量......舉報網(wǎng)劇《穿越火線》辐赞。

為了偶像名聲，不惜踹翻偶像飯碗硝训？响委！

更讓Sir迷惑的是——

也是上個月，@人民日報?發(fā)文窖梁，批評偶像流量數(shù)據(jù)造假赘风。

除了指出“星援”App存在非法盈利。

并且纵刘，點名了蔡徐坤的“轉(zhuǎn)發(fā)量過億”的造假問題邀窃。

要論狠，還是微博控評反黑黨假哎。

要論最狠，還是這部分ikun。

@蔡徐坤數(shù)據(jù)站控評組?直接將人民日報呀打、中國新聞網(wǎng)的評論區(qū)設為了行動目標鉴分。

反黑，反到了《人民日報》地盤上惧蛹。

一邊舉報一邊點贊扇救，只點贊，禁樓中樓

這一波又一波的惡意舉報香嗓，浪費的不只是相關工作部門的工作精力迅腔。

更重要的，是消解了公權力本身的權威性靠娱。

再把話說的直白點沧烈。

這種行為，真的配稱舉報像云？

今天掺出，提及這種“網(wǎng)絡舉報”徽千，許多媒體，自媒體都會以《聞香識女人》為例汤锨。

電影中双抽，男主目睹了一起捉弄舍監(jiān)的惡作劇，但在校方要他舉報時闲礼，他卻選擇沉默牍汹。

如果舉報，將會得到表彰柬泽。

如果沉默慎菲，便會被開除出學校。

這時锨并，他的導師露该，弗蘭克中校站了出來，吼出那段足以在影史留言的咆哮第煮。

但我可以告訴你

他絕不會出賣別人解幼，以求前程

……

如今我走到人生十字路口，我知道哪條路是對的包警，但我從不走撵摆，為什么？因為MD太苦了

而查理害晦，他也走到了十字路口

他選擇了對的路特铝，充滿原則，通往個性之道

慷慨激昂么壹瘟？

慷慨激昂鲫剿。

但激昂過后，我們想想稻轨，至少男主選擇沉默的牵素，還是事實。

——他的同學確實捉弄了舍監(jiān)澄者。

而今天的“舉報”算什么笆呆？

事實張口就來。

以目前為各大流量偶像專門設立的“反黑組”為例粱挡。

日以繼夜地發(fā)動粉絲赠幕，提供舉報鏈接。

但只要點進鏈接询筏。

kao榕堰。

原博內(nèi)容都看不到。

直接一鍵投訴。

這算什么逆屡？

這不就是更高級圾旨，更隱蔽的網(wǎng)絡暴力。

網(wǎng)絡暴力三大特征：

一魏蔗，充斥盲從和宣泄的煽動性言論砍的。

二，枉顧理性莺治，事實的群體性攻擊廓鞠。

三，行使“暴力”者完全不知情谣旁，或者不在意床佳。

是不是和他們的行為無縫重疊？

唯一的區(qū)別是榄审，網(wǎng)絡暴力者好歹是“自己動手”砌们，而你們，無中生有捏造罪行搁进，前后邏輯含糊不清浪感，成群結隊琢磨著怎么借刀殺人。

當然拷获。

Sir知道你們不會承認。

Sir也不指望一篇文章可以敲醒多少人减细。

但Sir還是要說匆瓜。

目的，不是反擊未蝌，也談不上警醒驮吱。

能且只能勸告。

作為一個影評人萧吠，Sir想推薦給你們一部電影左冬。

一部杰作。

來自美國纸型，被中日俄國多次翻拍拇砰，幾乎每個版本都有8分+，原版更排名豆瓣top250第36名狰腌。

一部另類的杰作除破。

全片只有一個場景，十二個男人琼腔。

對瑰枫，不是高概念，沒有大場面丹莲，甚至連女主角也欠奉光坝，從頭到尾尸诽，就是這十二個男人叨逼叨。

——但你一旦打開盯另，96分鐘性含，一秒鐘都不會走神。

對土铺，《十二怒漢》胶滋。

它講了一個什么故事？

一場法庭審判悲敷。

一名貧民區(qū)的少年究恤，被指控謀殺了自己父親。

12名陪審員后德，要決定一個與他們素未平生的少年部宿，是否會被送上電椅。

在證據(jù)瓢湃、動機不無矛盾的情況下理张，這12名陪審員，要對少年做出是否“有罪”的審判绵患。

理由是什么雾叭？

有人是直覺，“這樣的人我從不相信”落蝙。

有人是偏見织狐，“這樣的事總在貧民區(qū)上演”。

有人是情感筏勒，“這樣的人曾傷害過我”移迫。

——唯獨沒有立得住腳的證據(jù)。

他們團結一致地要將這個孩子送上電椅管行，他們相信自己貫徹了心中的正義厨埋，他們覺得自己爽爆了。

第一輪捐顷。

認為少年有罪的荡陷，11人。

只有一人投了反對票迅涮。

但最后亲善，他單槍匹馬說服另外11人。

不好意思逗柴，Sir劇透蛹头。

但這電影不怕劇透。

正如豆瓣網(wǎng)友@狄飛驚?所言：

其意義不在于“無罪”的結果，而在于整個辯論過程渣蜗，那是關于人類和世界的哲學大命題屠尊，借助12陪審團之辯，對個人和集體耕拷，個人和社會讼昆，真相和懷疑，等級和尊嚴骚烧，意見和理解浸赫，理性和情緒，堅持和盲從赃绊，法律和良心既峡，激情和冷靜，大膽假設和小心求證等命題碧查，進行交流和探討运敢，那是火花四濺的碰撞，直指人心忠售。

《十二怒漢》中传惠，讓Sir印象深刻的，除了種種有理有據(jù)的辯詞稻扬，還有種種理直氣壯的誣陷卦方。

“我趕時間”“這還有什么討論的？”“你這是在浪費時間”泰佳。

這種措辭盼砍，難道不就是今天微博等社交網(wǎng)絡目所能及的——

黑我家idol，舉報了乐纸；

說話陰陽怪氣衬廷，舉報了摇予；

杠精人身攻擊汽绢，舉報了。

這不就是群體暴力的本來面目——

由偏見而來侧戴，在情緒中滋長宁昭，剜去雙眼、割掉雙耳酗宋、所有異見都不聽不看积仗，就是要打倒你。

往死里打蜕猫。

而讓我們更憂心忡忡的是寂曹。

“相互檢舉，互相揭發(fā)”，今天隆圆，這一行為已變得越來越輕漱挚。

動動手指就能完成。

零成本渺氧，無后果旨涝。

因為輕，它也就悄悄地侣背，離我們越來越近白华。

也許有人會說：“不就是粉絲撕逼嘛，過家家一樣的贩耐，想舉報就讓他們舉唄弧腥。”

嘶......

當然如此憔杨？

這是Sir當晚收到同事的提醒鸟赫。

Sir原來杠杠的問心無愧。

但他說完最后那句話后消别，坦白講抛蚤，Sir開始怕了。

怕什么寻狂？

怕舉報被當作黨同伐異的武器岁经。

怕武器被當作不知輕重的玩具。

怕這“玩具”終有一天蛇券，走在正義缀壤，真相，人性的前面纠亚。

像圣徒一樣作惡塘慕。

本文圖片來自網(wǎng)絡