微信與支付寶在移動支付領(lǐng)域競爭一直處于水深火熱之中似将，同時(shí)微信與支付寶都沉淀了很多用戶，二維碼支付也已被微信和支付寶搶先占領(lǐng)約88%的市場份額蚀苛，遍布到線上線下，為人們的生活帶來了諸多的便利玷氏，而正當(dāng)移動支付市場幾乎接近飽和的時(shí)候堵未，誰又會想到，中國銀聯(lián)將攜手眾多機(jī)構(gòu)參與這場沒有硝煙的支付競爭當(dāng)中盏触。
其實(shí)在2016年渗蟹，銀聯(lián)就已經(jīng)開始布局二維碼支付，而銀聯(lián)二維碼支付的推出無疑是將喵頭直接指向中國兩大互聯(lián)網(wǎng)巨頭微信和支付寶赞辩，對支付寶和微信支付所占據(jù)的大份額移動支付市場展開爭奪雌芽，如今局勢已經(jīng)拉開，戰(zhàn)爭已經(jīng)開始辨嗽，至于誰勝誰負(fù)并不是消費(fèi)者所關(guān)心的世落，用戶最關(guān)心的則是哪個(gè)更好用、哪個(gè)更安全糟需、哪個(gè)更優(yōu)惠屉佳。
移動支付已經(jīng)成為了“互聯(lián)網(wǎng)+”在金融領(lǐng)域最為成熟谷朝、最為普遍的應(yīng)用，互聯(lián)網(wǎng)公司也成了這一領(lǐng)域的執(zhí)牛耳者武花，無論是阿里巴巴旗下的支付寶圆凰，還是騰訊主導(dǎo)的財(cái)付通(包含微信支付)，都成了風(fēng)頭正盛的金融新軍体箕，顯示出商業(yè)銀行所望塵莫及的便捷性與歡迎度专钉。
不過，從市場份額的占有率上來看累铅，銀聯(lián)的這場反擊戰(zhàn)似乎勝算不大跃须，因?yàn)殂y聯(lián)占據(jù)的支付市場份額僅僅才11%左右，那么争群，如果想要打破支付寶和微信支付建立起來的先發(fā)優(yōu)勢而重新贏回市場的話回怜，強(qiáng)大的銀聯(lián)估計(jì)也很難以做到，但是銀聯(lián)的優(yōu)勢就在于其構(gòu)成主體為國有銀行换薄，無論在金融實(shí)力還是在政策推動力上都更有優(yōu)勢玉雾。
除此之外，銀聯(lián)還具有可以充分調(diào)動各大銀行的積極性來推廣二維碼支付轻要，不過在對用戶的吸引力上复旬，銀聯(lián)與各家銀行APP的用戶打開率要遠(yuǎn)低于微信和支付寶，用戶使用微信和支付寶進(jìn)行小額支付已經(jīng)成為了習(xí)慣冲泥，如果要想讓用戶放棄使用方便的微信支付和支付寶支付驹碍，而去用銀聯(lián)和銀行的掃碼支付的話，相信這個(gè)難度對即便如此強(qiáng)大的銀聯(lián)也是難以做到凡恍。
銀聯(lián)支付的成本很難做到像微信和支付寶那樣低志秃，即便具有很多優(yōu)勢和渠道，也很難反轉(zhuǎn)已經(jīng)定型的市場格局嚼酝，即便是通過燒錢補(bǔ)貼換來的用戶浮还，基本上都是偽用戶，如果哪天沒了補(bǔ)貼闽巩，用戶留存也將是一大難題钧舌，如果銀聯(lián)沒有突破性的創(chuàng)新優(yōu)勢的話，那么已經(jīng)形成的市場格局將很難逆轉(zhuǎn)涎跨，所以洼冻，銀聯(lián)推廣二維碼支付，恐怕很難在市場上興起比較大的波瀾隅很。
