血性男兒哪有罪贵试？刺死辱母者既是正當(dāng)防衛(wèi)琉兜，更是見義勇為
□ 易中天
我支持刺死辱母者的當(dāng)事人于歡——無罪！
理由如下：
刺死辱母者于歡是制止犯罪毙玻！
一豌蟋、杜志浩脫掉褲子掏出下體并做出侮辱性動(dòng)作，不但已經(jīng)構(gòu)成對于歡母親的實(shí)質(zhì)性精神摧殘桑滩，而且有進(jìn)一步實(shí)施強(qiáng)奸的主觀故意梧疲。因此，杜志浩應(yīng)視為犯罪嫌疑人，于歡的動(dòng)作應(yīng)視為制止犯罪幌氮。
刺死辱母者于歡是正當(dāng)防衛(wèi)缭受！
二、在上述精神摧殘中该互，杜志浩掏出下體就是在使用工具米者。由于該行為是當(dāng)眾并且當(dāng)著受害人親生兒子的面，其精神打擊足以致死宇智。因此蔓搞，于歡是正當(dāng)防衛(wèi)。
刺死辱母者于歡是見義勇為普筹！
三败明、在此情況下，即便陌生人也會路見不平一聲吼太防，何況親子乎妻顶？更何況當(dāng)時(shí)于歡寡不敵眾，杜志浩等人則無視警方的制止和法律尊嚴(yán)蜒车，已是猖狂之極讳嘱。因此，于歡是見義勇為酿愧。
刺死辱母者于歡是血性男兒沥潭！
四、中華傳統(tǒng)文化歷來主張孝治天下嬉挡，以親親之愛維護(hù)社會穩(wěn)定钝鸽。何況以人之常情，豈有親娘受辱而不管不顧之理庞钢？劈山救母傳為美談拔恰，于歡救母反受懲罰，于情于理均難以服眾基括。如果這樣的孝子身陷囹圄颜懊，將來我中華民族豈非“更無一個(gè)是男兒”？
“?因此风皿，懇請上級法院將于歡無罪釋放河爹，懇請當(dāng)?shù)卣畮椭跉g重振家業(yè)，以便他們還清債務(wù)桐款。?”
關(guān)于杜志浩已經(jīng)使用工具的觀點(diǎn)咸这，來自鄒振東教授的文章，鏈接請點(diǎn)下方閱讀原文鲁僚。
“懇請讀者轉(zhuǎn)發(fā)到朋友圈”——易中天
來源：微信公眾號ID：易中天
小編微信：rtjl221
