我之魯迅觀
（2013.4.11）
說到魯迅迄埃，我一開始對(duì)他并不怎么看好疗韵。回憶起過去學(xué)的魯迅的文章侄非，魯迅在小學(xué)的時(shí)候便已經(jīng)開始出現(xiàn)在語文課本里了蕉汪。小學(xué)的時(shí)候年紀(jì)尚小流译，也搞不清楚那么多的是與非，情與愁肤无，就只覺得魯迅寫的文章長先蒋，加之并沒有什么小孩子所特別歡喜的內(nèi)容在里面骇钦，還特多生字詞宛渐，所以就一直覺得魯迅可恨，文章又長又臭眯搭，算不得什么好漢窥翩。學(xué)的關(guān)于閏土的那篇文章，思想什么的并沒有怎么搞清楚鳞仙，也就老師說一句記一句寇蚊，到末了也就記得那獐子、月亮棍好、西瓜什么的仗岸，深一層的，并沒有怎樣感覺到借笙。
上了初中扒怖，又是學(xué)魯迅的文章。翻開課本目錄的時(shí)候只覺得“哎喲业稼，這個(gè)冤大頭怎么又來了盗痒！”懷著不情愿的心情去學(xué)的《阿長與<山海經(jīng)>》、《從百草園到三味書屋》低散、《藤野先生》俯邓、《社戲》、熔号，私下底仍是常覺得魯迅這個(gè)人無聊稽鞭，這些小事有什么好寫的？且魯迅這人頭銜太多引镊，作品也不少川慌，注釋處是滿滿的一堆字，還要默寫祠乃，便覺得甚是麻煩梦重。
繼而到了高中，魯迅又來了亮瓷。高中的時(shí)候?qū)W的是《藥》和《孔乙已》琴拧，老師順帶著把《阿Q正傳》也講了去。興許是因?yàn)檫@兩篇文章都是小說的緣故嘱支，讀起來和過去的感覺居然是迥乎不同蚓胸，完了還稍稍覺得魯迅這人也并沒有過去想的那么糟挣饥，文章還是很有思想的。
如今上了大學(xué)沛膳，連續(xù)的看了多集關(guān)于魯迅的紀(jì)錄片扔枫，對(duì)魯迅的了解深了，再回頭去看他的文章锹安，便也覺得他的確是對(duì)得住過去所默寫過的那些屬于他的頭銜的短荐。小說，無疑是既具有現(xiàn)實(shí)性的叹哭，如披著羊皮的狼忍宋，溫軟的表面下藏著兇狠的核，批判現(xiàn)實(shí)不留情风罩，引經(jīng)據(jù)典皆在行糠排。在無形中鼓舞激勵(lì)著他那個(gè)時(shí)代的人。雜文超升，味酸辣而可口入宦，實(shí)在是太好。魯迅的雜文室琢，我實(shí)在是欣賞乾闰，首先一個(gè)便是覺得他有個(gè)性，有勇氣研乒，敢于對(duì)看不慣的現(xiàn)象發(fā)言汹忠，不畏強(qiáng)權(quán)。而這是現(xiàn)在許多文學(xué)家所缺乏的雹熬。文章存在的意義宽菜，姑且先不論小說什么的，與時(shí)代的結(jié)合在我看來是相當(dāng)要緊的竿报，而借古諷今铅乡，針砭時(shí)弊這些東西在魯迅的雜文里則可謂是表現(xiàn)得淋漓盡致了。其二烈菌，便是覺得魯迅在當(dāng)時(shí)是個(gè)有思想的人阵幸。魯迅的文章在那個(gè)動(dòng)蕩時(shí)代光是靠其文筆怕是難以滿足到廣大的青年學(xué)生的，而從《我之節(jié)烈觀》一文來看芽世，魯迅的思想可謂是先進(jìn)的挚赊。在《我之節(jié)烈觀》一文中，魯迅以其男人之身大力批判舊時(shí)業(yè)儒們所倡導(dǎo)至今的“婦女應(yīng)當(dāng)以成為烈女為榮”的觀點(diǎn)济瓢，并對(duì)那些又看不起女人認(rèn)為女人主內(nèi)不干外事可卻又偏要把使社稷不安的罪名安到女人身上的男人進(jìn)行了抨擊荠割。符合時(shí)代潮流不說，亦真可謂是大快女人心。
上面那些都是對(duì)魯迅某類文章的看法蔑鹦，魯迅這個(gè)人在學(xué)識(shí)上夺克、思想上，無疑都可以算得上是當(dāng)時(shí)的泰斗了嚎朽，可我始終難以認(rèn)同他對(duì)待朱安和許廣平的態(tài)度铺纽。一個(gè)是母親給的媳婦，他十幾年不聞不問哟忍。一個(gè)是他的學(xué)生狡门，卻只是稍稍摩擦后便有了愛的火花。魯迅能寫出那樣的為女性吶喊的文章魁索，卻未能解去捆綁在朱安身上的枷鎖縱然情有可原融撞，但相敬如賓又為何不可呢盼铁？人人都說魯迅的性子直得很粗蔚，但我卻不相信他從未彎過腰。且對(duì)朱安好一點(diǎn)饶火，于他并沒有什么傷害鹏控，或許有人會(huì)說魯迅對(duì)她的冷漠只是為了讓她斷絕念想，可讓一個(gè)人死心的方法又何嘗只有這一種呢肤寝？而許廣平当辐，魯迅似乎是從一開始便是極溫和的，平日里的尖刻仿佛便不見了影兒鲤看。百般愛戀盡訴于書缘揪。此不可不謂為天壤之別∫骞穑或許便是愛與不愛之別找筝。但魯迅作為一個(gè)大家所尊崇的人，擁有這樣的愛者憐之慷吊，不愛者薄之的做法袖裕，真的恰當(dāng)嗎？
