正所謂陨界，君子愛財巡揍，取之有道，財富最終要靠個人的辛勤勞動和智慧去創(chuàng)造菌瘪，但現(xiàn)實生活中腮敌，總有人妄圖不勞而獲，用非法的方式獲利俏扩，盜竊就是其中一種糜工。北京冠領律師事務所律師曾經代理過這樣一起涉嫌盜竊罪案，犯罪嫌疑人因承受不住父母離婚及高考失利等多重打擊动猬，為尋求刺激啤斗，前往商場盜竊了店內商品。在就要面臨刑罰時赁咙，律師介入案件幫助委托人獲不起訴決定钮莲。
多年前，家住北京西城的張海峰和李韻儀因感情破裂決定離婚彼水，考慮到女兒張小靈尚且年幼崔拥，兩人決定在女兒成年后，再將實情告訴她凤覆。紙終究保不住火链瓦，在三年前，張小靈在無意中得知父母已經離婚多年盯桦，承受不住打擊的她心情愈發(fā)抑郁慈俯，后來張小靈被確診為焦慮癥。那時正值高考的關鍵階段拥峦，張小靈卻因心理問題發(fā)揮失常贴膘。在高考失利和復讀的高壓下，張小靈有了尋求刺激的想法略号。
在此想法的驅動下刑峡，張小靈多次前往商場，盜竊了店內數(shù)件商品玄柠。她深知盜竊是錯誤的行為突梦，卻控制不住自己，兩種想法的拉鋸也讓她非常痛苦羽利。最終宫患，她決定向父母坦白。她的父母在得知此事后铐伴，一方面懊悔對女兒缺乏關心撮奏，另一方面又不知道自己該如何處理俏讹。最終，兩人來到了北京冠領律師事務所尋求幫助畜吊，委托冠領律師擔任辯護人泽疆。
冠領律師介入此案后，第一時間會見當事人玲献，指導她向商場經營者道歉殉疼、賠償，成功獲得對方諒解捌年。并建議張小靈主動自首瓢娜，并認罪認罰，以獲得從寬處理礼预。
刑拘期間眠砾，冠領律師與民警反復溝通，指出張小靈實施犯罪行為時剛滿18歲托酸，心智尚未成熟褒颈，社會閱歷少，雖一時沖動犯下錯事励堡，但事后積極悔改谷丸，且有自首情節(jié)，社會危險性極小应结，成功幫其取保候審刨疼。
在此基礎上，冠領律師向檢察機關提出辯護意見：張小靈在案發(fā)后主動投案鹅龄，如實供述揩慕，具有自首情節(jié)，依法可以從寬處理扮休；在張小靈自首前漩绵，其家屬就積極聯(lián)系被害人道歉、賠償肛炮，已取得被害人的諒解，未給被害人造成經濟損失宝踪。被害人也請求司法機關對張小靈予以最大程度的從寬處理侨糟；張小靈在實施犯罪行為時系限定刑事責任能力；張小靈愿意認罪認罰瘩燥，無前科秕重，系初犯、偶犯厉膀。
最終溶耘，經過冠領律師的不懈努力二拐，檢察機關采納了其意見，對張小靈作出不起訴決定凳兵。
此案中百新，張小靈觸犯了《刑法》第二百六十四條規(guī)定，盜竊公私財物庐扫，數(shù)額較大的饭望，或者多次盜竊、入戶盜竊形庭、攜帶兇器盜竊铅辞、扒竊的，處三年以下有期徒刑萨醒、拘役或者管制斟珊，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的富纸，處三年以上十年以下有期徒刑囤踩，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的胜嗓，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑高职，并處罰金或者沒收財產。
但犯罪情節(jié)輕微辞州，具有投案自首怔锌，退還全部被盜款，認罪認罰变过，達成刑事和解等情節(jié)埃元，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰媚狰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定岛杀，對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的崭孤，人民檢察院可以作出不起訴決定类嗤。
另外，構成盜竊罪的行為辨宠，如果盜竊的財物數(shù)額較小遗锣，一般應當依照治安管理處罰法的規(guī)定給予處罰，不需要動用刑罰嗤形。值得注意對于一些特定的盜竊行為精偿，只要實施了盜竊行為，即使達不到數(shù)額較大的條件，因該行為的社會危害性笔咽，也構成犯罪搔预。這些行為包括：多次盜竊、入戶盜竊叶组、攜帶兇器盜竊拯田、扒竊。
