漢末三大戰(zhàn)役细燎，官渡之戰(zhàn)確定了北方之格局两曼；赤壁之戰(zhàn)確定了南北之格局；而夷陵之戰(zhàn)則確定了吳玻驻、蜀之格局悼凑。
至此以后，三國格局再未有大的變動璧瞬，直至蜀漢覆滅户辫。
但三國初立后的一場戰(zhàn)役—石亭之戰(zhàn)，雖在后世名聲不顯嗤锉，卻是一場改變歷史格局之戰(zhàn)渔欢，不僅影響著三國未來之走勢。同時瘟忱，亦是三國鼎立的真正開始……
建安二十五年（220）奥额，曹丕繼任丞相、魏王访诱。同年垫挨，受禪登基，以魏代漢触菜，結束了漢朝四百多年的統(tǒng)治棒拂，建立了魏國。
翌年章武元年（221）玫氢，劉備于成都稱帝帚屉，國號曰「漢」，年號「章武」漾峡。
故此時三國之中唯有東吳孫權尚未稱帝攻旦。并非孫權不愿，而是曹丕有禪讓之名生逸、劉備有宗親之銜牢屋。唯孫權名不正且预、言不順，稱帝缺乏足夠的合法性烙无。
故對于孫權而言锋谐，急需一個稱帝之契機……
功夫不負有心人，黃初七年（226）截酷，曹丕病逝涮拗，二十三歲的曹叡登基稱帝。正是孫權等待已久之時機……《資治通鑒》載迂苛，‘吳王聞魏有大喪三热，秋，八月三幻，自將攻江夏郡……為太守文聘所敗就漾。吳左將軍諸葛瑾等寇襄陽，亦被司馬懿念搬、曹真擊破抑堡。’
連番地北伐并未有所收獲朗徊。
孫權雖心有不甘首妖，卻亦不得不暫且休養(yǎng)生息，再待時機……
魏太和二年荣倾、吳黃武七年、蜀建興六年（228）骑丸，孫權趁諸葛亮首次北伐之際，令潘陽太守周魴佯稱得罪吳王通危，欲棄吳投魏铸豁。
連書七封箋書菊碟，以行「詐降之計」，引誘南線曹休出兵逆害。
同時，不斷有尚書郎魄幕，到周魴處查究、詰問諸事纯陨。周魴則至鄱陽郡門之下坛芽，剪下頭發(fā)謝罪留储。曹休聽聞此事后，方才信以為真咙轩。不過获讳，周魴僅僅是派人給曹休送去書信，并未如小說所言與曹休面見活喊。
客觀而言丐膝，周魴的「詐降之計」并不高明。畢竟潘陽郡胧弛，與曹魏之疆界尚隔著廬江郡尤误。且參地圖而言，潘陽郡亦不與長江相鄰结缚。依地理觀之损晤，明顯有誘敵深入之嫌，很容易被東吳由長江下游截斷后路红竭。
故尚書蔣濟嘗上疏曰：‘休深入虜?shù)赜妊c權精兵對，而朱然等在上流茵宪，乘休后最冰，臣未見其利也∠』穑’雖表達的十分含蓄暖哨，亦點出是東吳誘敵之計。
同時凰狞，魏軍欲南下潘陽篇裁，必經(jīng)皖縣而入長江。然皖縣「上控淮淝赡若、山深水衍」达布，深險難攻，易進難退逾冬。東吳為加強防御黍聂，于皖水入江口置皖口鎮(zhèn)（安慶），以護皖城身腻。
后溯江而上产还，更有江濱軍事要地，被后世譽為「海門第一關」嘀趟。
故前將軍滿寵亦上疏曰：‘曹休雖明果而希用兵雕沉，今反從道，背湖帝江去件，易進難退坡椒，此兵之地也扰路。若入無強口，宜深為之備汗唱！’
而周魴的「箋書七條」中哩罪，實則亦存有兩處疑點：
其一巡验，周魴言「東主致恨前者不拔石陽……私恐石陽城小显设，不能久留往兵，明使君速垂救濟……」明顯的調(diào)虎離山之計瑟枫。旨在分撥曹魏兵力指攒，以緩解東線壓力允悦。
因為石陽雖位于吳、魏交兵前沿架馋，江夏郡之前哨驶鹉。但就戰(zhàn)略意義而言室埋，奪之不過是錦上添花而已伊约。
其二，周魴言「今舉大事腌逢，自非爵號無以勸之搏讶，乞請將軍、侯印各五十紐媒惕，郎將印百紐，校尉穿挨、都尉印各二百紐科盛，得以假授諸魁帥菜皂，獎厲其志，并乞請幢麾數(shù)十但壮，以為表幟……」
亦是在騙取蜡饵、迷惑曹軍胳施，欲使吳軍以此偽裝，行突襲之計而已焦辅。
周魴之所以詐降成功筷登，蓋因其云前方，‘今此郡民廉油，雖外名降首，而故在山草班巩，看伺空隙抱慌，欲復為亂……東主頃者潛部分諸將，圖欲北進……江邊諸將無復在者抑进，才留三千所兵守武昌耳。若明使君以萬兵從皖南首江渚夕凝，魴便從此率厲吏民户秤，以為內(nèi)應鸡号。’
簡而言之府蔗，即東吳內(nèi)部空虛汞窗，且民心為亂。
倘若周魴兵起潘陽不铆，與曹軍里應外合裹唆，可直接撬開東吳長江防線±涂樱可謂半陽之謀成畦，直擊曹魏軟肋羡鸥。即使曹叡疑心有詐忠寻，但面對一統(tǒng)天下之愿景，又何妨一試衷旅。畢竟如此之誘惑，天下又有幾人能夠保持理智而無動于衷柿顶。
參《資治通鑒》載嘁锯，‘休聞之，率步騎十萬向皖以應魴蝗羊；帝又使司馬懿向江陵仁锯，賈逵向東關业崖，三道俱進∧’
「江陵」之重要不言而喻妇斤，在此不再驁述；「東關」即建安十七年（212）由孫權筑以拒曹之關寨乱投，卡住濡須河口戚炫，形成東關媳纬，又名濡須城。「濡須口」北控巢湖茅糜，南扼長江蔑赘，為吳、魏之要沖耙箍，江淮之交通要道酥馍。
而曹叡令「三道俱進」旨袒，滅吳之意不言自明，或可再現(xiàn)當年曹操南征之勢砚尽。
又《資治通鑒》載尉辑，‘秋隧魄，八月，吳王至皖购啄，以陸遜為大都督……以朱桓、全琮為左右督顽悼，各督三萬人以擊休几迄。’即以皖縣為界木羹，北上迎擊曹休于石亭坑填。
期間朱桓嘗言于吳王曰：‘休本以親戚見任弛姜，非智勇名將也廷臼。今戰(zhàn)必敗绝页，敗必走，走當由夾石结啼、掛車郊愧。此兩道皆險厄属铁，若以萬兵柴路，則彼眾可盡盯拱，休可生虜……’
但大都督陸遜卻以為不可狡逢，而止奢浑。
首先雀彼，東吳陸地作戰(zhàn)不及曹魏即寡，難以「乘勝長驅聪富，進取壽春，割有準南窒盐，以規(guī)許蟹漓、洛」。
其次葡粒，曹魏尚有賈逵率領之東路軍，其進軍「東關」必然會識破東吳之計卿嘲，故「石亭之戰(zhàn)」東吳不過是占了先機而已拾枣。參《資治通鑒》載梅肤，‘逵曰：“賊無東關之備姨蝴，必并軍于皖肺缕，休深入與賊戰(zhàn)同木，必敗泉手≌睹龋”乃部署諸將颊郎，水陸并進……’
后吳人望見逵軍，驚走榛做，休乃得還检眯。逵據(jù)夾石锰瘸，以兵糧給休避凝，休軍乃振〉古В可見崎弃，陸遜判斷之準確吊履。
「石亭之戰(zhàn)」的戰(zhàn)爭細節(jié)调鬓，正史并未詳述腾窝。參《資治通鑒》載虹脯，‘遜自為中部循集，令朱桓咒彤、全琮為左右翼镶柱，三道并進模叙，沖休伏兵歇拆，因驅走之，追亡逐北范咨，徑至夾石故觅，斬獲萬余，牛馬騾驢車乘萬兩渠啊，軍資器械略盡’逻卖。
無非是以地理優(yōu)勢，出奇致勝昭抒。然客觀而言评也，如此結果并未觸及曹魏筋骨炼杖。
但又《資治通鑒》載，‘長平壯侯曹休上書謝罪，帝以宗室不問。休慚憤炫七，疽發(fā)于背，瘐子，卒。帝以滿寵都督揚州以代之侣签。’而曹休之死，卻對三國之走勢影響巨大……
作為四大輔臣之一，曹休的故去徹底打破了曹氏宗親與世家門閥的平衡仓坞。故而從某種意義而言毛雇，曹休之死預示著魏國的江山敗落之開端织阅。而唯有曹氏宗親方可領兵為帥之慣例闹炉，已然不復嗅钻。
換言之，曹氏衰敗之萌芽由此而生。
同時峻贮，孫權借助石亭之戰(zhàn)之勝挂捻，于一年后太和三年（229），夏四月，丙申醋火，即皇帝位，改元「黃龍」。至此宿饱，方才形成完整意義的三國鼎立之局。
而「石亭之戰(zhàn)」雖在三國歷史中并不名聲顯著，卻因「曹休之死」與「孫權稱帝」碍舍，而載入史冊捧书，并被后世所銘記洞难。
