結(jié)合簡(jiǎn)單示例和UML圖供炎,講解工廠模式簡(jiǎn)單原理。
一竭钝、引子
話說(shuō)十年前,有一個(gè)爆發(fā)戶庇茫,他家有三輛汽車(chē)(Benz(奔馳)、Bmw(寶馬)宁炫、Audi(奧迪)),還雇了司機(jī)為他開(kāi)車(chē)竿秆。不過(guò)幽钢,爆發(fā)戶坐車(chē)時(shí)總是這樣:上Benz車(chē)后跟司機(jī)說(shuō)“開(kāi)奔馳車(chē)落午!”界拦,坐上Bmw后他說(shuō)“開(kāi)寶馬車(chē)享甸!”走哺,坐上 Audi后他說(shuō)“開(kāi)奧迪車(chē)丙躏!”栅盲。
你一定說(shuō):這人有菜┣蚓哩!直接說(shuō)開(kāi)車(chē)不就行了喜颁?!而當(dāng)把這個(gè)爆發(fā)戶的行為放到我們程序語(yǔ)言中來(lái)寂拆,我們發(fā)現(xiàn)C語(yǔ)言一直是通過(guò)這種方式來(lái)坐車(chē)的鬓长!
幸運(yùn)的是這種有病的現(xiàn)象在OO語(yǔ)言中可以避免了涉波。下面以Java語(yǔ)言為基礎(chǔ)來(lái)引入我們本文的主題:工廠模式!
二窗声、簡(jiǎn)介
工廠模式主要是為創(chuàng)建對(duì)象提供了接口侨歉。工廠模式按照《Java與模式》中的提法分為三類(lèi):
- 簡(jiǎn)單工廠模式(Simple Factory)
- 工廠方法模式(Factory Method)
- 抽象工廠模式(Abstract Factory)
這三種模式從上到下逐步抽象幽邓,并且更具一般性柒啤。還有一種分類(lèi)法,就是將簡(jiǎn)單工廠模式看為工廠方法模式的一種特例涛癌,兩個(gè)歸為一類(lèi)拳话。兩者皆可,這本為使用《Java與模式》的分類(lèi)方法镜盯。
在什么樣的情況下我們應(yīng)該記得使用工廠模式呢哥桥?大體有兩點(diǎn):
1.在編碼時(shí)不能預(yù)見(jiàn)需要?jiǎng)?chuàng)建哪種類(lèi)的實(shí)例判呕。
2.系統(tǒng)不應(yīng)依賴于產(chǎn)品類(lèi)實(shí)例如何被創(chuàng)建辱挥、組合和表達(dá)的細(xì)節(jié)
工廠模式能給我們的OOD、OOP帶來(lái)哪些好處呢园爷?童社?
三、簡(jiǎn)單工廠模式
這個(gè)模式本身很簡(jiǎn)單而且使用在業(yè)務(wù)較簡(jiǎn)單的情況下。一般用于小項(xiàng)目或者具體產(chǎn)品很少擴(kuò)展的情況(這樣工廠類(lèi)才不用經(jīng)常更改)蹬竖。
它由三種角色組成:
工廠類(lèi)角色:這是本模式的核心案腺,含有一定的商業(yè)邏輯和判斷邏輯,根據(jù)邏輯不同拷姿,產(chǎn)生具體的工廠產(chǎn)品响巢。如例子中的Driver類(lèi)券腔。
抽象產(chǎn)品角色:它一般是具體產(chǎn)品繼承的父類(lèi)或者實(shí)現(xiàn)的接口纷纫。由接口或者抽象類(lèi)來(lái)實(shí)現(xiàn)烟瞧。如例中的Car接口。
具體產(chǎn)品角色:工廠類(lèi)所創(chuàng)建的對(duì)象就是此角色的實(shí)例卵洗。在java中由一個(gè)具體類(lèi)實(shí)現(xiàn)过蹂,如例子中的Benz、Bmw類(lèi)。
來(lái)用類(lèi)圖來(lái)清晰的表示下的它們之間的關(guān)系:
下面就來(lái)給那個(gè)暴發(fā)戶治不魇ぁ:在使用了簡(jiǎn)單工廠模式后偶摔,現(xiàn)在暴發(fā)戶只需要坐在車(chē)?yán)飳?duì)司機(jī)說(shuō)句:“開(kāi)車(chē)”就可以了。來(lái)看看怎么用代碼實(shí)現(xiàn)的:(為方便起見(jiàn)够挂,所有的類(lèi)放在一個(gè)文件中,故有一個(gè)類(lèi)被聲明為public)
//抽象產(chǎn)品
abstract class Car{
private String name;
public abstract void drive();
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
}
//具體產(chǎn)品
class Benz extends Car{
public void drive(){
System.out.println(this.getName()+"----go-----------------------");
}
}
class Bmw extends Car{
public void drive(){
System.out.println(this.getName()+"----go-----------------------");
}
}
//簡(jiǎn)單工廠
class Driver{
public static Car createCar(String car){
Car c = null;
if("Benz".equalsIgnoreCase(car))
c = new Benz();
else if("Bmw".equalsIgnoreCase(car))
c = new Bmw();
return c;
}
}
//老板
public class BossSimplyFactory {
public static void main(String[] args) throws IOException {
//老板告訴司機(jī)我今天坐奔馳
Car car = Driver.createCar("benz");
car.setName("benz");
//司機(jī)開(kāi)著奔馳出發(fā)
car.drive();
}
<span style="font-family: courier new,courier;">}</span>
如果老板要坐奧迪,同理。
這便是簡(jiǎn)單工廠模式了。那么它帶了了什么好處呢丢间?
首先烘挫,符合現(xiàn)實(shí)中的情況苛蒲;而且客戶端免除了直接創(chuàng)建產(chǎn)品對(duì)象的責(zé)任窟扑,而僅僅負(fù)責(zé)“消費(fèi)”產(chǎn)品(正如暴發(fā)戶所為)嚎货。
下面我們從開(kāi)閉原則上來(lái)分析下簡(jiǎn)單工廠模式瓦盛。當(dāng)暴發(fā)戶增加了一輛車(chē)的時(shí)候,只要符合抽象產(chǎn)品制定的合同橡卤,那么只要通知工廠類(lèi)知道就可以被客戶使用了。(即創(chuàng)建一個(gè)新的車(chē)類(lèi)颅悉,繼承抽象產(chǎn)品Car)那么 對(duì)于產(chǎn)品部分來(lái)說(shuō)驹溃,它是符合開(kāi)閉原則的——對(duì)擴(kuò)展開(kāi)放、對(duì)修改關(guān)閉布疙;但是工廠類(lèi)不太理想,因?yàn)槊吭黾右惠v車(chē),都要在工廠類(lèi)中增加相應(yīng)的商業(yè)邏輯和判 斷邏輯睁搭,這顯自然是違背開(kāi)閉原則的。
而在實(shí)際應(yīng)用中,很可能產(chǎn)品是一個(gè)多層次的樹(shù)狀結(jié)構(gòu)。由于簡(jiǎn)單工廠模式中只有一個(gè)工廠類(lèi)來(lái)對(duì)應(yīng)這些產(chǎn)品滋捶,所以這可能會(huì)把我們的上帝類(lèi)壞了巡扇。
正如我前面提到的簡(jiǎn)單工廠模式適用于業(yè)務(wù)簡(jiǎn)單的情況下或者具體產(chǎn)品很少增加的情況。而對(duì)于復(fù)雜的業(yè)務(wù)環(huán)境可能不太適應(yīng)了垮衷。這就應(yīng)該由工廠方法模式來(lái)出場(chǎng)了!搀突!
四、工廠方法模式
抽象工廠角色: 這是工廠方法模式的核心仰迁,它與應(yīng)用程序無(wú)關(guān)甸昏。是具體工廠角色必須實(shí)現(xiàn)的接口或者必須繼承的父類(lèi)轩勘。在java中它由抽象類(lèi)或者接口來(lái)實(shí)現(xiàn)怯邪。
具體工廠角色:它含有和具體業(yè)務(wù)邏輯有關(guān)的代碼悬秉。由應(yīng)用程序調(diào)用以創(chuàng)建對(duì)應(yīng)的具體產(chǎn)品的對(duì)象梯皿。在java中它由具體的類(lèi)來(lái)實(shí)現(xiàn)属提。
抽象產(chǎn)品角色:它是具體產(chǎn)品繼承的父類(lèi)或者是實(shí)現(xiàn)的接口。在java中一般有抽象類(lèi)或者接口來(lái)實(shí)現(xiàn)。
具體產(chǎn)品角色:具體工廠角色所創(chuàng)建的對(duì)象就是此角色的實(shí)例筐咧。在java中由具體的類(lèi)來(lái)實(shí)現(xiàn)。
來(lái)用類(lèi)圖來(lái)清晰的表示下的它們之間的關(guān)系:
話說(shuō)暴發(fā)戶生意越做越大,自己的愛(ài)車(chē)也越來(lái)越多舅锄。這可苦了那位司機(jī)師傅了,什么車(chē)它都要記得,維護(hù),都要經(jīng)過(guò)他來(lái)使用!于是暴發(fā)戶同情他說(shuō):我給你分配幾個(gè)人手梆暮,你只管管好他們就行了忍饰!于是工廠方法模式的管理出現(xiàn)了饶深。代碼如下:
//抽象產(chǎn)品
abstract class Car{
private String name;
public abstract void drive();
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
}
//具體產(chǎn)品
class Benz extends Car{
public void drive(){
System.out.println(this.getName()+"----go-----------------------");
}
}
class Bmw extends Car{
public void drive(){
System.out.println(this.getName()+"----go-----------------------");
}
}
//抽象工廠
abstract class Driver{
public abstract Car createCar(String car) throws Exception;
}
//具體工廠(每個(gè)具體工廠負(fù)責(zé)一個(gè)具體產(chǎn)品)
class BenzDriver extends Driver{
public Car createCar(String car) throws Exception {
return new Benz();
}
}
class BmwDriver extends Driver{
public Car createCar(String car) throws Exception {
return new Bmw();
}
}
//老板
public class Boss{
public static void main(String[] args) throws Exception {
Driver d = new BenzDriver();
Car c = d.createCar("benz");
c.setName("benz");
c.drive();
}
}
使用開(kāi)閉原則來(lái)分析下工廠方法模式。當(dāng)有新的產(chǎn)品(即暴發(fā)戶的汽車(chē))產(chǎn)生時(shí),只要按照抽象產(chǎn)品角色留晚、抽象工廠角色提供的合同來(lái)生成仰楚,那么就可以被客戶使用笆豁,而不必去修改任何已有的代碼。(即當(dāng)有新產(chǎn)品時(shí)晨逝,只要?jiǎng)?chuàng)建并基礎(chǔ)抽象產(chǎn)品刘急;新建具體工廠繼承抽象工廠;而不用修改任何一個(gè)類(lèi))工廠方法模式是完全符合開(kāi)閉原則的戈轿!
使用工廠方法模式足以應(yīng)付我們可能遇到的大部分業(yè)務(wù)需求君旦。但是當(dāng)產(chǎn)品種類(lèi)非常多時(shí),就會(huì)出現(xiàn)大量的與之對(duì)應(yīng)的工廠類(lèi),這不應(yīng)該是我們所希望的巷帝。所以我建議在這種情況下使用簡(jiǎn)單工廠模式與工廠方法模式相結(jié)合的方式來(lái)減少工廠類(lèi):即對(duì)于產(chǎn)品樹(shù)上類(lèi)似的種類(lèi)(一般是樹(shù)的葉子中互為兄弟的)使用簡(jiǎn)單工廠模式來(lái)實(shí)現(xiàn)侥猬。
當(dāng)然特殊的情況圆丹,就要特殊對(duì)待了:對(duì)于系統(tǒng)中存在不同的產(chǎn)品樹(shù)焦履,而且產(chǎn)品樹(shù)上存在產(chǎn)品族(下一節(jié)將解釋這個(gè)名詞)秋柄。那么這種情況下就可能可以使用抽象工廠模式了。
五、小結(jié)
讓我們來(lái)看看簡(jiǎn)單工廠模式怜姿、工廠方法模式給我們的啟迪:
如果不使用工廠模式來(lái)實(shí)現(xiàn)我們的例子剥槐,也許代碼會(huì)減少很多——只需要實(shí)現(xiàn)已有的車(chē),不使用多態(tài)。但是在可維護(hù)性上,可擴(kuò)展性上是非常差的(你可以想象一下添加一輛車(chē)后要牽動(dòng)的類(lèi))。因此為了提高擴(kuò)展性和維護(hù)性,多寫(xiě)些代碼是值得的。
六、抽象工廠模式
先來(lái)認(rèn)識(shí)下什么是產(chǎn)品族: 位于不同產(chǎn)品等級(jí)結(jié)構(gòu)中拧廊,功能相關(guān)聯(lián)的產(chǎn)品組成的家族抄瑟。
圖中的BmwCar和BenzCar就是兩個(gè)產(chǎn)品樹(shù)(產(chǎn)品層次結(jié)構(gòu))来颤;而如圖所示的BenzSportsCar和BmwSportsCar就是一個(gè)產(chǎn)品族通今。他們都可以放到跑車(chē)家族中,因此功能有所關(guān)聯(lián)题诵。同理BmwBussinessCar和BenzBusinessCar也是一個(gè)產(chǎn)品族拳恋。
可以這么說(shuō)谬运,它和工廠方法模式的區(qū)別就在于需要?jiǎng)?chuàng)建對(duì)象的復(fù)雜程度上蠕趁。而且抽象工廠模式是三個(gè)里面最為抽象苟鸯、最具一般性的卵蛉。抽象工廠模式的用意為:給客戶端提供一個(gè)接口,可以創(chuàng)建多個(gè)產(chǎn)品族中的產(chǎn)品對(duì)象傻丝。
而且使用抽象工廠模式還要滿足一下條件:
1.系統(tǒng)中有多個(gè)產(chǎn)品族,而系統(tǒng)一次只可能消費(fèi)其中一族產(chǎn)品
2.同屬于同一個(gè)產(chǎn)品族的產(chǎn)品以其使用葡缰。
來(lái)看看抽象工廠模式的各個(gè)角色(和工廠方法的如出一轍):
抽象工廠角色: 這是工廠方法模式的核心亏掀,它與應(yīng)用程序無(wú)關(guān)泛释。是具體工廠角色必須實(shí)現(xiàn)的接口或者必須繼承的父類(lèi)滤愕。在java中它由抽象類(lèi)或者接口來(lái)實(shí)現(xiàn)怜校。
具體工廠角色:它含有和具體業(yè)務(wù)邏輯有關(guān)的代碼。由應(yīng)用程序調(diào)用以創(chuàng)建對(duì)應(yīng)的具體產(chǎn)品的對(duì)象茄茁。在java中它由具體的類(lèi)來(lái)實(shí)現(xiàn)。
抽象產(chǎn)品角色:它是具體產(chǎn)品繼承的父類(lèi)或者是實(shí)現(xiàn)的接口裙顽。在java中一般有抽象類(lèi)或者接口來(lái)實(shí)現(xiàn)付燥。
具體產(chǎn)品角色:具體工廠角色所創(chuàng)建的對(duì)象就是此角色的實(shí)例愈犹。在java中由具體的類(lèi)來(lái)實(shí)現(xiàn)。
//抽象產(chǎn)品(Bmw和Audi同理)
abstract class BenzCar{
private String name;
public abstract void drive();
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
}
//具體產(chǎn)品(Bmw和Audi同理)
class BenzSportCar extends BenzCar{
public void drive(){
System.out.println(this.getName()+"----BenzSportCar-----------------------");
}
}
class BenzBusinessCar extends BenzCar{
public void drive(){
System.out.println(this.getName()+"----BenzBusinessCar-----------------------");
}
}
abstract class BmwCar{
private String name;
public abstract void drive();
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
}
class BmwSportCar extends BmwCar{
public void drive(){
System.out.println(this.getName()+"----BmwSportCar-----------------------");
}
}
class BmwBusinessCar extends BmwCar{
public void drive(){
System.out.println(this.getName()+"----BmwBusinessCar-----------------------");
}
}
abstract class AudiCar{
private String name;
public abstract void drive();
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
}
class AudiSportCar extends AudiCar{
public void drive(){
System.out.println(this.getName()+"----AudiSportCar-----------------------");
}
}
class AudiBusinessCar extends AudiCar{
public void drive(){
System.out.println(this.getName()+"----AudiBusinessCar-----------------------");
}
}
//抽象工廠
abstract class Driver3{
public abstract BenzCar createBenzCar(String car) throws Exception;
public abstract BmwCar createBmwCar(String car) throws Exception;
public abstract AudiCar createAudiCar(String car) throws Exception;
}
//具體工廠
class SportDriver extends Driver3{
public BenzCar createBenzCar(String car) throws Exception {
return new BenzSportCar();
}
public BmwCar createBmwCar(String car) throws Exception {
return new BmwSportCar();
}
public AudiCar createAudiCar(String car) throws Exception {
return new AudiSportCar();
}
}
class BusinessDriver extends Driver3{
public BenzCar createBenzCar(String car) throws Exception {
return new BenzBusinessCar();
}
public BmwCar createBmwCar(String car) throws Exception {
return new BmwBusinessCar();
}
public AudiCar createAudiCar(String car) throws Exception {
return new AudiBusinessCar();
}
}
//老板
public class BossAbstractFactory {
public static void main(String[] args) throws Exception {
Driver3 d = new BusinessDriver();
AudiCar car = d.createAudiCar("");
car.drive();
}
}
其中:BenzSportCar和BenzBusinessCar屬于產(chǎn)品樹(shù);同理BmwSportCar和BmwBusinessCar梆掸。而B(niǎo)enzSportCar和BmwSportCar和AudiSportCar屬于產(chǎn)品族。
所以抽象工廠模式一般用于具有產(chǎn)品樹(shù)和產(chǎn)品族的場(chǎng)景下牙言。
抽象工廠模式的缺點(diǎn):如果需要增加新的產(chǎn)品樹(shù),那么就要新增三個(gè)產(chǎn)品類(lèi)咱枉,比如VolvoCar卑硫,VolvoSportCar,VolvoSportCar蚕断,并且要修改三個(gè)工廠類(lèi)。這樣大批量的改動(dòng)是很丑陋的做法亿乳。
所以可以用簡(jiǎn)單工廠配合反射來(lái)改進(jìn)抽象工廠:
UML圖略硝拧。
abstract class BenzCar{
private String name;
public abstract void drive();
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
}
class BenzSportCar extends BenzCar{
public void drive(){
System.out.println(this.getName()+"----BenzSportCar-----------------------");
}
}
class BenzBusinessCar extends BenzCar{
public void drive(){
System.out.println(this.getName()+"----BenzBusinessCar-----------------------");
}
}
abstract class BmwCar{
private String name;
public abstract void drive();
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
}
class BmwSportCar extends BmwCar{
public void drive(){
System.out.println(this.getName()+"----BmwSportCar-----------------------");
}
}
class BmwBusinessCar extends BmwCar{
public void drive(){
System.out.println(this.getName()+"----BmwBusinessCar-----------------------");
}
}
abstract class AudiCar{
private String name;
public abstract void drive();
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
}
class AudiSportCar extends AudiCar{
public void drive(){
System.out.println(this.getName()+"----AudiSportCar-----------------------");
}
}
class AudiBusinessCar extends AudiCar{
public void drive(){
System.out.println(this.getName()+"----AudiBusinessCar-----------------------");
}
}
/**
- 簡(jiǎn)單工廠通過(guò)反射改進(jìn)抽象工廠及其子工廠
- @author Administrator
*/
class Driver3{
public static BenzCar createBenzCar(String car) throws Exception {
return (BenzCar) Class.forName(car).newInstance();
}
public static BmwCar createBmwCar(String car) throws Exception {
return (BmwCar) Class.forName(car).newInstance();
}
public static AudiCar createAudiCar(String car) throws Exception {
return (AudiCar) Class.forName(car).newInstance();
}
}
//客戶端
public class SimpleAndAbstractFactory {
public static void main(String[] args) throws Exception {
AudiCar car = Driver3.createAudiCar("com.java.pattendesign.factory.AudiSportCar");
car.drive();
}
}
策略模式
從策略一詞來(lái)看,策略模式是種傾向于行為的模式.有點(diǎn)類(lèi)似找仗時(shí)的做戰(zhàn)方案障陶,一般司令員在做戰(zhàn)前都會(huì)根據(jù)實(shí)際情況做出幾套不同的方案,如果當(dāng)時(shí)情況有變聊训,就會(huì)根據(jù)相應(yīng)的條件來(lái)判定用哪一套方案來(lái)替換原定方案。但無(wú)論如何替換带斑,替換多少次鼓寺,仗還是要打的勋磕。
舉例:導(dǎo)出成EXCEL,WORD挂滓,PDF文件的功能苦银,這三類(lèi)導(dǎo)出雖然具體操作略有不同杂彭,但是大部分都相同。
策略模式與工廠模式從uml圖上來(lái)說(shuō)亲怠,基本一致所计。只是強(qiáng)調(diào)的封裝不同团秽。我們以工廠模式和策略模式的比較來(lái)講解策略模式叭首。
工廠模式我們可以做如下理解:假設(shè)有Audi的公司生產(chǎn)汽車(chē),它掌握一項(xiàng)核心的技術(shù)就是生產(chǎn)汽車(chē)踪栋,另一方面,它生產(chǎn)的汽車(chē)是有不同型號(hào)的夷都,并且在不同的生產(chǎn)線上進(jìn)行組裝眷唉。當(dāng)客戶通過(guò)銷(xiāo)售部門(mén)進(jìn)行預(yù)定后囤官,Audi公司將在指定的生產(chǎn)線上為客戶生產(chǎn)出它所需要的汽車(chē)。
策略(Strategy)模式在結(jié)構(gòu)上與工廠模式類(lèi)似党饮,唯一的區(qū)別是工廠模式實(shí)例化一個(gè)產(chǎn)品的操作是在服務(wù)端來(lái)做的肝陪,換句話說(shuō)客戶端傳達(dá)給服務(wù)端的只是某種標(biāo)識(shí)刑顺,服務(wù)端根據(jù)該標(biāo)識(shí)實(shí)例化一個(gè)對(duì)象。而策略模式的客戶端傳達(dá)給服務(wù)端的是一個(gè)實(shí)例蹲堂,服務(wù)端只是將該實(shí)例拿過(guò)去在服務(wù)端的環(huán)境里執(zhí)行該實(shí)例的方法狼讨。這就好比一個(gè)對(duì)汽車(chē)不甚了解的人去買(mǎi)車(chē)贯城,他在那一比劃,說(shuō)要什么什么樣的能犯,銷(xiāo)售部門(mén)根據(jù)他的這個(gè)“比劃”來(lái)形成一份訂單,這就是工廠模式下的工作方式踩晶。而策略模式下那個(gè)顧客就是個(gè)行家,他自己給出了訂單的詳細(xì)信息枕磁,銷(xiāo)售部門(mén)只是轉(zhuǎn)了一下手就交給生產(chǎn)部門(mén)去做了。通過(guò)兩相對(duì)比计济,我們不難發(fā)現(xiàn)茸苇,采用工廠模式必須提供足夠靈活的銷(xiāo)售部門(mén)沦寂,如果用戶有了新的需求,銷(xiāo)售部門(mén)必須馬上意識(shí)到這樣才可以做出合適的訂單传藏。所以倘一款新車(chē)出來(lái)了腻暮,生產(chǎn)部門(mén)和銷(xiāo)售部門(mén)都需要更新,對(duì)顧客來(lái)說(shuō)也需要更新對(duì)新車(chē)的描述所以需要改動(dòng)的地方有三處哭靖。而策略模式中的銷(xiāo)售部門(mén)工作比較固定具垫,它只負(fù)責(zé)接受訂單并執(zhí)行特定的幾個(gè)操作试幽。當(dāng)一款新車(chē)出來(lái)時(shí),只需要對(duì)服務(wù)端的生產(chǎn)部門(mén)和客戶端的代碼進(jìn)行更新铺坞,而不需要更新銷(xiāo)售部門(mén)的代碼饰及。
技術(shù)支持: 簡(jiǎn)單工廠和策略的基礎(chǔ)都是因?yàn)槊嫦驅(qū)ο蟮姆庋b與多態(tài)康震。他們實(shí)現(xiàn)的思想都是先設(shè)定一個(gè)抽象的模型并從該模型派生出符合不同客戶需求的各種方法,并加以封裝腿短。
工廠模式和策略模式的區(qū)別在于實(shí)例化一個(gè)對(duì)象的位置不同屏箍,對(duì)工廠模式而言橘忱,實(shí)例化對(duì)象是放在服務(wù)端的,即放在了工廠類(lèi)里面钝诚;
而策略模式實(shí)例化對(duì)象的操作在客戶端颖御,服務(wù)端的“銷(xiāo)售部門(mén)”只負(fù)責(zé)傳遞該對(duì)象凝颇,并在服務(wù)端的環(huán)境里執(zhí)行特定的操作。拧略。芦岂。
工廠模式要求服務(wù)端的銷(xiāo)售部門(mén)足夠靈敏垫蛆,而策略模式由于對(duì)策略進(jìn)行了封裝,所以他的銷(xiāo)售部門(mén)比較傻袱饭,需要客戶提供足夠能區(qū)分使用哪種策略的參數(shù)川无,而這最好的就是該策略的實(shí)例了虑乖。
//抽象產(chǎn)品
abstract class AudiCar{
private String name;
public abstract void makeCar();
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
}
//具體產(chǎn)品
class AudiA6 extends AudiCar{
public void makeCar(){
System.out.println(this.getName()+"----go-----------------------");
}
}
class AudiA4 extends AudiCar{
public void makeCar(){
System.out.println(this.getName()+"----go-----------------------");
}
}
//銷(xiāo)售部門(mén)----服務(wù)端
class CarContext {
AudiCar audiCar = null;
public CarContext(AudiCar audiCar) {
this.audiCar = audiCar;
}
public void orderCar(){
this.audiCar.makeCar();
}
}
//客戶----客戶端(這個(gè)客戶是內(nèi)行,什么都懂决左,他說(shuō)我要A6愕够,銷(xiāo)售部門(mén)立刻給他a6,所以銷(xiāo)售部門(mén)不用很懂)
public class SimplyFactoryAndStrategy2 {
public static void main(String[] args) throws IOException {
//客戶說(shuō)我要什么什么樣子的車(chē)子惑芭,銷(xiāo)售人員才知道他要什么樣子的車(chē)子
AudiCar car = new AudiA6();
car.setName("a6");
CarContext context = new CarContext(car);
context.orderCar();
}
}
//工廠模式---與上面的策略模式比較
//抽象產(chǎn)品
abstract class AudiCar{
private String name;
public abstract void makeCar();
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
}
//具體產(chǎn)品
class AudiA6 extends AudiCar{
public void makeCar(){
System.out.println(this.getName()+"----go-----------------------");
}
}
class AudiA4 extends AudiCar{
public void makeCar(){
System.out.println(this.getName()+"----go-----------------------");
}
}
//簡(jiǎn)單工廠---銷(xiāo)售部門(mén)----服務(wù)端
class CarFactroy{
public static AudiCar createCar(String car){
AudiCar c = null;
if("A6".equalsIgnoreCase(car))
c = new AudiA6();
else if("A4".equalsIgnoreCase(car))
c = new AudiA4();
return c;
}
}
//客戶----客戶端(這個(gè)客戶是外行,什么都不懂遂跟,只要隨便描述下車(chē)逃沿,銷(xiāo)售部門(mén)才能知道他要那款車(chē)幻锁,所以銷(xiāo)售部門(mén)比較牛)
public class SimplyFactoryAndStrategy {
public static void main(String[] args) throws IOException {
System.out.print("請(qǐng)輸入您要坐的車(chē):(A6、A4)");
String carName = new BufferedReader(new InputStreamReader(System.in)).readLine();
//客戶說(shuō)我要什么什么樣子的車(chē)子哄尔,銷(xiāo)售人員才知道他要什么樣子的車(chē)子
AudiCar car = CarFactroy.createCar(carName);
car.setName(carName);
car.makeCar();
}
}
策略模式的優(yōu)缺點(diǎn)
策略模式的主要優(yōu)點(diǎn)有:
策略類(lèi)之間可以自由切換假消,由于策略類(lèi)實(shí)現(xiàn)自同一個(gè)抽象岭接,所以他們之間可以自由切換富拗。
易于擴(kuò)展鸣戴,增加一個(gè)新的策略對(duì)策略模式來(lái)說(shuō)非常容易,基本上可以在不改變?cè)写a的基礎(chǔ)上進(jìn)行擴(kuò)展窄锅。
避免使用多重條件创千,如果不使用策略模式入偷,對(duì)于所有的算法,必須使用條件語(yǔ)句進(jìn)行連接盯串,通過(guò)條件判斷來(lái)決定使用哪一種算法氯檐,在上一篇文章中我們已經(jīng)提到体捏,使用多重條件判斷是非常不容易維護(hù)的。
策略模式的缺點(diǎn)主要有兩個(gè):
維護(hù)各個(gè)策略類(lèi)會(huì)給開(kāi)發(fā)帶來(lái)額外開(kāi)銷(xiāo)几缭,可能大家在這方面都有經(jīng)驗(yàn):一般來(lái)說(shuō),策略類(lèi)的數(shù)量超過(guò)5個(gè)沃呢,就比較令人頭疼了。
必須對(duì) 客戶端(調(diào)用者)暴露所有的策略類(lèi)薄霜,因?yàn)槭褂媚姆N策略是由客戶端來(lái)決定的某抓,因此,客戶端應(yīng)該知道有什么策略否副,并且了解各種策略之間的區(qū)別汉矿,否則备禀,后果很?chē)?yán) 重。例如曲尸,有一個(gè)排序算法的策略模式赋续,提供了快速排序、冒泡排序另患、選擇排序這三種算法,客戶端在使用這些算法之前昆箕,是不是先要明白這三種算法的適用情況鸦列? 再比如为严,客戶端要使用一個(gè)容器,有鏈表實(shí)現(xiàn)的第股,也有數(shù)組實(shí)現(xiàn)的应民,客戶端是不是也要明白鏈表和數(shù)組有什么區(qū)別夕吻?就這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)是有悖于迪米特法則的。
適用場(chǎng)景
做面向?qū)ο笤O(shè)計(jì)的涉馅,對(duì)策略模式一定很熟悉归园,因?yàn)樗鼘?shí)質(zhì)上就是面向?qū)ο笾械睦^承和多態(tài)稚矿,在看完策略模式的通用代碼后,我想晤揣,即使之前從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)策略模式桥爽,在開(kāi)發(fā)過(guò)程中也一定使用過(guò)它吧昧识?至少在在以下兩種情況下,大家可以考慮使用策略模式跪楞,
幾個(gè)類(lèi)的主要邏輯相同缀去,只在部分邏輯的算法和行為上稍有區(qū)別的情況。
有幾種相似的行為缕碎,或者說(shuō)算法褥影,客戶端需要?jiǎng)討B(tài)地決定使用哪一種阎曹,那么可以使用策略模式伪阶,將這些算法封裝起來(lái)供客戶端調(diào)用处嫌。
策略模式是一種簡(jiǎn)單常用的模式,我們?cè)谶M(jìn)行開(kāi)發(fā)的時(shí)候熏迹,會(huì)經(jīng)常有意無(wú)意地使用它檐薯,一般來(lái)說(shuō)注暗,策略模式不會(huì)單獨(dú)使用,跟模版方法模式捆昏、工廠模式等混合使用的情況比較多赚楚。
大粒度的 if --else if...可以使用 工廠+策略模式搞定骗卜。