前些天和朋友吃飯吃度，不知怎么沛励，話題就聊到讀書责语，糾結(jié)在一點：網(wǎng)絡(luò)小說和經(jīng)典名著區(qū)別在哪兒。

一方的觀點是：網(wǎng)絡(luò)小說數(shù)量很大目派，有次品也有精品坤候，而且在未來也許能沉淀成精品；網(wǎng)絡(luò)小說里也能讀到人情世故企蹭，感悟到哲理情懷白筹，所以讀網(wǎng)絡(luò)小說沒有問題智末。

另一方觀點是：名著是經(jīng)過時間檢驗的，值得把有限的閱讀時間花在優(yōu)秀的書上徒河，名著對人類精神層面的永恒問題更加關(guān)注系馆，也更透徹，應(yīng)該讀一些名著顽照，哪怕不是年輕人由蘑。

經(jīng)過啤酒加上嘴皮子的戰(zhàn)斗，最后當(dāng)然不了了之代兵，正好今天讀到簡書上的一篇文章《你不是書讀得少尼酿，你是經(jīng)典讀得少》，整理一些對這個問題的想法：

1. 有關(guān)時間的利用價值

飯局中的討論奢人，提到讀書是不是比其他活動更有意義谓媒，也就是同樣的時間淆院，是不是讀書就更有價值何乎，而打麻將、喝啤酒就沒有價值土辩。

我覺得支救，用生命方向盤（life wheel）的理論來看，人對時間消耗是分布于人生命的多個維度上的：不管是家庭拷淘、工作各墨、朋友、愛好启涯、閱讀贬堵、娛樂等等，都是必不可少的结洼，雖然總量未必等值黎做，但最終的效用會達(dá)到自己滿意的平衡。即使這個平衡可能并不圓滿松忍，比如一個人沉溺于DOTA蒸殿，滿足感建立在娛樂上，忽略了家庭和工作鸣峭，卻不能說玩游戲的時間沒有價值宏所。

所以，時間的利用價值是自我界定的摊溶，是價值觀的體現(xiàn)爬骤。這么看，任何人是否花時間閱讀莫换，花多少時間盖腕，沒有實際可比性赫冬。

2. 閱讀的層次來自書本身

這點我是堅信的，因為很長時間我都停留在低層的閱讀狀態(tài)里溃列，雖然今天仍沒有撥云見日劲厌，但依稀看到了一點曙光。

記得第一次看豆瓣書單“只讀經(jīng)典”听隐，我就感覺為什么有的人會有這樣的舉動补鼻，因為往往只看到以作者、主題等等為依據(jù)的書單雅任。我相信這是思維模式的問題风范，雖然劉未鵬（《暗時間》作者，書單主人）并非針對文學(xué)名著沪么，但通過書單里的書硼婿，會找到某一領(lǐng)域引導(dǎo)性的書籍，避免停留在淺顯的層面禽车，接觸到主題的實質(zhì)寇漫。

這就像為什么不推薦閱讀他人品讀名著的書，很多書籍不去讀源頭的文字殉摔，單單靠他人消化后的產(chǎn)物州胳，是很難有深刻認(rèn)識的。

我的體驗就是逸月，往往在多個渠道聽說過一本書的觀點栓撞，而且已經(jīng)對這些觀點耳熟能詳，但往往沒有坐下來讀原著碗硬。一旦讀一次瓤湘，就覺得，看那些評論的作用恩尾，可能只是吸引自己來讀的力量而已弛说。

還有一個觀點，就是名著往往體現(xiàn)了人類不可回避的永恒話題：愛恨情仇特笋、戰(zhàn)爭和平剃浇，而一般作品往往是這些內(nèi)容的淺顯演繹。雖然也會讓人覺得津津有味猎物，但與可樂和茶的區(qū)別有點相似虎囚，余韻不同。

討論中提到網(wǎng)絡(luò)小說蔫磨，別人以“你讀過多少網(wǎng)絡(luò)小說淘讥？你怎么能證明網(wǎng)絡(luò)小說沒有優(yōu)秀的、深刻的堤如？”問我蒲列，我無言以對窒朋。但這個問題其實也很好解決，做一個實驗：隨機選擇網(wǎng)絡(luò)小說和名著若干蝗岖，給一定數(shù)量的多個年齡段的被實驗者閱讀侥猩，然后打分。既然用科學(xué)的方法比較抵赢，我只相信實驗的結(jié)論欺劳。如果沒有實驗，我只相信我的閱讀經(jīng)歷：最近讀了一系列的國內(nèi)推理小說铅鲤，寫的真的很差划提，但依舊在某論壇熱捧，這只能說明受眾的局限性邢享。網(wǎng)絡(luò)小說鹏往，可能更側(cè)重現(xiàn)實的刺激，短時的滿足感骇塘，這和信息時代人們不愿意延遲滿足道理一致伊履。

所以，閱讀的對象有差別導(dǎo)致了閱讀的層次绪爸，讀者選擇的是閱讀對象湾碎，而非層次宙攻。

3. 閱讀行動力

芒格說他認(rèn)識所有優(yōu)秀的人奠货，無一不是每天讀書。注意一下這個觀點的邏輯座掘，并非讀書就會優(yōu)秀递惋，所以讀書需要方法，這里不提溢陪。

我想到另一個問題是：并非經(jīng)常讀書萍虽，就一定要表現(xiàn)出優(yōu)越感，甚至是道德高度的提升形真。與之相對杉编，不能因為自己還沒有或者不打算讀經(jīng)典名著，或者不經(jīng)常讀書咆霜，就認(rèn)為其他人以經(jīng)常閱讀為榮邓馒。這兩種態(tài)度，都是心理問題蛾坯。

有段時間流行一個相冊光酣，是外國地鐵里捧著書閱讀的普通人，非常專注脉课，而且讀的大多是厚厚的名著救军。很多人對這些照片無不贊嘆财异，卻往往自動把自己歸為“我不是那種讀書人”的行列，這種天然的畏懼感唱遭，恐怕源自低層代碼戳寸，任何費力的事情，比如減肥拷泽，都會讓這些人安心的給自己貼好標(biāo)簽庆揩，繞道走開。

我想跌穗，不要把讀書或者不讀書當(dāng)作價值評判標(biāo)準(zhǔn)订晌，在對一種行為有正確與否判斷的同時，應(yīng)該察覺自己的行動能力蚌吸，能否跟得上這種判斷锈拨。

所以，如果不嘗試讀書羹唠，讀好書和壞書來比較奕枢，這種對讀書的討論就和飯局上聊到某明星的八卦一樣，開開心而已佩微。

希望這些整理缝彬，能幫助我的閱讀生活。

20140714